发新话题
打印【有10个人次参与评价】

[实践] 中国神童 和 美国神童的区别ZT

  能很快地解决难题
  喜欢有计划,有条理
  有着非凡的记忆力
  喜欢同成年人或年纪比自己大的孩子交朋友
  喜欢质疑权威
  喜欢开开轻松的玩笑
  经常“白日做梦”
  想些与众不同的东西
  容易发现事物内在的联系
  看得到事物之间的关系
  具有幽默感
  看起来要比同龄人早熟
  投入比别人少的努力,但得到比别人多的成功
  智商在130以上
  天赋儿童会有不同一般的好奇心
---------------------------------------------------------------------------

说的是我儿子么


不过我们没测过智商,以前幼儿园里有个什么报告,说144,不记得是指什么东西了,没当回事.

TOP

回复 9#SHINE-ON 的帖子

没啥厉害的,每个孩子都是天才,只是被压抑的不能发挥自己的特长。

我觉得小孩子在自然的环境里发挥自己的本性,就是一种很好的教育了,强迫每个人成为同一个模式,而且未必是必要的模式,是很扭曲的行为。

所以我知道我们适合哪儿了。.

TOP

回复 3#慢吞吞 的帖子

3Q~其实每个孩子都是“神童”,只是他们的特长没有被发现,也没能得到发挥而已。.

TOP

引用:
原帖由 luuluu 于 2010-8-18 12:27 发表
看了楼主的贴子,我想到的是,教育可能也是文化的一种体现,中美教育的差异很大程度上也是东亚洲文化圈(这个没有求证过,只是印象和感觉上,韩国、台湾、日本在教育上和中国是很相像的)和西方文化圈的教育上的差异。东亚地区受儒学影响重,比较强调集体,强调人与人的共性,在教育上就可以体现出强调识记;西方文化,强调个性,其隐含的文化(我个人猜测)是扩张性和侵略性,在这种文化背景下,强调个体的创造力,在基本知识方面,会造成个体的优劣分化,好的非常好,差得也有可能非常差
这点我完全不同意。

中国人强调集体么?我完全没有看出来。老师教学生:我教你们的东西不要分享。爸妈教孩子:不要说出去,说出去别人就考的比你好了。哎!

看了不少国外的教学模式,老师提出课题,让学生们分组进行,他们倒是强调团队合作精神,打分也是在这个团队基础上打分。并且,他们的标准是每个独特的个体都是优秀的,不存在也不需要你死我活。

好的非常好,差的非常差,中国也是一样。只是中国的基础知识教育阶段,是中国的父母对孩子最有控制权的时候,大多数父母会强制孩子“学好”基础知识,而不像国外孩子有学习或者不学习的自由,所以看上去是中国比较好而已。.

TOP

回复 13#混凝土 的帖子

.

TOP

引用:
原帖由 luuluu 于 2010-8-19 15:14 发表
集体主义未必就是团队合作啊!这恐怕是一种误区了。在亚太地区,集体强调的更多的是等级、权威和服从,有时个人为了集体会被要求有所牺牲。您所说的,西方教育中的团队合作其实是建立在个性上的松散合作,没有强制性 ...
这倒是的,比如中国的老师可以限定孤立同学,这在国外是不可想象的.

TOP

回复 29#doudouma0809 的帖子

当时才幼儿园,觉得孩子还小,老师的话也不可全信,就没仔细问。教育孩子很累很辛苦,希望他自己管好自己吧.

TOP

发新话题