这是两个未必真实的极端例子。.

哪天我也整个更雷人的上去，不过我会先打草稿。
合资企业有党组织
这个合资企业是党委建制
这个合资企业管理很严
这个孩子进了党办

如果以上俱为真
“我上大学时，每天都是喝到自然醉，睡到自然醒”，这是怎样的大学？哪个大学？这一点可以存疑；
如为真，这个学生不会是学生党员；
如为真，这个孩子不能进党办。

据此，我在那里跟帖说“这是个故事吧”。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2010-8-6 16:16 编辑 ].

前几天还有帖子讨论，现在挂科的学生怎么多了。

网络上的东西，发的人尽管发，看的人要用脑子想。真与伪、适于过、倾向性还是极个别。看清楚、想明白，该干啥，还干啥。.

这我很清楚，我们下面曾经有很多合资企业。徐和谊我们也接待过的，他们是我们的大客户。.

这些话都是铺垫。

一个管理比较严的企业，又是党委建制，应该比较正规。进入这一级单位的党办，有一道门槛的。

如果是进了市场部、销售部，我是不会去跟那个帖的。.

你可以信或也许，我可以存疑。
进党办不说要有多少工作经历，最起码要是党员的吧。.

什么事实，非中共党员在党委办公室工作的实例？.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-8-6 22:31 发表
跟你说一件事：我在中学当老师那会，语文组有个年轻的骨干教师，每天中午喝酒，红着脸去上课。我跟他关系还不错，也陪他喝过几次，据他说这种习惯是大学里就养成的。所以别以为这种事情不可能发生。大部高中生在高考结束以后唯一的感觉是终于松绑了，进入大学怎么都能混出头。所以喝到自然睡，睡到自然醒不是不可能。

我没以为这种事情不可能发生，而是对那个大学生，每天喝到自然睡，睡到自然醒而能够通过学业，我存疑（见13楼）。
我对这件事的真实性的怀疑，主要是对非中共党员能进入一个管理比较严格的企业的党办工作。如前所述，假如是进入市场部、销售部工作，我就不会提出这个问题，尽管我对此事真实性有怀疑。

讨论问题需要援引实例，从具体到抽象，以便总结规律，但从极端的个例切入，未必是有效的讨论。如果从倾向性的、有数据支撑的现象切入，讨论会更有意义。.

说到移民，移民之后，孩子要上好的大学，也有一段艰难的路程的。.

如果情况是这么的特殊和极端，那么真应了一句话，一切皆有可能。所以我在6楼没有否定这类可能。

“一个孩子的成长，基本上是由：家庭、学校、社会，这三股力量综合形成的。
三股力量的大小、方向，最终决定了孩子将成长成为什么样的人。

问题是孩子的知识、品德、能力，到底分别该由哪股力量来主导？
家长，作为孩子的监护人，同时作为家庭教育的主力，究竟该做哪些事呢？”

这个话题的讨论，还是需要从有普遍意义的例子切入。.

如果我们信其为真，可以说是两个极端的例子。
懒、啃老的现象确实很普遍。这个讨论有意义。.

变得“普通”的是懒、啃老这种现象，而不是这种“极端”的事情。
我们当然要对这种想象警惕，所以这个讨论有意义。.

那就有内因和外因了。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-8-8 10:30 发表
关于鸡蛋与石头的比喻，我觉得你用错了。因为鸡蛋和石头的区别是“质”的，而不是“因”。

相对于外部作用力来说，此地的“质”可以看作内部条件，或曰“内因”。.

讨论教育，主要是讨论“后天”。.

同样的中国老师，不同体制、不同学校的也有区别。.