我倒是觉得如果这是她想要的生活，未必不可说她没有成功。
其实成功真的是很个人化的体验，正所谓“子非鱼，安知鱼之乐。”
市面上所有的宣传，只不过是给不明真相的群众制造了一个个假象，所谓的成功人士，肚子里有多少苦水，又有多少人知道？.

我觉得问题的关键在于：对于成功的定义。
如果每个人对于成功的定义都不同，我们又如何用统一的标准来衡量他人的“成功”。.

这个问题我之前有过很多阐述，我这里稍微总结一下：
1. 社会（公众）道德不是一个强制的标准，只有当它上升成为法律时才具有强制性。
2. 社会道德标准是会变的，每个人都有自己不同的道德标准，只有众人都接受的道德标准才会上升为法律。
3. 评判一个人是否成功的标准，每个人也都不同，但是最终只能是以这个人自己的标准为准，他人的标准只能用来判断自己。
4. 在未伤害到他人的前提下，不干涉她的行为，不去评判她的道德标准，是一个社会文明度自由度的体现。

举两个例子：
1. 现在你觉得做小三是有违公众道德标准的，可是一夫多妻的制度在很长的历史时期内都是存在的。即使是现在，在很多阿拉伯国家也仍然存在。
2. 同性恋在很长一段时间内被认为是有违公众道德标准的，但是现在已经有国家立法允许同性恋婚姻，即使在中国，同性恋也不象以前那样遮遮掩掩了。


单就你个人而言，你完全可以认为这种行为不是成功的表现，但是你不能代表大家对她做道德上的批判，公众的道德标准仅体现在法律上，违反法律的行为才是为公众道德标准所不容的。.

这个想法有意思，你的意思是说个人自己是不会感觉到“成功”的？.

"以谋利为目的做小三，以生孩子来掘金"是你自己的判断吧，她有这样跟你说吗？.

另外，以我个人的标准来判断，我也不认为她这样是成功的，但是我觉得我没有这个权力去判断他人。所以在这里我并没有提到自己对她的判断。.

我（对她这种行为）的观点没有变过，只是我没有说出来而已。因为我不认为“她的行为涉及到大众的道德标准”，选择是她自己的，道德标准也可以是她自己的，所以我没有评价她的必要。之前我所说的也都是基于她自己的标准的看法：如果她认为是成功的，那就是成功的。她的行为并没有涉及到大众的道德标准（直到你把这件事拿出来讨论）。事实上是你把她的事拿出来，放到公众的道德标准上来衡量。才得出了这样的结论。.

你又错误理解了吧，社会道德标准当然有公众的，我前面就讲过了：公众的道德标准是上升为法律的，具有强制性的。
其他不具强制性的“公众道德标准”，作为个人来说完全可以无视。.

补充：其他不具强制性的所谓“公众道德标准”，其实只能是“一部分人的道德标准”，充其量也只能是“很多人的道德标准”，只要它未上升成为法律，我们就无权强加到他人头上，作为个人来说完全可以无视。.

那法律为什么要保护合法婚姻？

在中国的现行法律体系下， 她现在是事实婚姻，那男的算是重婚。
=================================================
对啊，从这个角度讲不正说明了：法律才是正真的“公众的道德标准”。
对这两人来讲：违法的只有男的，她没有违法，所以我们不能以“公众的道德标准”的名义对她作评价。
而以个人的名义对她作评价，是完全可以的。
你可以“鄙视她”，可以“谴责她”，可以“嘲笑她”，唯独不可以“代表大家指责她”，因为你只能代表你自己，不能代表别人。
但对男的，你就完全可以“代表大家指责他违法”，因为“重婚”已经作为一种罪名，由"大部分人的道德标准"上升成为了“法律”--“公众的道德标准”。.

那按阿联酋的法律他们两个还一点事都没有呢。这个又怎么说呢？.

有一个概念上的问题， 法律是法律，道德是道德， 你违反了法律，会受到法制制裁。如果是道德，没有人会制裁你，也许只会有人BS你。
=====================================================
我想我已经说得很清楚了，做这个事的人，肯定有心理准备，接受别人的鄙视。你（作为一个个人）完全有权鄙视她，但是你无权以公共道德的名义来指责她。

我想知道大家的想法， 我也需要一个答案，因为我有孩子要去教育，如果我自己对这样的事情都没有判断的标准，那我有什么资格去教育孩子呢？
=====================================================
你其实没必要“知道大家的想法”，除非你对自己的判断标准有怀疑。
你之所以想听大家的意见，其实是因为你自己心中已经有一个答案，只不过希望这个答案和更多的人一致，好让你感觉自己符合“公众的道德观”，这样就能使自己站在道德的制高点上。教育起孩子来可能也会更理直气壮。
但其实并不存在这样一个“公众的道德观”，同一件事一百个人可能会有一百个想法，到时候说出来，你的怀疑恐怕就更大了。
教育孩子，也并不需要自己站在道德的制高点上，真站在那里了，说出来的就肯定都是说教，对孩子的影响是有限的。
就以这件事来说，如果我跟孩子讨论的话我会告诉她以下几点：
1. 婚姻是男女双方互相之间爱情的证明，不是获取财富的手段。
2. 孩子是爱情的结晶，不是婚姻的砝码。
3. 插足他人的家庭会给他人造成痛苦。

我甚至不需要告诉她我自己对这件事的判断：我认为这种行为是不符合我自己的道德标准的。
孩子应该有自己独立的思考能力，自己形成自己的判断标准。而不是由我们去告诉她对还是错。.

不是不需要“引导”，而是不需要“灌输”更不需要“强迫”。
孩子总是最先跟着父母树立起基本的判断标准的，在她不知道如何判断时，告诉她咨询父母的意见，师长的意见。
慢慢地，她就会形成自己的判断标准，在那个时候，我们就不该过多地把自己的意见强加到她脑子里去。让她自己去独立思考，学会思考，好过简单地把答案给她。
还是以这件事为例，跟不同年龄段的孩子讨论这个问题可能采取的方法会有所不同，这种不同主要取决于孩子自身判断能力和判断标准的建立情况。但不管如何，以下两种行为都是我觉得正确的做法--
我可以告诉她：我觉得当小三是一件错误的事情。(你可以认为这是一种引导，而且不妨在后面跟上一句“你觉得呢？”让她自己思考。)
我不会告诉她：你以后要是当小三就别认我这个爹。（这就是一种带威胁性质的强迫了，完全不可取。）.

老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。

之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。

现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。  我的理解，对吧？
======================================
这两句话并不矛盾啊。
就算我现在作为“他人”对这件事做出了评价，仍然不会影响当事人的选择啊。.

问题就在这里，你喜欢把人放到道德制高点上，特别是把领导放上去。
而我恰恰是一个不喜欢高高在上的人，我一直就认为自己是个普通人，有普通人的毛病，也有普通人的喜怒哀乐。
所以，千万别把我的看法抬得太高，我对小三的看法仅代表自己对这件事的意见，不应该影响到其他人。
事实上，即使我说了，我仍然是持原来的观点：她自己的事情，她自己的判断标准，旁人不足道，如果违法，自有法律去惩治。
这也是为什么之前我一直没有正式说明自己的看法，直到你在73#非要揣测男人的看法，我才不得以说一下。.

卖瓜的都是夸瓜好的，有夸瓜烂的吗？.