为了生存。.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-7-26 15:01 发表

说的实在！送花了！

谢谢！而且教育当局也是靠教育谋生的，因此才会有现在的教育体制和旺爸说的教育状况。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-26 16:45 发表
仅仅是为了生存吗？如果只是为了生存，那根本不需要读书：
我家的钟点工阿姨，是个文盲，但是她仍然能够生存下来，还过得不错，今年在老家给儿子买好了婚房。

那万一那钟点工的老公得了大病呢?他老公的医药费谁来保障?为了看病倾家荡产,他儿子的婚房还有保障吗?.

您说的意思我懂，您所理解的教育是在保障体制好的国家的基础上的，而我们现在，面临的是很大的生存压力。.

教育是农村的孩子走出大山，是底层劳动人民脱离贫困的唯一途径。
而我们现在的教育体制又是这样的状况，要适应现在的教育体制，所以就会出现您所描述的这些教育现象。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-26 17:07 发表
很好的问题，那也就是说光“生存”还是不够的，还需要“有保障”，这种保障应该涵盖人的生活的各个基本方面。
那请问光有这些保障就够了吗？

哦，那您的问题就是，在有高福利、高保障的情况下的教育的目的是什么？
那么，你去看看高福利的国家，他们的教育体制很系统很完善，据我儿子说，有些国家，中学课程中，其中有一年或二年的时间是专门学生活知识的，例如维修、电工、女红等等；我们国家那些官二代、富二代，直接读什么A-LEVEL的，就没有必要小学学奥数，初中学高口了。.

“幼儿园的孩子在学小学的课程，小学的孩子在学奥数，初中的孩子在学高口，而高中的孩子却无所谓自己的大学志愿。”
您说的现象是我们教育体制的问题，而不是受教育者或广大家长教育目的不明确的问题。

[ 本帖最后由 jimmy妈咪 于 2010-7-26 17:41 编辑 ].

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-26 17:13 发表
我有一个疑问：按现在的教育现状，一个好的大学生，就真的能做到“衣食无忧”了吗？当然，前提是在没有父母的帮衬下。

同样是没有父母帮衬的前提，一个好的大学生不一定能做到“衣食无忧”，但不是一个好大学生就更不能了。
旺爸的意思是还要看个人的能力、还有情商等方面的内容，但你首先要有好的大学这张入场券，除非你是比尔盖茨，但天才是极少数，普通人是大多数。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-26 17:59 发表
这又是一个疑问：到底“衣食无忧”的好大学生多，还是“衣食无忧”的普通人多？

好大学生也是普通人，他们是通过奥数、高口过来的。您的问题很简单，在“衣食无忧”的普通人中，好大学生肯定要比下岗工人多。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 10:52 发表
不知道你对“好大学生”的定义是怎样的？
是来自好大学的学生，还是好的大学生？

这个问题问到点上了。让我考虑考虑。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 10:52 发表
不知道你对“好大学生”的定义是怎样的？
是来自好大学的学生，还是好的大学生？

这样说吧：在“衣食无忧”的普通人中，来自好大学的好的大学生最多，其次是好的大学生，再次是来自好大学的不好的大学生，最后是来自不好的大学的不好的大学生。大学是前提。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 11:09 发表
“大学是前提”是什么意思？不读大学就无法“衣食无忧”了？

在中国，还有其他途径吗？（我说的是普通人）.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 11:09 发表
“大学是前提”是什么意思？不读大学就无法“衣食无忧”了？

农民走出大山，最直接的方法是什么？.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 11:39 发表
当然，投个好胎，找个好老公，做桩好生意，不都是实现的途径吗？

对的，还有买张好彩票。.

“投个好胎，找个好老公，做桩好生意”
这就是你所说的无穷无尽的途径吗？不等于买彩票一样吗？
如果不是，请你说出无穷无尽的途径中的一种或几种来。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 12:05 发表
你没有理解我的意思，我想说的是：
并不是只有读大学一条途径才能通往你希望的“衣食无忧”。
这个世界上的可能无穷无尽，为什么非要死守着这个教育体制呢？

受教育是最好的途径，而作为没有背景的普通人，只能受现在这个教育体制的教育。
“奥数”、“提早学习”这些方法，就是为了不是死的，而是聪明地去对付现在的教育体制的，学在前的孩子，表面上看起来是增压了，其实是减压，因为他可以在以后的学习中学得轻松点了，学习成绩好看点，压力就小点。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 12:24 发表
自己做生意就是一条无穷无尽的道路。

无知的人做生意就等于买彩票一样。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 12:32 发表
啥意思，你认为做生意一定需要大学知识吗？

你以为都是比尔盖茨吗?.

引用:

原帖由 ziqunlu 于 2010-7-27 12:35 发表


如果你认为只有上大学这种方法最可靠的话，一般其他方法在你眼里都不能成为可靠的方法的，我倒觉得LD说的方法在现在采用的人不是少数啊。

我不是说了吗，LD的方法就等于买彩票一样。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 12:44 发表
做生意要做成比尔盖茨，实在是要求太高了。

卖点葱姜能付得起巨额医药费吗？.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 12:47 发表
在我看来，不是这个世界上的路上，而是我们的眼界不开阔，只能看到一条路，只能看到眼目前。而照这一条路，照这眼目前培养十年二十年以后的成功人士，比买彩票还要不靠谱。

读书是必经之路。.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 12:49 发表
我卖葱姜的吃的地里长的非工业食品，住得空气好，没什么心里压力，我有那么多毛病要看吗？

你敢保证吗？.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 12:49 发表
我卖葱姜的吃的地里长的非工业食品，住得空气好，没什么心里压力，我有那么多毛病要看吗？

如果每个人都能保证自己到老都不出任何意外的话，那卖点葱姜、做个钟点工就行了。如果我们目光放远一点话，我们这个国家里的普通人，他的生存压力是很大的，你说对吗？.

引用:

原帖由 ccpaging 于 2010-7-27 13:07 发表
你只能说自己的生存压力大，无法替别人说他的生存压力大，你说呢？
更不能以自己的生存压力大，同样给孩子施以生存压力，保护他们，让他们能尽量自由、快乐的生长，难道不是BBMM的首要责任吗？

官二代、富二代当然生存压力不大，我没有替他们说压力大，我是替普通百姓说生存压力大。
孩子除了保护他们，让他们快乐之外，还要磨炼，要有自己生存的能力。

[ 本帖最后由 jimmy妈咪 于 2010-7-27 13:15 编辑 ].