冲突不冲突不知道，我们也可以喝你一样揣测一下。
你揪着不放又能怎么样呢？我又不心虚。
你就揪嘛。
你作为记者，你业余时间很多，没什么采访任务，工作就是玩弄文字，颠倒黑豹。好高尚哦。




我有在采访你吗？奇怪，我的职业是记者，就不能在这里发帖了？在这里发帖就和我的工作有冲突了？啥逻辑！你说的我开了个帖子骂家长，证据拿出来。我骂什么了。标题是什么？
黑白都搞不清楚，还记者。记者业余就可以乱搞了啊。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 12:57 发表



我还就是要盯着你不放了，偏要在这里关心你这些事了，你奉陪与否，是你的事，重点不是你奉陪与否 ...

.

现在不知道谁混乱了。
你发帖和我发帖一样，我当初的贴是以个人名义发的，就是被骂了，说工作中被家长骂了，你非要扯到机构上去。我现在就说你是记者发的这个贴。
一个性质。

你说我骂家长的帖子。哪里有？哪里有？帮我找出来。否则你就是诽谤。你就是个不合格的记者。
你左一个丑，又一个丑。

你好美。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:04 发表



我是记者，这是我注册后上来发的第一个帖子里就明确表明的，又不是啥见不得人的秘密，你老打出“记者”牌，就能帮你解困遮丑吗？我在这里发帖跟帖说你的事，从来没有用记者的身份，你却不停地用我记者的职业身 ...

.

[quote]原帖由 红树林 于 2010-8-14 12:36 发表



在你骂你的客户的事的帖子，这个是你发的吧？我是指这个帖子里的这个事。

哟，你也会改帖子嘛。你不要改嘛。你逻辑不严谨了嘛。你原来说，我骂客户的帖子。改什么改嘛.

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:08 发表



这是我第三次警告你：请你尊重事实，不要再故意地将你的文字放在引用我的内容中，让人误以为你说的话是我说的。

这是第三次明确警告你了！！！这样的红字，想必你不可能看不到，对于我前两次的提醒警告，你 ...

我没有任何故意和错误。有的时候，我看到你的文字会吃惊，什么故意引用什么的，我都真就没看出我故意在哪里了。
真的。不要把自己一贯的阴暗心理用在别人身上。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 13:12 编辑 ].

呵呵，自己说孩子在西瓜学的很不错，而没有相应的数据，那叫“王婆卖瓜”。。"能在西瓜坚持下去的孩子英语程度都很不错,”那是孩子自身努力和家长坚持的结果，不要往自己脸上贴金。。“这个班，可以说不是西瓜乐园的学生，是老师的学生。钱，就是给老师的。”，那难道老师就免费用你的场地，有这等好事？当中难道没有丝毫的利益关系？？
另外奉劝你一句，身体不好要注意早点休息，否则随便拿点病历发票，别人是不会给你负担的。。.

我老说了吗？
我这是第几次说？
不要把别人说的也全算到我头上。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:12 发表




又在我记者的职业身份上大做文章呀，我倒要看看你能这样做多少帖。

我是记者就不能揪你的错吗？

你心不虚的，为何老拿我记者的职业身份说话？

你是想把公众的目光转到我的记者职业身份上吗？

这 ...

.

好，自卖自夸也没犯法。
并且，我已经把发这个贴的楼层告诉您了，这个不是我说的。是家长上来说的，每个人都可以选择性的看他们想看的。我只是针对回您的帖子把也说的话告诉您。不是整一个我自己在自卖自夸。

这个帖子至少有五个家长说了我们的效果确实很好。
不是我说的。

引用:

原帖由 羿宝宝的妈妈 于 2010-8-14 13:13 发表
呵呵，自己说孩子在西瓜学的很不错，而没有相应的数据，那叫“王婆卖瓜”。。"能在西瓜坚持下去的孩子英语程度都很不错,”那是孩子自身努力和家长坚持的结果，不要往自己脸上贴金。。“这个班，可以说不是西瓜乐园的 ...

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 13:18 编辑 ].

呵呵，我心虚什么了？
我携款潜逃了？家长没上课，我收钱了？骗钱了？我心虚什么了？我拖欠你的钱了还是谁的钱了？骗钱了？
那三节课我收钱了，没让家长上？我心虚什么了？

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:12 发表




又在我记者的职业身份上大做文章呀，我倒要看看你能这样做多少帖。

我是记者就不能揪你的错吗？

你心不虚的，为何老拿我记者的职业身份说话？

你是想把公众的目光转到我的记者职业身份上吗？

这 ...

.

引用:

原帖由 watermelon 于 2010-8-14 13:15 发表
好，自卖自夸也没犯法。
并且，我已经把发这个贴的楼层告诉您了，这个不是我说的。也是回你的帖子说的。

没有人说你犯法。。好了，不想跟你纠缠了，，发现你思路混乱了，到时候拿着一叠病历发票来偶吃伐消，我闪。。。.

对，你说故意就是故意的。你的判断永远都是正确的。我的智商不高。你高。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:21 发表





同样的错，一而再，再而三地犯，并且是在我不断警告下连续重复地犯，这说明了什么？不是故意是什么？是智商不吗？

.

我再次警告你，不要把你的臆想和揣测当事实来攻击。

否则你就是诽谤。

我解释，再解释，你就一而再，再而三的用你的揣测和臆想来诽谤。

这是我真的要警告你！

你的行为，你口口声声是个人行为，但在我看来，我的理解就是一个记者对一个机构和其从业人员的一而再，再而三的诽谤。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:19 发表






第四次警告你：不要把你说的话引用在我的名头下！！！！！！！！！！！！！

你不妨自己去数数，你和我，谁改的次数多？比例是多少？你有脸在这里指责我这点？

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 13:28 编辑 ].

你放嘛，我的原话，“今天以外，我提过吗？”我是今天提了，怎么了？

你对你的这个职业身份怎么这么敏感呢？好奇怪。我自己作为个人发帖子，你单独给我提出来盖楼，我可没像你那么敏感。这个帖子也继续了快一个月了，我今天才提，你着急成什么样了。

你放几百次又如何呢？从今天起，我就提了。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:31 发表


你放嘛，我的原话，“今天以外，我提过吗？”我是今天提了，怎么了？

你对你的这个职业身份怎么这么敏感呢？好奇怪。

你说几次，我就拍照几次，然后全放在这里：http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1&extra=

欢迎你去审核，多算少数的，也欢迎你提个醒儿。。。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 13:35 编辑 ].

我老提了，除了今天，我怎么老提了？
我就不心虚了。我一点都不心虚。
我心虚了，心虚的一般表现知道是什么吗？逃。

常识有吗？
你说我心虚，我就心虚啦？我还说你对记者身份这么敏感，你又心虚什么？话谁都可以说的。我觉得你心虚的不得了。你心虚了。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:36 发表





你心虚的，干嘛老拿我记者的职业来说事？而且是一再地、不停地、很祥林嫂地提着，当然，也害我现在跟着做回祥林的事。

.

你警告我什么，说实话，我根本没看清楚，我也对你警告我的内容没兴趣。

智商什么的。

你爱怎么想怎么想。你说我什么都故意的，你随意。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:45 发表




你是否故意，事实说了算，你我说了都不算哈，这点你甭急甭担心。

如这帖，又是一个事实证据：我警告后，这帖你就没再犯错了。这说明啥？

说明你不是智商出问题，而是你分明能做对的，却不顾我几次三番 ...

.

既然你是你，我是我。对。
你怎么就知道我有那么多故意？还好多形容词哦。

我看你把我当你了嘛。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 13:57 发表



你提你的呗，你爱这样出丑，我又没拦着你的义务！

敏感？我对我自己的职业敏感？笑话，我的职业是我在提，还是你一直没完没了地在提？

谁提谁敏感，你提了，明明是你在没完没了地敏感了，现在反过来说我 ...

.

事实是重复了又重复。
不需要重复了，你怎么理解都可以。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 14:12 发表



你不妨说说，我臆想你啥了？又揣测你啥了？放上证据来说话，否则这就成了你的臆想和揣测了，这样无凭无据的，才是真正的诽谤。

我的什么行为有理由让你理解成我“就是一个记者对一个机构和其从业人员的一而 ...

.

你揣测，臆想与否你自己心理清楚。你的文字统统放在这里的。大家也有自己的判断。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 14:12 发表



你不妨说说，我臆想你啥了？又揣测你啥了？放上证据来说话，否则这就成了你的臆想和揣测了，这样无凭无据的，才是真正的诽谤。

我的什么行为有理由让你理解成我“就是一个记者对一个机构和其从业人员的一而 ...

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 14:35 编辑 ].

你还说我侮辱孩子奶奶了。就是电话说，她妈妈说不上课了。侮辱这个词你都不知道什么意思？去查字典去吧。

你带你孩子吃饭，点了一堆菜，上桌了，结果，你老公跟饭店的人说，不付钱了，不吃了。饭店的人告诉你，哦，你家老公说，他不付钱吃饭了。由于你脾气暴躁，你就定性为饭店人员侮辱你。你好厉害。事情的准则，道德准则都是以你为标准。

你定性这个就是侮辱，那你言语中处处都是侮辱了。

你给人扣帽子的本事很大。你偷换概念的本事很大。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 15:14 编辑 ].

引用了，然后解释。讲事实。怎么不是讲事实了？
你不引用？

你引用了按照你的理解来分析就是讲事实，我引用讲事情的经过就不是讲事实？
你经历了事实，还是我经历了事实？
还是家长经历了事实？你说我故意的，那些帮我说话的家长也统统我故意来的。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:17 发表






是你把你的文字用在引用　我的内容之下的，你不会是失忆了吧？不是一次、二次哦，尊重事实，你到底会不会呀？

.

事实帖子前后都有。
不是你说没有就没有的。水平低不低不重要。
能把死的说活的，把黑的说成白的，是水平高。那有怎么样呢？

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:19 发表



我怎么理解当然可以，这话是废话。

你说我臆想、揣测，是你提的，你主张的，确没有证据，叫你拿出证据，你拿不出来，却来这么句废话，你的水平够低的。

.

这句话对你自己说合适。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:21 发表





你主张我臆想、揣测，又拒绝拿事实证据说话，大家怎么判断，也不会是判断你有理的，判断你无理取闹、胡搅蛮缠是客气的，判断你诽谤诬蔑时，你不要跳就好。

.

羞辱，这句话羞辱何在？
怎么羞辱了。还是去查查字典。

我也可以面诶给你上三节母语课。你把羞辱这个词搞搞清楚。你去饭店吃饭，菜上桌了，你老公说不付钱不吃了，饭店人员告诉你你老公不付钱，不吃了。你就定性饭店人员羞辱你。你好厉害。

羞辱和侮辱有本质上的区别？我还觉得你只要发帖张口说话就是处处侮辱，羞辱别人。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:29 发表
你不准我引用你的话，你就可以随便引用我的。对吧。



你看清楚，是“侮辱”还是“羞辱”：，




以你的母语汉语水平，我的确是怀疑你分不清“侮辱”与“羞辱”之间的区别。要不要我来教教你？我可以免费送你一堂母语课。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 15:34 编辑 ].

我现在也不过是在指责你的卑鄙行为。左一个丑，右一个丑，又是卑鄙，你看看你用了多少贬义词。什么叫羞辱，自己查字典去。
在我看来，你我的智商，确实有天壤之别。
我只是告知他奶奶他妈妈说不上课了，这句话不停的被你说成羞辱行为，你在这里才是不停的羞辱人，而且以羞辱人为乐，作为你的业余爱好。

这是我的理解。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:34 发表




我也在不断引用你的原文呢，咋没见我把我的话引用成你说的？为何我从没犯这种低级错误，你却要不停地犯？并且还要在我明确提醒并多次警告后，还在犯？莫非你我的智商差距也有天壤之别？

你在你们的概 ...

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 15:42 编辑 ].

而且被你羞辱后，而且你羞辱别人后，一旦和你辩解后，你羞辱的更加厉害。你非要别人认同你无端的羞辱才可以吗？否则你变本加厉的羞辱。看看，那些贬义词是从谁的嘴里出来的，卑鄙啊，丑啊，智商低啊，啃西瓜啊等等，这些贬义词羞辱词语从谁的文字中出来的。

你说我羞辱奶奶了，我就说了一句，他妈妈说他不上了。

请对比一下，这那些是羞辱的词语。

你想做到你羞辱我就可以了吗？

我免费送你十节母语课。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 15:52 编辑 ].

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:51 发表



那我就来给你提供一节免费的母语教育服务课吧！

侮辱：是践踏人格尊严的行为，这种辱，是他人的不道德侵害造成，受害人无责，施害人全责。
比如：你老公不让你花钱给你母亲治病，你反驳他，跟他讲道理，他 ...

羞辱：是别人用你的不当行为，讽刺嘲笑你，或当众讽刺嘲笑你，让你因你自己的不当行为而感受到羞耻、不安、愤怒。这种辱，是被羞辱者自己感受到羞耻。你也要为自己的行为承担相应的责任，施害者也应承担相应的责任。

总结：你很擅长羞辱，并还把屎盆子扣在别人头上。。
我说的话有，嘲讽嘲笑了吗》当众嘲讽嘲笑了？是你还是我？丑，智商低，卑鄙。。这一大堆形容词谁说出来的？.

比如：你暗恋上哪个爸网友，双方精神出轨，然后让你老公发现了，虽然这事过去了，但你老公时不时地拿这事出来臊你，让你恼羞成怒却又有苦说不出，这就叫羞辱。

-------
怎么举个这么下流的列子？你脑子里都是些什么东西？你又来羞辱人了。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 15:59 编辑 ].