我做出让步不是代表我理亏，我一点都不理亏。是顾及到到孩子和家长的想法而不去计较，不能把我的好心羞辱成我错误的一部分。

让步就是理亏？你什么逻辑？

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 15:51 发表



那我就来给你提供一节免费的母语教育服务课吧！

侮辱：是践踏人格尊严的行为，这种辱，是他人的不道德侵害造成，受害人无责，施害人全责。
比如：你老公不让你花钱给你母亲治病，你反驳他，跟他讲道理，他 ...

.

我是好心做出让步，不代表我理亏。
我羞辱什么了？你羞辱还是我羞辱？

兑现什么让步的事情？你是参与人？你荒唐吗？.

而且这个事实已经很清楚了，你非要定性我羞辱，羞辱后我让步。

你真是会编故事。

我让步是让什么步？什么东西没兑现？.

看看你这些言语，下流，污蔑。

还好意思说人家不顾事实。这些事情你做的更多。

你非要说，考虑不上的意思就是要上，这个电话不是你接的，不是你的接的，她的意思就是不上了。约定，什么让步，你看见了？你中间人？

像这种羞辱，侮辱的事情你做的更多，甚至下流列子都举出来了。.

2嘎头7饱了特空是伐
周六唉，好好休息，这种争的有意思伐？我看的都累，为了一个引用完整问题，能你来我往的几十个跟帖还没讲清楚.

现在加上我就3个了
我空，我搬个板凳，我坐下慢慢看，你们继续.

你不停的侮辱，羞辱我，来抬高自己，甚至还要被你侮辱，羞辱的认同你，同意你的羞辱。。。.

红树林，我相信以你的口才，这个引用完整的问题，一定是能够解释清楚滴.

事实就是：超过三节课了，没付费，按照老师的要求，打电话问还上不，回答，考虑不上了。（意思就是说不上了）。于是打电话告知奶奶，她妈妈说不上了。

红树林就说我羞辱奶奶。说我卑鄙，丑，无耻，智商低。要啃西瓜。还打比方说我出轨了。我好心让步，定性为我心虚让步。

不同意她的羞辱性言语，就变本加厉的更羞辱。

允许自己口不择言，肆意用贬义词和甚至下流的例子来攻击，不准别人解释。，

谁在羞辱，是谁在一而再，再而三的做着羞辱的行为来达到自己的心理快乐？.

既然你不是参与人，你更说的更是全是废话。
你说叫我孩子的母亲，我找了，问题是她奶奶不知道，就不停的带孩子去。
而且她上课前告知我不上课了。
比如，你订了一个五星级套房，你儿子去了，但不付钱，你儿子去了。人家拒绝你儿子入住，你就说人家羞辱你儿子吧。

其二：已经说过了，已经上了三节课了，她奶奶都不知道，她不交钱继续上课，我想老师有权利不让他进教室。

你说老人当时羞愤的拉孩子离开课堂，是老人告诉你的吗？如果一个正常的话都觉得羞愤，那是她自己心理承受力差，能怪到我们？

我做出什么让步？我抵赖什么东西？我欠他钱了，还是我要他的钱布还？
至于她提出把所有上课所有的费用都退给她，这种不合理的要求我不可能答应，也不存在抵赖。她消费了。这点你非要这么说就是胡搅蛮缠。
比如你老板把你辞退了，不认同你的所有工作，要你把前三年的发给你的工资全还你老板，你不同意，你就是抵赖。因为他不认同你三年的工作。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:13 发表

既然你不是参与人，你更说的更是全是废话。

其二：已经说过了，已经上了三节课了，她奶奶都不知道，她不交钱继续上课，我想老师有权利不让他进教室。

你说老人当时羞愤的拉孩子离开课堂，是老人告诉你的吗？如果一个正常的话都觉得羞愤，那是她自己心理承受力差，能怪到我们？

我做出什么让步？我抵赖什么东西？我欠他钱了，还是我要他的钱布还？
至于她提出把所有上课所有的费用都退给她，这种不合理的要求我不可能答应，也不存在抵赖。她消费了。这点你非要这么说就是胡搅蛮缠。
比如你老板把你辞退了，不认同你的所有工作，要你把前三年的发给你的工资全还你老板，你不同意，你就是抵赖。因为他不认同你三年的工作。！




我说过我是参与人了吗？我没说过，你这又是在说废话了，这样问法，就是废问！荒唐的是你了。

我不是参与人咋了？就不能跟着议论此事了？非要是参与人才有资格议论吗？这是你定的规矩？

你好心？省省吧 ...

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 16:23 编辑 ].

你不是参与人可以议论此事，我是参与人，我更有资格辩解。
不准辩解，也不是你定的规矩。

你当然有资格。你连说下流列子的资格都有。.

我心虚什么了？
人家上课，不付钱，我就心虚了？

你干活，老板给你工资，你心虚不？不给你，你更心虚是不？

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:22 发表



好奇挂的逻辑。
你不理亏，是心虚，好吧？

要不，就是又是无私奉献精神？呵呵。。。

.

说的很清楚了，你要我来重复？你左一个丑，右一个丑，一口口的卑鄙，一口口的智商低，还拿出轨做列子，这些不是羞辱人的言语？。
你道德？
我的道德不是你羞辱和在这里满口一堆贬义词攻击就被你灭了的。

你胡乱说什么？下流列子谁说的？谁不道德？我问你，你又做了什么不道德的事情？你要扯道德？我觉得你更不道德。

全世界就你最道德。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:24 发表




你不妨说说，我哪里侮辱、羞辱你了来抬高自己？

我怎么个侮辱你了？

你做了什么不道德的事让你感受到羞耻性的受辱了？

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 16:33 编辑 ].

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:15 发表


我不认什么？证据在这个帖子上有，说的很清楚了，要我把三年的学过的费用都退还给她。

我当时就说说不可呢。

我抵赖？我还说你欠我五万块。你承认不？合理不？

我哪里抵赖了？

哦，我正在等我朋友来接我们一家去热带风暴玩，没心思翻帖子找证据，等我空下来，我再去翻查出来帖上来，到时你可不要不认，继续抵赖就好。

.

你胡搅蛮缠，我说你说的话语都是羞辱性的话语
甚至还有下流的列子。

你想抵赖了？你说过的话，说句不记得就可以抵赖了？

你擅长羞辱别人，还把屎盆子往别人头上扣，然后来句，我不记得了。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:34 发表



外外外，我说你卑鄙，是指你不顾我多次的警告，不停地将你的言论用引用我的帖子，搞成是我说的样子，指你这种行为很卑鄙。除此之外，我没有说你别的行为很卑鄙，警告你不要再诬蔑我！

丑，指你在本楼中不断 ...

.

你引用我的就不卑鄙，我引用你的就卑鄙了。
什么双重标准！.

我看你的帖子更可怜。
整天不想着积极向上的东西，就把人和事往阴暗处想。想了还要羞辱别人一番。别人解释。你就到处说别人缺德，更变本加厉的进行羞辱。你是什么心态？你以羞辱别人来达到你的某种快乐/还是体现你所谓的价值？还是体现你的口才？。

你说别人缺德，不知道说了多少人了。

就你有德！.

你奇怪了，指责不兑现的不是已经重复了三遍了？
你还问？是要求我把学过的三年的费用，学过的，全还给他。我当时就不同意，因为这无法同意。你同意，你兑现？

你怎么老说我没说？你就说我不给他消费国的钱就是缺德？那你太缺德了，你老板肯定有时候对你工资有不满意的时候吧，你把这么多年的工资都还了！否则你缺德。比不同意就是不兑现。

你这什么心态？

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:40 发表




你能否向老枪学习，呼应他的号召，在争论帖里不要再随意修改内容？我（今天）上回修改了一个，只一个，是“这样”一词中，打少了个“这”字，修改时补上，内容上没改，没加，没减。

你就太过分了，几乎帖 ...

.

你一再说我智商低，卑鄙，我也 警告你！.

.

我已经说了，老公指责出轨的列子就是下流的，在我的理解范围内这个就是下流的列子。

你举得列子。你不觉得下流，我觉得下流。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:43 发表





我再次警告你，你一再说我下流你，我一再叫你摆事实为证据，你主张我下流了你，你有责任举证，但你一直找不出证据，却一再诬蔑我下流了你。

我不知为何我上次对你的投诉还没有结束，所以我一直无法投诉你 ...

.

还有别人指责的兑现不兑现不一定指责的就是对的，我也说的很清楚了，连你工资的列子都举出来了，你看不见？

某天，有个人在街上跟你要一万元，你说：不好。不给。我不欠你一万，我不给你“。你不兑现。

我就说你不兑现。你心虚。你羞辱那个跟你要钱的路人。

你什么逻辑！.

你这种人更可怜，只能以这种你个方式来试图获得别人的认同，
你看你，别人认同你的得意样，比人不认同你的暴跳如雷。

我思维不混乱，我觉得混乱的是你。.

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:51 发表
我说你下流我了吗？？？
你怎么把我的话歧义了？我说，你怎么举了个下流列子。我说你下流你了？
你知己说你自己下流我了。

别往我头上扣。



你又在说废话：我有说过你没有资格吗？我没有说过，你又多犯说废话的毛病。这是第几次了？我也懒得帮你数着了。

我一直在问，我下流你什么了？可你一直不直接回答，为何？

我再问一次：

我红树 ...

.

我说你我认为你举的列子吧：
你后面改了，现在删了我要看看才知道，
你的列子是：你上网聊天，和人家精神网恋了。出轨了，精神出轨了。

你有本事就否认你说这个话。.

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:55 发表
朋友车到了，回来有空了再上来，等着我哈

谁等你啊。你是谁啊。

还等你。。.

举列，要看是句什么列子。都可以举列，但要看内容是什么。

我举你出轨了吗？不守妇道了吗？

一个是对应事情举例，一个是侮辱性的举列。

你分不清区别？

在我看来当然有区别。

当然我肯定如果是别人举同样的列子，你会做一番不同的见解 。你的道德标准值针对别人，不针对你自己。什么样是羞辱性的话语，什么不是也是只针对别人，也从不用在你身上，你说什么都是对的。你自己骂别人智商低在你看来都不是羞辱的语言。别人说句再正常不过的话，都可以被你定性为有羞辱的行为和言语。

你什么双重标准。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:18 发表




奇怪了，你可以用我的老公和我举例，为何我就不能拿你和你老公来举例？

反正都是举个例子呗，又不是真实的，所有的人都知道是例子，不是事实，你心虚啥？

你举我和我老公，没见我暴跳如雷地骂你下流嘛！ ...

.

我实在忍不住了，无聊的说一句
西瓜，红树林的意思是你引用她的话就全部引用以后不要在引用内容中输入你的文字，只单单引用她说的内容，你把你要说的写在后面
这样方便我这样愚笨的人看懂，要不我更是云里雾里了
怎么还扯上卑鄙了呢，唉。。。.

大家都心态好点，这样争到什么时候也没个结果的，一个问题扯到最后还是这个问题，各说各的还说的义愤填膺的.

这个是打字的时候，鼠标跳到那里了。并非我刻意所为，然后发上去了。
卑鄙这个话是红树林说的，不是我说的。

她说我卑鄙在先。又做一个丑，又一个丑的形容词，还扯智商低，又举列说我哦精神出轨了，又说我抵赖，又说我卑鄙。

她说别人羞辱，她更是羞辱别人为乐。
这些形容词都是从先她嘴里出来的。

她的这些帖子我回了几个？我不理她，她继续攻击侮辱，重复再重复所为质问我已经回答了很多遍和解释了很多遍的话语。这不是挑衅？再加上这些定义词，不是羞辱？

我说她举了个下流的列子，她偷换概念说我说她下流我了。

什么逻辑？

每个人看了都有自己的理解。

引用:

原帖由 windyma 于 2010-8-14 17:17 发表
我实在忍不住了，无聊的说一句
西瓜，红树林的意思是你引用她的话就全部引用以后不要在引用内容中输入你的文字，只单单引用她说的内容，你把你要说的写在后面
这样方便我这样愚笨的人看懂，要不我更是云里雾里了
...

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 17:40 编辑 ].

唉，算了，何必呢，闹心不闹心呀.

引用:

原帖由 windyma 于 2010-8-14 17:37 发表
唉，算了，何必呢，闹心不闹心呀

我早就算了。但有的人以此为精神食粮，不罢休，继续一遍又一遍的用卑鄙，出丑，低智商来重复问我已经回答了很多遍的问题。回答了，还问，还问。这在我看来就是挑衅。开了一个楼又开一个楼。

她以此为娱乐。为她的业余生活增加色彩。但她这种娱乐和生活是在什么样的基础上获得的？首先他把别人踩在她制定的道德标准（当然她这个标准只对别人，不对自己）的的脚下进行肆意的羞辱，然后解析抨击。

她这样的行为很道德吗？在我看来是很不道德的。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 17:48 编辑 ].

还有羞辱我心虚。

这些都是她说的话，我心虚在哪里？我到现在没没明白她给我定义的心虚在哪里。

我心虚，我还理直气壮的发帖？

定义我心虚后，她还好意思反问我我做了什么缺德事心虚了。这个问题问的有根据吗？从头到尾做无端羞辱行为的人是她。她以羞辱别人达到快乐。站口闭口别人缺德。卑鄙，低智商，我看不到她高尚到哪里。

我现在只能这么理解。

在我以个人名义没有提及到我机构名义发了个被客户辱骂的的郁闷贴，和听取大家的意见后，她就在不停的攻击我们的机构和我个人，乐此不疲。我今天才提到她记者身份，她又开两个贴投诉说我攻击她记者身份，我就说，大记者，三个字在她眼里就是攻击。她说的，我缺德，卑鄙，抵赖，低智商这种话语完全就不是攻击行为。。
好偏颇的双重标准！

她投诉？我还没投诉他说的那些侮辱性的话语。大记者三个字，比起，心虚，卑鄙，低智商，抵赖，缺德。不知道相比之下，哪个是攻击？

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 18:18 编辑 ].

做不道德的事的人不会觉得自己受辱的。
只有没作不道德事的人，被诬栽为不道德才会觉得受辱。
不要张口闭口说别人不道德。

引用:

原帖由 红树林 于 2010-8-14 16:24 发表




你不妨说说，我哪里侮辱、羞辱你了来抬高自己？

我怎么个侮辱你了？

你做了什么不道德的事让你感受到羞耻性的受辱了？

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-14 18:27 编辑 ].

我现在代表我们机构，像对红树林恶意歪曲事实，恶意攻击我们机构和个人提出异议。

一而再，再二三的在没有事实依据下，把我们机构定性为，无耻，卑鄙，缺德，做了不道德的事儿心虚，抵赖以及低智商的人在操作等将作为保留证据。甚至信口雌黄说我们羞辱客户。并在网上散布没有任何事实依据的污蔑行为来达到混淆视听，给我们造成了恶劣影响和给我们的工作带了很大的不必要的负担。

我们将保留投诉的权利。

到此为止，不对红树林未来的继续持续的恶意攻击作任何回应。

[ 本帖最后由 watermelon 于 2010-8-15 00:04 编辑 ].

大热天的，消消气，没必要。.

引用:

原帖由 you.fanny 于 2010-7-24 11:04 发表
在看西瓜的帖子时，突然看到红树林的回帖，让我有点惊喜，因为这几天在论坛看了很多红的回帖，让我惊叹这个人的才能。能够就事论事的理性态度，能客观分析问题的所在，能用尖锐的语言穿透云雾，每个文字看得让人过瘾 ...

说得好，赞一个！
旺旺网的能人真多，口才真好，文字精准，思路清晰。好一篇口诛笔伐、诸侯争雄的帖子~~~只是天太热了，高温持续太长，头昏脑胀，看客都晕了 ~~呵呵，凉快去了。。。.