坐商务舱及头等舱家庭并没有做任何事情让其他人可尊重的呀。 既没有尊老爱幼， 也没有公平原则， 一味的袒护旅行社。让人尊重很难！

路过， 随便说说。 旅游是为了陶冶孩子的情操， 为了几个位子， 一团人都成了输家，孩子能学到什么？  悲哀！.

无意中看到这个帖子。 也飘过。

本周陪孩子在科技馆时无聊， 用手机看邬先生的关于旅游的书， 突然发现自己明白了很多。
他说：“ 在导游里， 把客人分为有素质的和没素质的。” 老人，孩子，教师，记者都是没素质的游客。 这就充分解释了旅行社的小姑娘大笔一挥，把头等舱给有素质的游客的原因。 小姑娘一定是旅行社的优秀员工。

另外一个疑点， 灏灏妈妈还是好几个版块的版主。 是服务还是商务？.

俗话说： 当事者迷，旁观者清。 您能体会吗？.

你们在公共平台上争论， 为什么不关别人的事？ 逻辑不通， 修辞也有问题。
你们是导游眼中最有“素质”的游客， 教师记者说导游眼中最没“素质”的游客， 你的素质和导游的素质定义是相同的吗？

[ 本帖最后由 全职妈妈 于 2010-8-15 11:55 编辑 ].

发帖人关注的问题和我关注的问题不同。 她关注的是自己为什么没有旅游得开心。 而我关心搜是旅游业的价值取向问题。 我觉得你的发言中有很多价值取向我不认同的地方， 而且利用模糊概念等手法。 另外您自称也做服务业， 所以您的价值取向可能影响面超过旅游业。

您的阅读能力也有问题， 比如小姑娘和小伙子的细节。

您也许亲身经历了一切， 但不代表你知道所有的事情。  我虽然没有参与， 但是从讨论的资料上能分析出问题。 你不能让福尔摩斯别管嫌疑犯的事情吧？

不好意思， 最近对逻辑推理感兴趣。如有得罪， 敬请谅解！.

"老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼", 为什么到您这里成了细节， 而且是小细节， 您解释的态度诚恳吗？

细节决定成败， 您不是就栽在细节上吗？ 还嫌我关心的面太大， 不是火烧浇油吗？

您不用和我解释， 因为您的问题其实是系统问题， 我们在这里根本解决不了。 但是有些帮你们说话的人发言出发点需要修正。

[ 本帖最后由 全职妈妈 于 2010-8-16 08:24 编辑 ].