仇智心理！.

唐骏事件再次证明这片土地是骗子的天堂
唐骏：我没说过是加州理工博士
http://www.chinanews.com.cn/it/2010/07-07/2385740.shtml

南都讯 记者张东锋“打假斗士”和“打工皇帝”较上劲了。方舟子指称唐骏涉嫌学历造假，自称拿到加州理工学院博士学位，实则是“野鸡大学”学位。昨日唐骏首度公开正式回应“造假门”，称“无论在任何时候、任何场合从来没有说我是在加州理工学院拿到过博士”，并表示方舟子的质疑都是伪命题，“先造假再打假”。方舟子昨晚最新质疑称唐骏“母校”博士学位曾卖2595美元一个。

　　唐骏：我没说过是加州理工博士

　　“打假”打到“打工皇帝”头上，方舟子质疑唐骏造假算得上是过去几天中最热闹的网络事件。而这一切都缘起于7月1日方舟子的几篇新浪微博。

　　方舟子接到网友举报后，通过研究唐骏的著作《我的成功可以复制》及其简历，方舟子质疑唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的。

　　“加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。另外，美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文；他放弃日本的博士学位，到加州理工学院电子工程系做博士后研究……没有博士学位，如何做博士后研究？”方舟子称。

　　在昨天播出的中国之声和央视新闻频道节目中，唐骏作出回应称自己从未在任何时间、场合说自己是加州理工学院的博士，并称虽然夏威夷的西太平洋大学已被美国政府解散，但自己取得博士学位的加州西太平洋大学，至今还是美国政府认证的正规大学，所获得的博士文凭至少当年也是美国政府认可的。

　　方舟子：博士学位2595美元一个

　　然而，就在唐骏接受记者采访的节目播出后不久，方舟子又发现了新的证据。昨天晚上，方舟子在微博上贴出网友提供的照片，“唐骏《我的成功可以复制》2008年12月第一版第70页自称加州理工学院计算机科学博士”。

　　唐骏在回应质疑时称这段话只出现在书的电子版，他只承认纸质。方舟子在微博中认为，“网友已上传照片显示该书最早版本的确有那段话，可能是在去年我们质疑其学历之后该书重印时删了那段话”。

　　同时，他又根据美国政府审计部门2004年的一份文件称，加州的西太平洋大学也是“野鸡大学”，文凭买卖价格：学士2295美元，硕士2395美元，博士2595美元，一次性交钱。曾经遭到美国有关部门针对其“卖文凭”的审查；并援引盛大纳斯达克招股书，认为其中“唐骏是日本名古屋大学电子学博士”的介绍，属于提供虚假信息。.

如果是假的，这说明什么？ 是否意味着社会很看重的学历，其实没有意义？ 我认识的一位博士后，最后发现其硕士学位是假的，当年也闹得沸沸扬扬，最后所有的学位一路取消。现在的简历上写的是本科。但是这个并没有妨碍他现在是某上市公司的董事长。.

又是标题党一个。现在记者编辑的水平太差。我周围的状元榜眼探花们大都挺滋润的。.

证明这片土地是骗子的天堂
学历与公司的董事长之间没有联系.

证明学历没有用。.

一个复制骗子可以成功的国度

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3507007

看看打工皇帝唐骏的人生简历，我们沒有理由去怀疑他是一个成功的典范，虽然他也曾自谦地说：我的成功可以复制。但他的成功对于如我这般无论在资历、智力及行为能力都趋于常人的我而言，如此成功无疑是不可复制的，我唯有高山仰止般的将其作为榜样，一个个人奋斗而成的神话。
　　
　　可今天，这一切都被一个叫方舟子的，样貌有些猥琐的男人给打破了。原来他的所谓加州理工博士学位是假的，种种发明创造也拿不出实据证明，虽然他还企图钻字眼狡辩，并拿出一份西太平洋的学位证书，以资证实他的确有能力；其实他即使不拿种种证书来证明他的能力，我想也不会有人来怀疑他的能力，谁又会傻得去否认一个骗子的能力?大凡行骗者都有能力！能力有大有小，则骗也有大骗小骗之分。按能力唐骏当属大骗，一个不幸被揭穿的大骗而已。在这个骗子盛行，并大行其道，当厚黑为人生奋斗宝典的国度，他心里的那种说不出来的委屈，我们有目共睹，倒尚可谅解一二的。
　　
　　一个骗子的成功来得汹涌，一旦被揭，倒得也是很快的，因为他的一切都源于一个虚乎的假字，他的高度只是一朵被空气托在半空的浮云。他的那份声嘶立竭拿出的西太平洋的学位证书，也很快被网友火眼金精地打出野鸡大学的原形，至此他彻底沦为一个落水狗的形象。可这个落水狗却未必会就此失去他大言不惭的底气。容我妄自揣测，他的成功也还会一直成功下去，并无损其出入锦衣玉食的风光；君不见，他的背后还有一个厚实的骗子同盟，他们几乎在各个行业把持了这个国家。他们很强大，强大得不仅仅只是搜索西太平洋的学位证书，得来的那一份名单而已。他们强大得足以将这个国家人群类分成：行骗者或被骗者。他们据于上层，拥有权势与力量，号上流社会。而被骗的，倒下流得只剩下一点口水，这点口水淹不死他们！


君不见，他的背后还有一个厚实的骗子同盟，他们几乎在各个行业把持了这个国家。他们很强大，强大得不仅仅只是搜索西太平洋的学位证书，得来的那一份名单而已。他们强大得足以将这个国家人群类分成：行骗者或被骗者。他们据于上层，拥有权势与力量，号上流社会。而被骗的，倒下流得只剩下一点口水，这点口水淹不死他们！.

你可能无法理解读书的目的。.

读书和学历是2回事。你根本不知道我要说的是什么。 学历坑了一代又一代。

[ 本帖最后由 MARK妈眯 于 2010-7-7 15:33 编辑 ].

引用:

原帖由 yolanda 于 2010-7-6 00:44 发表
我还是很崇拜读书读的好的。我认为状元可不是s读能读出来的。
不过——
我老公10年前清华毕业，他说他们清华1/3是天才。但现在看来，他的大学同学们不比初中同学们成功，或者说比不上初中同学们。当然我们的“成功 ...

我舅舅当年是东华大学的高材生（文化大革命之前）。就因为情商不高不识时务死读书，临到退休都是一个普通的小职员（是在外地而非上海）。而他当年那些学历比他低很多的同事们（最差的一个只有初中毕业），都混到了厅长局长处长的份。所以说，学校里老师看中的是智商，走到社会上老板看中的是情商。特别是如今这年头，智商差点没关系，情商差这辈子恐怕很难有出头之日。.

以前只听说过仇富心理，今天还是第一次听说仇智心理！
仇智有啥用？没准20年后当初仇智的变成了如今让人仇富的！
这也好，平分秋色显得公平合理——先后荣登让人羡慕的排行傍位置。只不过一个在前，一个在后；一个是荣誉奖状（口头表扬），另一个社会精英（物质奖励）。
孰赢孰输孰是孰非，智者见智仁者见仁！.

确切地说学历还是有用的。只是要学有所用学有所成 ，才能最大限度地发挥学历的优势和作用。
不然，千里马常有而伯乐不常有，学历也就不能淋漓尽致地发挥了。.

我还是崇拜学历和成绩好。至少这是读书阶段的成功。至于毕业后是否成功，不是看读书阶段是否成功的。但是，读书阶段的成功不影响今后的成功。就是说，读书阶段成功是前半段的成功，后半段需要继续努力。最好全部成功。当然不能光为了前半段的成功而耽误了后半段更长久的成功。
正倒着时差，还感冒了，说话自己也觉得啰嗦哈~~

[ 本帖最后由 yolanda 于 2010-7-7 23:07 编辑 ].

应该明确什么是成功？？？
金钱？？，官职？？
很多人在出卖灵魂，可能只是你没有看见吧了.

自从n年前的单位付费在职硕士文凭教育流行时就有人把文凭变成商品了！诚信在与假文凭背后强大的利益驱动PK时不堪一击！.

引用:

原帖由 小白鼠bb 于 2010-7-8 08:53 发表
应该明确什么是成功？？？
金钱？？，官职？？
很多人在出卖灵魂，可能只是你没有看见吧了

双手同意！.

因为这些同学学业优异，很多人读了硕士读博士，更长时间用在学业上面，错过了很多时代发展的机遇和时机。比尔盖茨如果不从哈佛退学，就可能赶不上PC发展的历史机遇，等他博士毕业了，黄瓜菜都凉了。如果内地十年前考不上大学去炒房，比现在状元博士毕业再去炒房，谁容易发财一目了然，但结果与个人能力基本无关。.

成功的意义想必大家都能认同：金钱，地位，有权有势，在社会上有名望等等。
自古以来就有成者为王败者为寇的名言。项羽虽说是英雄，只可惜无用武之地乌江自刎；最终还是让刘邦做了汉朝开国元勋记载青史。
至于是否有很多人在出卖灵魂，那就属于智者见智仁者见仁了。不要说我没有看见，可以委婉地告诉你：如今社会衡量一个人的价值观就是看他是否成功了（不管使用何种手段，只要达到目的就算成功）。换句话说，只注重结果过程往往可以忽略不计。.

厚黑学.

说明某些人虽不具备读书方面的天赋，但不得不承认他们中有些人的确具备了生意人的特点：敏锐的头脑独特的眼光，并且能够占据天时地利人和把握机遇主动出击，最后转败为胜取得成功。
所以说，每个人都有自己的优点和缺点，十个手指头伸出来都有长短。只有发挥自己独一无二的优势，才能出其不意独领风骚。若是老拿自己的缺点去同别人的优点来比较的话，这辈子注定要事倍功半。.

如今社会流行这套，成人世界宣传这套。所以么，百姓们也就默认了这套游戏规则。反正大家都是成人又不是天真无邪的三岁孩童，用不着那么自命清高孤芳自赏了吧。有道是：“人在屋檐下，不得不低头”。.

方舟子相貌猥亵？他可是正牌的美国密歇根州立大学生物化学博士，美国罗切斯特大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院博士后。.

方舟子经常批这个批那个，靠这个出名，我对他印象不佳。.

虽说他自己学术做得不怎么样，靠这个出名，不过中国学术界风气确实不怎么样。.

这问题真的，呵呵
我觉得我老公家最有发言权了
我老公打小读书就让父母费心、折腾
老公的哥哥打小读书就自觉、优秀
老公哥哥高考那年是全上海第二名
老公平平常常考进了一本
老公哥哥后来出国了，读书很优秀，拿了很多博士学位，但至今很平常，过着美国一般中产的生活，夫妻两年收入也就十几万，家里换个灯泡、割个草也会把夫妻两难住
老公读书不如哥哥，可综合能力强，初中、高中一直做班干部，一直是三好.....
现在是家里的顶梁柱，家里全靠着他过着舒心的日子 ，生活水平比他哥哥强很多
所以，在培养儿子的时候，我要求他优秀，但是不要求他最好，还是尽量放手让他自己去做事想事
成绩好不代表什么，能力最重要.

读书和将来成就不一定完全划等号。俗语说：男怕入错行，女怕嫁错郎。
入哪一行是很重要的。
读书是准备工作而已，后面还要靠的是真正的能力和机遇。

聪明的人各有各的聪明法。我们看到的客户，若仅以财富论，哪怕是没什么文化，共同的特点还是：聪明。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-7-9 00:05 编辑 ].

天有不测风云，人有旦夕祸福。蜈蚣百足，行不及蛇；家鸡翼大，飞不如鸟。马有千里之程，无人不能自往。人有凌云之志，非运不能腾达。文章盖世，孔子尚困于陈邦。武略超群，太公垂钓于渭水。盗跖年长，不是善良之辈。颜回命短，实非凶恶之徒。尧舜至圣，却生不肖之子。瞽叟顽呆，反生大圣之儿。

    张良原是布衣，萧何称谓县吏。晏子身无五尺，封为齐国首相。孔明居卧草庐，能作蜀汉军师。韩信无缚鸡之力，封为汉朝大将。冯唐有安邦之志，到老半官无封。李广有射虎之威，终身不第。楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却有河山万里。满腹经纶，白发不第；才疏学浅，少年登科。有先富而后贫，有先贫而后富。

    蛟龙未遇，潜身于鱼虾之间。君子失时，拱手于小人之下。

    天不得时，日月无光；地不得时，草木不长；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。

    昔时也，余在洛阳，日投僧院，夜宿寒窑。布衣不能遮其体，淡粥不能充其饥。上人憎，下人厌，皆言余之贱也。余曰：非吾贱也，乃时也，运也，命也。余及第登科，官至极品，位列三公，有挞百僚之杖，有斩鄙吝之剑，出则壮士执鞭，入则佳人捧秧，思衣则有绫罗锦缎，思食则有山珍海味，上人宠，下人拥，人皆仰慕，言余之贵也。余曰：非吾贵也，乃时也，运也，命也。

    盖人生在世，富贵不可捧，贫贱不可欺，
    此乃天地循环，周而复始者也。.

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-7-6 17:53 发表
读书比的是智商，到了社会上要比情商。

这是问题的关键。
有才的要么自视清高，要么被排挤，很难有造化，智商高的给情商高的打工。这是中国特色。.

.

.

.

qwerttyuiopzxcvbnmasdfghjkl.

zxcvbnmasdfghjklqqwertyuiopqwertyuiopzxcvbnmasdfghjklawqzdrestfuopgtfjikltf cqadswqazwsxedcrfffffvtgggggbyhnnnnnnnnnjjjmmiiikkkkkkkkkk,,olllllllllllllllllllllllllp.

不好意思，我四岁女儿发。.

回家看到同一个人有6个回复，差点昏过去，哈哈！.

在中国，他们已经够成功了，当然比起那些有“好爸妈”的同龄人（2万多高干子女，姻亲），也许没他们风光-成功，也没有那些少数抓住机会和幸运者成功（马云，郭广昌等），后者在全世界都是少数且不可复制。他们之所以能成为状元，就是知道没有背景，要在中国要有出息，唯一能做的就是用功读书，吃“好爸妈”们不能吃的苦，争取他们无法得到的少数机会，获得自己的将来和成功。这成功对于那些有“好爸妈”的不算成功，但是对于他们就是人生的跳跃。感谢中国还有高考！还有通过努力成为状元的机会，只是这机会将来可能也会失去了。.

引用:

原帖由 Sally妈妈 于 2010-7-6 17:53 发表
读书比的是智商，到了社会上要比情商。

.