中招的情况不好说，但感觉你对高校的自主招生看法有失偏颇。其实交大是以理工类专业著称，华二、上中搞竞赛没进清华、北大（包括一等奖）的去交大是两厢情愿的事，所以交大附中在这方面不一定占优势，也是要通过五校联考后再面试的。另外，交大附中有一部分同学也许更愿意去FD大学也说不定。至于你说的FD大学的情况，感觉附中可能更对大学教学理念，不排除面试时有一定优势。但FDFZ 与华二和上中直推FD大学的名额都差不多，真正差距大的是FDFZ通过自主招生千分考的人数大幅多于其他学校，基数大自然通过面试录取的人多。再说因为这中学背靠FD所以招收的生源一直很好，可能一半的同学进高中时就把FD大学当保底学校，另一半把它当努力目标学校，报考的人多也正常。至于学校对自主招生工作的重视以及学长校友对应届生的帮助及同学背后付出的努力，可能就不是每个人都清楚的了。相信上外附中大多数最好的生源不会去上外这句话不会太离谱吧。.

现在这些同学心高气傲或不知天高地厚的也不少，这也可能是件好事。目标是一回事，能否实现是另外一回事。不过前些年也有近三分之二的同学进入北、清、复、交或国外名牌大学的时候，进高中时学生有些想法也是可以理解的。其实，自主招生对高中升大学结果影响不大，只是对其教学影响比较大，反而是初升高的名额分配和高考的平行志愿对四校负面影响有一些。.

今年参加FD千分考的有6000多考生，FD上海自主招生录取人数中好像只有差不多20%是FDFZ的，考虑到其他很多学校优秀的同学目标可能是北大、清华，以FDFZ四校的学生生源，好像也不太离谱。.

提醒初升高的同学和家长，四校尤其是其中的三校招生首选竞赛成绩好的，因为如果高中同学获奖学校可以宣传。其次，选名牌初中包括子弟学校排名靠前的学生，因为这些生源也挺好。这些同学事先名额已经基本定向到学校和个人，其他剩下的不多的名额落到具体个人头上机会本来就不大，并且有一定的偶然性。最后四校再透过中考席卷一批优质生源。有志参加四校提前招生的同学可以对好入座，有的放矢，以上仅供参考，概不负责。.

交大是五校联考，也就是五家大杂烩，根本就不是什么第三方，难不成北大招生让清华出题，开个玩笑。.

其实一个学校而已，有啥牛的，即使初升高进不了所谓的名校，以后的路长着呢，好像很多退学的人才牛呢。.

五家各地教学大纲要求都不一样，都想自己出题怎么摆得平，搞出一个第三方还不是平衡五方利益和需要，最后还要搞一个自己的“特色加试”。五校联考可以说是一个主要为竞争生源的措施，考试题的事其实过几年这些大学的聪明人应该有更好的办法吧。.

这位TX说得好，但可能有的人并不完全明白，我解释一下给高中的同学参考。复旦大学2010年自主招生在上海有300名直推生名额，据说其中FDFZ35人和华二、上中都差不多，除四校外还有不到200个直推生名额给上海其他的高中，如复兴好像有15个，听说这直推生的好处是不用参加复旦大学千分考考试，直接进入面试，而且即使面试被淘汰都至少可以获得复旦大学在一本线上加20分录取的资格，交大自主招生直推生也有类似优惠政策。各位初升高的同学也不必纠结于能不能进四校，想一想是到复兴争取前30名容易呢，还是到四校去争前100名容易呢？各位同学要知己知彼，才能百战不殆。.

这位TX对FD自主招生的说法有为FDFZ“做广告”嫌疑，就像大家议论肥水也像给“自留地”做广告似地。假如有什么不合理的地方可以说出来让大家批判，否则不要吓到其他学校的优秀学子.