最近专家们纷纷对家长择校发表意见，对“不明真相、到处择校”的家长嗤之以鼻，好像择校就是盲目，择校就是害孩子，可我想从自身经历说说我为什么要择校？
大家都知道每个孩子都对应一所公立学校，如果真如专家所说“学校之间的差异很小，择校是愚蠢的行为”，那么政府为什么要开办民办学校？难道是给既没有沪籍又没有居住证的孩子去念的（因为这样的孩子上海公办学校是不收的）？
再谈谈我自身的经历。我是择校坚定不移的拥护者。在孩子小的时候，我就对小区里学龄孩子特感兴趣，经常问他们就读的小学，结果发现只有极少的孩子就读我们户口对口小学。当时我就问自己“为什么呢？”
带着疑问我去找答案了（专家说这样才能读好书）。发现学龄孩子分成五类：一是家里有点闲钱读民办的（感谢国家没有听专家“不应择校”的话，仍然开办了民办学校）；二是家里有点关系读好的公办（也是择校）；三是家里有几处可报户口（爷爷奶奶、外公外婆、父母），已选择好对口学校；四是父母有一方是外地（如苏州、无锡等地），上海找不到关系，只能去外地读书，曲线救国；五是家里根本不闻不问，直接上对口小学。
情况分析好后，根据自身情况，我为孩子选择了一和二。到了2010年，民办小学纷纷涨价，超出我的承受能力，在这样的情况之下，我只选择了实验和世外去面试，结果我们遗珠了（至于原因，我一直想开个贴，从失败者的角度分析，给后来人一点经验教训，可又怕被人嘲笑，以至于犹豫到现在）。现在我们只剩"二"这条路了，到处求爷爷告奶奶，结果别人说你们必须到户口对口小学先报名，然后再说。那就只好去报名了。那天的经历，等我哪天得了健忘症也不会忘记。
我先去心仪的公办小学探路，结果被告知居委不对口，不接受报名，哪怕只是填张表也不行。无奈，只能去对口小学报名。进了校门，工作人员问我“居住证有吗？”，我没反应过来“居住证？没有。”“没有？那你来干吗？不能报名！”奇怪了，户口不对口不能报名，怎么户口对口也不能报名？我没好气地回答“我也不想来报名，户口在这，只能到这来报名。”“哦，原来是上海户口，这边，专门有老师接待。”我就去VIP教室了，在填表的时候，旁边站着的一个老师问接待老师“我们这还有上海小孩来？”
这就是我的经历，我想问问专家，你们有谁愿意让自己的孩子进我们对口小学，请实名制站出来，用事实给我们这些“盲目择校”的家长一记响亮的耳光！
至于有些人说，“家长择校前根本没有问过孩子的意见，孩子是被择校的，家长择校是为了满足自己等等”。先不说我们是孩子的监护人，以孩子的年龄不能做的事，必须由监护人来行使权利这些浅显的道理，我只想问你们一句，“你们把孩子带到这世界来，你们事先问过孩子的意见吗？”.

那么政府为什么要开办民办学校？--------收费高的一定比收费低的好，是这样意思吗？
我不是这个意思。我的意思是既然按照专家的说法择校是不明智的，那么作为“明智”的家长就应该都让孩子进对口公办小学，这样一来民办小学岂不是没人去了？

难道是给既没有沪籍又没有居住证的孩子去念的（因为这样的孩子上海公办学校是不收的）？-------这样的孩子公办学校绝对要收的，9年义务制教育，敢不收？但不是你想进哪个学校就进哪个学校的，义务教育只保证你有书读。
既没有沪籍又没有居住证的是只能回原籍读书的，上海公办小学最起码也要凭暂住证（也是居住证的一种）。

一是家里有点闲钱读民办的（感谢国家没有听专家“不应择校”的话，仍然开办了民办学校）--------民办的未必等于有钱的才读的，也没啥值得羡慕的。这和计划经济时代看到人家家里有辆自行车的感觉8一样哎！何况，么听说民办学校也是国家开的？否则还叫啥“民”办啊。
首先读民办的学费一年也不是一笔小数目，普通家庭要拿出这样一笔钱是要咬牙的。
其次民办学校的开办是要国家批准的，如果国家听专家“不应择校”的话，那就不会批准。
最后民办学校也有国有的，西南位育应该听说过吧，用通俗的话说他是国有企业。

五是家里根本不闻不问，直接上对口小学。--------对口小学未必就等于是没人要读的小学啊，没看到学区房价格多高吗？那不就是因为有个“对口小学”才炒上去的价格啊！
那是当然的。我指的是我家对口小学。如果我家对口“一师附小、蓬莱二小、上实小学、汇师小学...”那我就不会写这篇帖子，我会像那些专家一样大放厥词“对口小学也很好...我们也没择校...”

旁边站着的一个老师问接待老师“我们这还有上海小孩来？”----------当着家长面这样说话的老师，素质可见不高了。你的对口小学果然很差。既然这样，你应该3年前就考虑买学区房择校，或者找过得硬的“关系”，否则所谓的“然后再说”，真的很不靠谱。
如果我有钱买学区房，我会为孩子再多报几所民办小学，如果我有很硬很硬的关系，哪怕现在找也来得及。现在我只能天天祈祷。我唯一后悔的是当初没有为孩子报些学科类知识的兴趣班或者在家多教教她，当然如果我们最后择校成功，我依然庆幸我没有让孩子学这些，因为这些只是报考民办小学的需要。.

1、如果小学的学费都需要咬咬牙，个人觉得更没必要去读什么民办学校了。小学啊，才开个头都要咬咬牙，以后初中高中大学怎么办？借债读书啊？民办学校真的没有想象的那么好，不要被外面的光环蒙蔽了眼睛。我还是觉得，孩子自身的能力占50%，家长占30%，学校只占20%（当然如果遇到好的老师，这个比例是会提高的）。
开篇我就说了，考虑到民办小学的学费，所以我只选了世外去试了试，因为世外以后小升初就不用那么痛苦了（据说50%-60%可直升初中，如果我的孩子不能在之列，估计再去择校也就毫无意义）。就是因为考虑到初中高中大学，所以才更在乎小学的学费。

2、别的先不说，还是说费用吧。民办学校的学费只是你看得到的，校服费或许都要比你自己给孩子买的衣服贵了。再有隐形的东西我讲给你听听，你说学区房都买不起，你知道民办学校的同学，有多少家里住别墅的？攀比这东西，可能无关学校，我们学校就要求大家都穿校服，都用最普通的文具，禁止带昂贵的首饰手表手机上学，但是很多东西都是家长的言传身教潜移默化。当你用自行车接送孩子上学放学的时候，如果孩子的同学跟你的孩子说，“我是司机接送的，我们家司机好几个”，你会不会更纠结啊。没有看到有孩子指着自己妈妈跟同学说“这是我们家保姆”的故事么。
隐形的东西不必您说给我听，我自己知道。我们虽然没进民办，不代表我身边的人都读不起民办，徐汇四大民办都有我朋友的孩子，虽然不能说很了解学校，但最起码我知道朋友的孩子丝毫没有觉得家里穷，我的朋友也从不纠结孩子的同学家有几个司机，当然我也不会，否则当初我也不会为了孩子放弃一个月工资就可以交民办小学学费的工作，而选择现在只有我爸妈退休工资一半的工作。
而且我很自信地告诉您我的女儿不会指着自己妈妈跟同学说“这是我们家保姆”，她曾经拒绝外婆的资助“不是我劳动得来的钱，我不要”


3、如果你说你能教育孩子以学习为重，不用为经济自卑，那为什么不能教育孩子同样以学习为重，不以学校自卑呢。
我从来不这么教育孩子，因为我们从来不曾为经济自卑。也许在有钱人眼里，我们工薪阶层都为五斗米折腰，好像我们每天都在自怨自艾，可以告诉您，我们见到有钱人从来不自卑。
另外我也从来不教育孩子以学习为重，因为我们的生活里不是只有学习。
最后孩子也曾问过我为什么不读门口的小学，我告诉她“每个学校都有自己的特色，妈妈只是想选一所更适合你的学校”

4、所谓多报些学科类的兴趣班就可以考进民办小学，我觉得还是家长的误区吧。不要以为就是外面传的考小学就是多认识几个字，会做几道数学题什么的，也许有这样“考核”孩子的学校，但这样的学校我个人也是不欣赏的。我们当初也考过民办小学，现在有别的家长问起当年我们考的情形，在和他们的交流当中，我还是发现我们的学校看的是综合能力，而不是别人想象中单纯的“学科类”的考试。每个孩子在自己父母眼中都是非常优秀的，但是放在人群当中，或许并不出挑。这个也可能是孩子怕生，临场表现不好等因素造成的，但学龄前的性格不就是家长赋予的么？性格和习惯，比单纯的会做题更能反映一个人的能力水平，因为解题能力或许还容易教，但性格和习惯要纠正，却不那么容易。
我从来不认为“多报些学科类的兴趣班就可以考进民办小学”，但要考进民办小学没有学科类学习肯定是进不去的。我孩子的性格很好（这不是我一个人说的，而是认识我孩子的人的共识），从出生的第一天起就不怕生。在考世外的时候，孩子出来对我说她交了一张白纸，等她把题目说给我听，我才知道我太盲目相信旺网了，旺网上有些家长说他们的孩子啥也没学过也考进世外了，我可以负责地说“这是不可能的”。

5、还是那句话，心态平和一点，考得进也不代表什么，考不进也不代表什么，不要太在意学校的影响了。塞翁失马焉知非福。
我的心态一直很好，我发这个贴子并不是因为孩子没考进，想为孩子鸣不平，而是因为专家不负责任的话激怒了我，学校对一个小孩子的影响是肯定存在的。不要举一个个例，请看学校的普遍情况，因为我知道我的孩子不是那个个例，她会受到环境的影响，所以我要择校。.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-17 12:34 发表

好的学习态度和学习习惯当然与学校有关的，这个时候的小孩相互学习能力很强的。

我们择校要求的就是学校的校风和学习氛围.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 12:57 发表

当你用自行车接送孩子上学放学的时候， ...比如孩子之间互相赠送礼物，生日party等，我认识的各类学校的孩子都碰到过，可能有的孩子从没受邀参加过。这些也不光在民办小学有，公办小学也有，但不如民办小学这么集中。因为还是那个原因，学费都已经觉得是负担的家庭，根本不会想到这些东西。

您估计是个有钱人吧，但我们不会羡慕您。再告诉您在“学费都已经觉得是负担的家庭”依然会每年带孩子旅游，带孩子参加party，而不仅仅是读书。.

引用:

原帖由 放牛班的夏天 于 2010-6-17 14:10 发表




谁说小学不重要，我听到过一句话---------一栋大厦不是从第六层盖起来的

地基不稳，上面盖的再好，估计也会“楼倒到”

.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 20:22 发表

是你理解力有问题伐。。。。我从开始就说俺们LBX择择中庸之校就满足了，你别吃饱了啥帖都回。
我觉得前3大家轮流坐的学校反到是好，3年下来，我倒还没看到哪个家长敢说，回回考试课课前3。。。真有的话要么一流学 ...

我也觉得m理解能力有问题。当然也有可能是我表达不清，让人曲解了，要不就是m根本就没有等同深受的经历。.

引用:

原帖由 雯雯的跳跳虎 于 2010-6-18 08:56 发表
回想从前，lz简直和我当初一摸一样。我们家门前有个步行街，步行街上理发店小菜场的孩子大多都在对口的小学就读。我当初是誓死不进，可惜妈妈婆婆的房子当初都是就近买在一起的都是对口这个学校。那时候到处托人啊， ...

对啊，我就是这意思，可惜有人就是要歪解。不是所有的人都对民办小学的学费毫不在乎的，我相信大部分人对一年几万的学费还是心痛的。m宝贝给我的感觉就像那个皇帝“既然没饭吃为什么不吃肉呢？”，其实比那皇帝还过分“既然吃不起肉，就饿死算了。”（对不起，我可能也曲解m宝贝的意思了）.

我差点把你给当成我了。我还纳闷旺网今天咋把我的ID缩写了呢？.

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 20:44 发表

真不知道你怎么想的，LZ发帖和你说的第3条是一回事吗？你是用做母亲的角度去看这个帖子，还是以站在民办名校家长的身份看待这个妈妈的帖子的~~~任何一个经历过择校的家长，看到LZ的帖子，绝对不会觉得LZ的本意是责 ...

我太爱您了！想当年您的语文一定很好！知我者小飞飞MM也！.

引用:

原帖由 pp_dream 于 2010-6-18 09:03 发表
对不起楼主，我借你的楼叹口气（其他楼不敢进，怕被踢出去）。

我就问问： 为什么大家都开始刷大字报啦？

我一老愤青都没见过这阵势，怎么比我还愤涅？

我爸说这是WG后遗症。.

引用:

原帖由 awesomeacademy 于 2010-6-18 00:54 发表
我的孩子一升二，我藐视所有幼小择生择校的父母和学校，自作孽而不足！！！
小学有名校吗？？？所谓的世外和民工子弟学校有差别吗？？？我看不出来，难道世外能把1+1教成3？26个字母教成62个？认几个字还能看出毕加 ... 只有这样，他们才能让我们生活的土地变得更好！！！这些都不需要金钱和权力！！！

引用:

原帖由 小颁妈妈 于 2010-6-18 09:09 发表

"晕“就一个字！见过会讲大道理的，没见过这么会讲的。您要是心口一致，何必把孩子从小送外国语幼儿园，还花钱请外教呢？更为孩子日益壮大的外语而沾沾自喜呢？就如同您自己说的：和民工子弟同校多好啊，不花钱学各 ...

难道这个傲升可以把1+1教成3？可以把26个英文字母教成62个？难道读这个傲升不需要金钱？.

不好意思，吓着您了。我这是择校后遗症，在收到学校通知书前会不定期发作一下，收到通知书之后就会不治而愈。因为现在心里浮躁，到时心定自然神清。.

本来是想放在肚皮里的，一不小心给说出来了。.

引用:

原帖由 千零 于 2010-6-18 13:29 发表

你认识的这个人都已经大学毕业，可想而知他不是现在这个教育形势下的人，不同时代的事务有啥可比较性呢？

就算是以前的年代不同的学校也是有差异的。我的父母都是六十年代名牌大学生，我的妈妈是从普通小学到普通中学再到名牌大学（我妈说她当年的分数超出重点一大截，但考虑到上学路途远近，最后选择就近入学），当时妈妈的中学同学进名牌大学的也有好几个，但进了大学我妈妈发现班上一半同学来自复旦附中，其他大部分也来自市重点，来自普通中学的只有她一个。现在妈妈回中学母校一看，考上名牌大学的一个都没有.

其实以前中师毕业的老师功底比现在师范大学毕业的好多了（仅指普遍现象，不谈个例）。
在我读小学的时候，小学老师都是中师毕业的，难得有几个师范大学毕业的。不知什么时候为了提升老师素质，一刀切中师通通改成大专，其实换汤不换药，学校、老师、同学都没变，就是多读一年书，中专变大专了，再后来大专也不行了，老师得本科了，好像学历上去就代表老师素质上去。.

引用:

原帖由 柳叶 于 2010-6-18 15:05 发表
一谈择校就是一热门的帖啊.
其实,看来看去除了刷大字报的(人家择好了才说不要择了),大部分的观点无论怎么表达还都是
1. 没有对口的好公立,能择就要择
2.  择的校要对自己的孩子和自己的家庭情况相适应
...总之, 早早晚晚都要择

说得真好。我就是这样想的，既然早早晚晚都要择，晚择不如早择。但为了考民办小学提前学一些将来一年级要教的内容，我又是万分不情愿的，因为我们提前学了也不一定能考上，何必呢？所以我早就知道孩子不会被名校择到，我们之所以去考主要是因为孩子的妈妈——我，想看看世外究竟考些什么（因为我了解我的孩子，她会将“做游戏”的内容一五一十、详细地告诉我），是否如有些人所说“只看综合素质，没学过也不要紧”，结果：综合素质是看的，但没学过是万万不行的.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-18 16:41 发表

我们幼儿园就是连拼音都没学过，数学只会20以内加减法。

可惜连你们只会的我们也不会（当然时间允许，孩子也能慢慢算出，老师曾提醒我们如果考小学要加强口算能力，但我觉得一年级总归会训练的，幼儿园做这些练习浪费时间），这证明你们比我们优秀。
另：幼儿园小朋友会20以内加减法不应用只，已经很了不起了，因为幼儿园的大纲只要求10以内的.