引用:

原帖由 JamesHF 于 2010-6-6 18:36 发表
我搞不懂，为什么看不起？人家读书不差，如果是品行问题，又是哪方面的品行？

完全同意，人家自己的事情，又没有妨碍到其他同学，家长何必要插一脚。.

LZ写的是放学后，和课间，又不是上课的时候。而且是小朋友之间的FACE KISS ，又不是TONGHE KISS..

哎，你还真会联想。

这些事情能够相提并论吗？.

1、这两个孩子只不过情窦初开，做了不适当的事情，我觉得还没有必要上升到品质和道德的高度。
2、即使千不该万不该也应该由老师和当事人家长来处理，如果周围同学觉得受了打扰，那么就直接去同当事人和老师表达自己的意见，何必让自己父母出面呢。
3、说说我们成人吧，如果你看见你的朋友和他的小三一起吃饭，你会上前去指责他的道德问题吗？如果你看见你的朋友急得团团转，千托人万托人，把她的孩子托进名校，你会指责她道德沦丧吗？不会吧。何必在这里100步笑50步呢？指责别人，就能提高自己的道德优越感了？而且还是针对孩子。做好自己，管好自己的孩子，要比说人家的孩子来得重要。
4、曾经在这里看到过这么一句话：WG在中国是有群众基础的。我越发觉得此言有一定的道理。

争论和说服别人一向不是我的长项，在板砖横飞把我压趴之前，速速飘过，请大家忽略我。板砖也好，鸡蛋也好，丰俭由人请随意。.

我也不是赞同这两个孩子的做法。


我只是觉得有的家长过分了，把这桩事情上升到了品格的高度。

如果是自己的孩子，我会教育她，让她在公共场合不要做这种事情。如果是这两个孩子的同学，我会让自己的孩子把照片删掉，非礼勿听，非礼勿视。但我不会去指责这两个孩子。毕竟他们不是我的孩子，也不会说什么道德沦丧啊，缺失啊这样的话。

我记得宁波人有句老话，意思是说别人家的小人不要去说重话。.

我记得中学时校规中有一条：不准穿奇装异服。


我不知道现在是不是还会有人说起这个名词。不过当时高年级有个女生就因为穿了牛仔的，前门襟的，西短被处分了。

那条西短现在想来真的一点也不HOT，规规矩矩的。可是牛仔的哦，还是前门襟的，又短了，所以数罪并罚。


好笑吗？

当时逼着她写检讨书的老师现在穿牛仔裤吗？穿前门襟的裤子吗？


我们都是生活的过客，不是审判台上的法官，不是吗？

对孩子，人家的孩子，更要爱护，不是吗？给孩子成长的时间，给孩子成长的空间。而不是简单地去甩人家耳光，或者把照片登到网路上去。这样做的话，我没有觉得比这些孩子高尚在哪里。.