朝鲜战争是斯大林在中国革命胜利后指示金日成，同意他之前提出的关于武力统一朝鲜的计划，但具体步骤需和中国同志商量，目的是在远东输出共产主义，把中国绑上苏联的战车。毛为此将四个齐装满员的四野朝鲜族师，连同装备，一起提供给金日成，编成为人民军主力（这些人若干年后全部被金日成清洗）50年6月，北朝鲜不宣而战，全面向南方进攻，其时美国本来是没有把朝鲜纳入其战略防御圈的，当时正忙于在欧洲抵抗苏联势力的扩张，同时国内关于裁军的呼声也很高，美军大批复员退伍，以至于战争爆发时候美军竟然拼凑不出多少部队参战。战争开始的阶段，南韩军队节节败退，连同部分在韩美军，退守釜山防御圈，在美海空军支持下坚守，其时朝鲜半岛大部已经在金日成手里。联合国开会要求北朝鲜撤军停战的决议，苏联代表借故缺席，耍了滑头，因为如果出席，就不得不出面反对，以保证自己共产主义老大的信誉，而公开反对将冒着和美国全面冲突的危险。麦克阿瑟策划了仁川登陆后，美军将朝鲜半岛拦腰切断，断绝后路的北朝鲜军队全面崩溃，此时因为巨大胜利而信心倍增的美国决定扩大最初的保卫韩国的目标，而改为向鸭绿江推进，完成统一，中国出兵的决定，高层里也是反对意见居多，后毛在得到苏联提供空军支持的情况下决定出兵朝鲜。因为美军陶醉于胜利，不愿相信中国真的敢出兵，在接近鸭绿江的位置遭到优势兵力的志愿军突然反击后损失惨重，节节败退，我志愿军通过一二次战役把联合国军打回三八线，51年一月还攻占了汉城，此时中国又犯了同样错误，本来是想恢复北朝鲜的，也就是以38线为目标，结果因为进展顺利，而提高了胃口，也想把美军赶下大海，统一半岛，而之后的事实证明，这是做不到的。2次战役后，因美第八集团军司令沃克因撤退时车祸身亡，由李奇微接任，此人之后成了志愿军的劲敌，他在发现我军后勤能力只能支持七天的攻势之后，改变战术，在双方都明白对方的意图和实力之后，美国强大的后勤和火力发挥了作用，实事求是的说之后的3，4，5次战役，均失败告终，付出了大量中国人的生命，被美国打回了三八线，收复了汉城，而且比战前还多占了8000平方公里土地，控制了38线上大部分的战略要地，其中五次战役我180师遭到全歼，是中共军史上唯一被全歼的师级部队。之后就开始了谈判，打打停停了两年谈不出结果，这期间又有无数宝贵的中国战士的生命为了对中国毫无意义的一点土地而牺牲。53年斯大林去世，苏联新领导层指示要尽快结束战争，和谈重开，我方几乎全部接受了美方要求，以停战时实际控制线为界，放弃了恢复战前38线的要求，同意了美方战俘自愿遣返的原则，放弃了要求全部遣返，结果由一万四战俘要求到了台湾，而回到大陆的战俘遭受了不公正待遇，直到80年代平反。这次谈判仅三个月及达成协议，战争结束。事实上当时如在二次战役结束时接受和谈，会有更好的结果，之后为了和中国毫无关系的土地，牺牲了无数战士，耗费了无数金钱，而且彻底和西方决裂，一边倒的投入了苏联的怀抱，从此和世界隔绝。这些都并不符合中国的利益。.

沃克死后，李奇微接任第八集团军司令，几个月后，因杜鲁门总统对麦克阿瑟不顾政府命令，擅自发表扩大战争的言论不满，以及政府和麦克阿瑟的分歧。将麦克阿瑟解除了联合国军司令职务，由李奇微接任联合国军司令，范佛里特将军接任第八集团军司令，随后在战争快结束的时候，李奇微调任欧洲。克拉克接任，最后的停战协定由克拉克签署。李奇微重整失败后的美军士气，调整战术，针对志愿军七天攻势制定的磁性战术，都给我军造成了巨大损失，确实是一个劲敌。

占领汉城后，实际志愿军已经打到了36线，之后拒绝了美韩提出的和谈决定，企图扩大战果，这说明了斯大林及毛都提高了胃口，至于彭，也因初期的胜利，对美军实力估计不足。另外继续打下去也是执行中央的决定而已。

李奇微的自传里我觉得有一个观点提的是很对的，就是朝鲜战争之前，无论美国，还是苏联，中国，都还没有形成有限战争这个概念，之前的战争都是举全国之力全力争胜，要打到底的，但是朝鲜战争是第一场有限战争。所以双方都犯了达到自己目的后还想扩大胜利彻底消灭对方的错误，但是在当时的国际环境中，这种企图是无法达到的。.

其时一边倒完全不符合中国的利益，苏联及斯大林其实就是沙俄帝国主义的继承，北极熊一向贪得无厌，强占了我国多少领土，和这样一个邻居有漫长边境，对中国来说是很危险的事情，作为对国家利益来讲，应该至少是走中间路线，利用美国和苏联的矛盾。借助美国抗衡苏联，最起码从历史来看，美国并没有实际侵占中国的土地，这样说不定还能保住外蒙古，而且美国会加强对中国的援助，也未必就比老毛子援建的那些项目差。日本也就不会那么快的复兴，台湾问题也有望解决。可惜当时的领导唯意识形态为主，完全不考虑国家民族的利益，为斯大林充当马前卒，主动挑起对整个自由世界的战争，牺牲了这么多其实什么也没得到。后来的历史也证明了。苏联帝国对中国威胁更大，所以才有了尼克松访华，中美建交，可惜之前中国已经付出了太多.

这个还是在过十年再说吧，我天朝不报道伊拉克普选是有原因的.

有道理，当时中共的老大是没有出过国的农民，对国际形势，世界列强的实力完全没有正确的认识，再加上一直靠斯大林扶持上台，确实是有其局限性。

个人认为，朝鲜战争最大的意义，还是因为一场偶然的空袭，彻底把中国延续封建世袭的可能性打没了，回头看看从五十年代初镇反开始到76年文革结束，假设那个人没有死，我想老邓也好，老叶也好，都逃不掉被清洗的下场。.

以彭总的忠心耿耿，估计不会搞什么猫腻的，可能美军只是普通战斗航行，打击战区内一切可疑目标。正好看到有房间冒出炒饭的炊烟，于是就扔了个燃烧弹，至于炸死了谁，有多大意义，当时飞行员肯定是毫无感觉的。

时候美军不大肆宣传，第一是即便中国高层也只有少数人知道他参战，知道具体位置的人就更少，美国人当然不了解，第二一个平房也不算什么重要目标，炸的时候是否记录了准确时间和坐标也不好说，综合两方面的原因，美军几乎不可能知道是谁炸死了他。
即便老美知道炸死了谁。从宣传角度来说也没必要大肆宣传，毕竟炸死一个个人（并非敌方高级指挥员，只是一个翻译），算不上什么英雄壮举，也没必要刺激中国领导人.

彭总作为前敌指挥，对敌人的实力认识肯定比后方要深刻，长津湖9兵团一个兵团围攻美陆战一师反倒被对方全身而退，自己却几乎被打残，充分反映了对方后勤支持和协同作战的强大。所以他当时想见好就收是很可能的，可惜他只能决定怎么打，而打不打下去不是他能决定的.

翻了的根子，在于毛认为他自己才是斯大林之后的共运棋手，世界革命导师，同时正在加强个人神话，而赫鲁晓夫及苏共竟然敢揭斯大林的老底，否定斯大林，不把他们打成苏修加以批判，难保中共内部不出赫鲁晓夫式的人物，将来来否定毛本人。所以翻脸是必然了.

引用:

原帖由 一丁妈妈 于 2010-6-4 14:18 发表
没有朝鲜战场上的直接较量,美国人也不会敬畏中国

其实敬畏中国这个基本是咱们自己自我陶醉，我们并没打赢，损失远远超过对方，若不是美国高层的政策是有限战争，在苏联不直接参与的情况下，中国是打不赢的，所以能最后坐下来和谈，算是很好的结果了，最多就是让老美认识到，中国不是一个完全能够按照现代观念来理解其行为的国家而已，我们不能非把没打赢的战争吹成打赢，死亡这么多战士得到的只是个平局，个人认为通过总结历史，能够使决策层正确理解现代国际社会法则，慎用武力，凡事能出于国家民族的利益来考虑而不是个人喜好，这才是学习历史的意义.

第一，刘是赫鲁晓夫，是毛的认为的。第二，赫鲁晓夫也不是什么暴君，起码继他之后，苏共结束了对领袖的个人崇拜，走上相对法制的道路。.

引用:

原帖由 丰禾妈 于 2010-6-4 15:03 发表
毛怕的就是赫鲁晓夫这一点啊。

咱说的是一件事，就是为什么赫一上台没多久，毛就跟苏联掰了.

呵呵，这种话，斯活着的时候毛敢说吗？.

引用:

原帖由 ljj 于 2010-6-4 14:37 发表

还是个人认为，毛是个具强烈意识形态的民族主义者，简言愤青。

说得好，愤青中的愤青，他自己也说是和尚打伞，无法无天，只管自己开心了，哪管人民为了他的愚蠢决定付出多少代价.

引用:

原帖由 一丁妈妈 于 2010-6-4 15:20 发表

为什么斯大林死后,还要维护斯大林

这个很简单了，毛的理想不光是当中国的领袖，而且是世界级的革命棋手，马恩列斯毛，这是什么概念，维护斯的绝对权威，绝对神话，就是维护自己咯.