发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[择校] 又长草了,在平和和中芯之间徘徊不定

又长草了,在平和和中芯之间徘徊不定

参加了中芯的面试,录取了,这也是我一直心仪的学校之一。平和已经办过确认,中芯要求一周内决定是否去读,这两所学校的教育理念和方法我都很认同,费用方面也所差无已,所以很犹豫,各位BBMM帮我出出主意吧,真的没方向了!.

TOP

引用:
原帖由 Z2235708 于 2010-5-20 09:00 发表
如果从中考成绩来看的话,中芯明显没有平和好,平和对于国内应试教育成果也不差。
不过如果是从出国的角度考虑的话,他们的国际班如何,就不知道了,因为没有中考可以比较了。
中考成绩好像是平和好,不过不知道中芯是不是参加中考的人也不多?看下来很多是台湾子女和非中国籍的,我们考的是国内常态班.

TOP

回复 5#peteryang 的帖子

自身定位还比较清楚,我希望孩子学校能尊重孩子个性,实践活动多,视野开阔,孩子能得到全面发展,将来可能是不参加国内高考的。按现在我了解到的,中芯的教育比平和更西化一点,硬件更好些,而平和对国内国际路线来说是个双保险。当局者迷啊,我现在就不知道按照这个定位哪个更适合我.

TOP

我说的两个学校都是国内班.

TOP

回复 8#Z2235708 的帖子

哦,对于中考的排名我确实搞不太清楚,受教啦:)我们虽然上国内班,但不准备参加中考的,高中会选择IB或其它途径的。.

TOP

引用:
原帖由 yolanda 于 2010-5-20 09:27 发表
我其实认为平和肯定比协和东和中芯好,条件是你愿意孩子住读。
但是我都没实地去过。也是多方问讯下来,才这么肯定的。
我只是不知道协和东和中芯哪个更好。
孩子是愿意住读的,因为本来是报的平和走读,后在孩子的强烈要求下改的住读,孩子是那种很外向适应能力很好的,而且平和的住读时间设计很合理。.

TOP

回复 9#yolanda 的帖子

如果是国际班,我觉得这两个应该不相上下,国内班么,个人觉得中芯优于协和东。.

TOP

引用:
原帖由 yolanda 于 2010-5-20 09:59 发表
是说协和浦西国际部很好?听说中芯国际的孩子课余说英文的较多。冒似语言环境较好。
有帖子说中芯国内比不上私立国内,国际比不上人家国际。

Pauline,我可是有一说一,不是挑你选的学校的刺啊。其实我也在看中芯 ...
哈哈,哪里的话,多了解多比较好啊,正因为对中芯缺乏深入了解,我才发贴问嘛。
前后去了中芯三次,语言环境确实没的说,二年级的小孩(看起来肯定是亚裔,在操场上疯玩时用英文交流的,一小孩和老师在走廊边走边聊,也是用英文,相当标准)。
你不是问协和东,协和浦东吗?.

TOP

现在看来确实是观察的不够,主要是一开始撒网太多,分散了精力,导致考察重点不突出。.

TOP

孩子的意见我问过,不过我发现孩子关注的是哪个学校操场大、有秋千、可玩的设施多,晕啊.

TOP

引用:
原帖由 溪流 于 2010-5-20 11:51 发表
我们是今年中芯常态班一年级的新生.只是录取,9月才上哦.
你们是中芯的新生啊?能在WW上找到中芯的新生真不容易:)能说说你是怎么考虑的吗,为什么会选择中芯?我现在正头大着。.

TOP

回复 24#peteryang 的帖子

谢谢你的回复,真的受益匪浅!
其实我对成绩是看的很轻的,不希望为了成绩牺牲休息和娱乐的时间,不希望孩子高分低能,更不希望他被传统教育刻画成一个循规蹈矩的木头人。所以最初考平和,是做了一个长远打算,希望孩子快乐学习,张扬个性,培养各方面的能力,所以是准备在这里一路读到IB高中再出国读大学的。
中芯让我迷惑了一段时间,因为确实有许多可心之处:教学方式比较西化,愉快学习,学生很自由;校园环境非常漂亮,室外活动场地很大;班级是小班化,少而精;学生来源广泛,学校像个小联合国,英语环境好,等等。
有一点非常赞同你说的,平和的高中积淀比较深厚了,在持续性发展的基础上完全可以更上一层楼。
综合考虑下来,还是平和了,非常感谢!

[ 本帖最后由 Pauline. 于 2010-5-20 19:37 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 yolanda 于 2010-5-24 08:45 发表

这也是我的误区。
我因为要重新买房,所以浦东浦西一起考虑,范围就更广了。浦东的话,平和首选
这样很好的,灵活性大,把学校落定下来再在附近买房.

TOP

引用:
原帖由 jackzhang2000 于 2010-5-24 12:48 发表
中芯是中芯集团办的,财大气粗,硬件比平和好。而且外籍孩子比例比平和高多了。绝大多数都是住在附近的韩国、台湾香港人和欧美人,讲究快乐教育,体育好,课外活动丰富,走的完全是欧美路线,但是参加国内考试的应试 ...
是的,我了解到的信息和您说的基本相同.

TOP

台湾人倒还好点,除了比较抠门,哈哈,至于韩国人,实在是。。。.

TOP

引用:
原帖由 RICO妈 于 2010-5-24 20:23 发表
让我选还是喜欢平和,将来就算长大后选择出国留学的话,也没必要从小就走国际路线,孩子的适能力是很强的。我们在国外的小学就有很多来自韩国的学生,那个SZ及RP实在不敢恭维的,属于为了成绩不择手段的,LZ要慎重考 ...
是的,你说的很对,没必要从小就隔离在体制外,另外和韩国学生做同学,我都感觉提心吊胆的,哈哈,最后还是选了平和.

TOP

回复 38#溪流 的帖子

你好!韩国人其实也没怎么,我主要是听人讲韩国人很拉帮结派的,中芯本来上海本地的孩子就少,台湾孩子最多,另一大部分就是韩国的孩子,所以有点担心。
中芯的孩子对学校的反响确实不错,外面的口碑也很好,至于英语,我是亲眼所见,孩子课间交流都是英语,语言环境很好,快乐教学是一定的,因为基本是西化的教学模式。另外,你说的很多是基督徒,我也听说过,相信他们都很爱孩子。
以上的这些,都是我青睐中芯的理由,和你完全相同,不同的一点就是孩子对住校也喜欢,所以选择更多一些。
主要是比较下来有两点,第一,中芯的同学圈子,尤其是台韩,让我有轻微的担心,第二,从高中来说,平和的IB更成熟。我想不管是选择哪个学校,差不多都会一直读到底了,所以选了平和。
其实还有两个方面中芯更好,一是硬件,尤其是室外,又大又漂亮,二是小班化。
我放弃了若干个学校,选的平和,虽然选了平和,我还是想说,中芯在我心目中是一所很好的学校,我到现在还念念不忘呢。相信你的孩子一定能在中芯快乐学习快乐成长,以后我们多交流!.

TOP

回复 35#yolanda 的帖子

怎么样,学校搞定了么 我一直关注你在AJ版块的贴呢,最后是选中芯了吗?.

TOP

引用:
原帖由 yolanda 于 2010-7-8 21:36 发表
谢谢。基本上定在中芯了。现在又回美国了,给孩子从中文学校请了家教补习中文,$30/hr,真是贵。唉我是教不来孩子的。
我们这次插班语文才考了25。要不是中芯一开始资料要的全的话,估计人家也不一定会要我们。现在 ...
语言是需要环境的,相信回国以后孩子的中文能力会很快得到提升,不必太担心,如果第二次考试能过就跟二年级,不过就从一年级读起,适应了再跳级,也未尝不可的。
国外待过的孩子,如果不找一个理念上相对OPEN的学校,孩子可能是比较痛苦的。你想兼顾应试的心情我能理解,但得慢慢来,罗马不是一日建成的,对吧:)这点上来说,觉得你选择中芯是对的。
等你下次考试的消息,多交流,多联系。.

TOP

发新话题