我来谈一下我的观点，个人觉得就近是原则，但是同样的面试我并不觉得孩子在早教学的越多越好，上外的面试给我的感觉是在考宝宝的潜能，而世外考了好多本应该在小学中学习的东西，那一定好吗，有的孩子学的早可是潜能有限。对于上外的考法我很欣赏，现在学的早也许一年级是有优势的，可是到了二年级以后大家的水平就会持平了，那是看得就是孩子的后续能力了。我有二个朋友一个他们的孩子一个在上外，一个在世外，二个孩子都是凭自己的实力考上的，绝不是条子生。上外的家长在给第二个孩子择校是还是选择了上外，而世外的家长在孩子上到二年级结束后让孩子转到了黄浦区一所非常好的公立学校，我不知道这个能不能说明一些啥问题，但是如果你离世外近那还是考虑世外，二所学校没有本质上的差别，但如果你只是因为他人说上外在“下只角”的话，那请你慎重考虑了。.

不是因为孩子成绩排名垫底，孩子在世外时学习成绩在班级里是中等偏上的，只是我朋友觉得学校给到孩子的压力太大了，一个小学生不应该有这么大的压力，连五一十一这样的周末都是被安排的满满的，也许不是每个孩子都这样，但我想这个应该是大部分吧。上外的作业量也不小，每天9点左右，可是至少孩子还有自己的时间。现在的家长都希望自己孩子成才可是真的要让他们完全没有童趣吗？世外和上外都是好学校这个不可否认，在世外就算垫底的孩子去了其他普通学校也可以排名前几位，这个也是事实，我也希望我的孩子成才，可是我同样希望她快乐，我放弃了上外是因为我不想她太辛苦，选了离家近的，所以择校除了选名校外，也要适合孩子同样适合家长，离家近点，让孩子早上多睡一会儿。以上只是我个人的观点，不要拍砖哦！.

我没有瞎编，我朋友的孩子今年小升初，在她二年级升三年级是转的学校，孩子在转入公立学校后考试在年级里几乎都是前5名内的这个是事实，我不想瞎吹啥，她的爸爸妈妈只是希望她更快乐更轻松，没有其他原因。.