" 有的家长甚至说原本有可能上“北清交复”的孩子，因此而只能 去上海大学。"
我对这句话，特别地耿耿于怀。
非常感谢楼主开此帖，送花请继续。。。.

期待LZ的第二篇：上实的特色.

期待。。。.

特别同意，现在我最常回想起来的老师是我初中的语文老师，给我的影响，说是一生的不夸张。
小升初、初升高，家长都在尽其所力感同身受地想替孩子做些什么。这是为人父母共同的心。但是，这个择，其实也是蒙着一层沙的择，学校落定了，班级氛围如何，老师怎样，这些，更不是能主观控制的事。
因此，一个孩子的成长，学校老师同学朋友，影响大不大？当然大，但，最大的影响是，他有怎么样的一个家庭，一对父母。
自从报考实验、我就常来翻实验的老帖子，一个感触是，实验家长的发言，时常睿智。这个我非常喜欢，欣赏。.

"如果还是按以前应试的模式来走，不仅是各种竞赛失利，而且在高考时也会落后于四校及其他名校。这正是这几年家长最担心的事情。"
鼓掌，谢谢！.

这个，对家长的自信和耐心还有能力，更是一个挑战。因为，学会享受生活，是一个很难量化同时是一个长久的目标。
当然，我赞同，一个人之所以幸福，是因为他有幸福的能力。知道享受生活。

[ 本帖最后由 去沪一千里 于 2010-5-18 22:45 编辑 ].

引用:

原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-19 08:30 发表
自己的孩子，自己多操心，在什么时候，都是王道。
从来就没有什么救世主，别指望别人能教好你的孩子。

前辈言重了。
虽说家庭对于一个人的成长很重要，但是家长并不是全能的。.

引用:

原帖由 小马驹的妈妈 于 2010-5-21 09:32 发表
我所说的区别不大，主要是指一些家长提出的课外活动，实验很丰富，但不可否认有些学校也很丰富；而对于学习，实验一样有各种考试，重要的考试都有排名，老师还会让成绩好的同学介绍学习经验，也会请排名靠后的家长去 ...

很好，我觉得这个算一个上实的魅力：精力上允许各种的选择，不追求单一的模式。.

引用:

原帖由 tian_tian 于 2010-5-21 13:07 发表

很想就竞赛这一问题向前辈请教，因为其他前辈的观点很多都是要竞赛就不要去上实。
前辈的意思是上实比较轻松，可以有多余时间来备赛，节约了一年的时间，如果比赛有大奖就可以避开高考，而如果竞赛不顺也可以在竞 ...

好问题，我也有这个疑问。.

嗯，加油！.

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2010-5-20 08:49 发表
此话差矣，教育本来也就么有绝对的对与错，学习本来也就是一个讨论的过程，大家各抒己见，别人身上总有自己吸取的东西。我喜欢实验的一个原因也正是这个学校是一个比较开放的学校，学生可以批评任何看来不公正或不合 ...

是的。开放，有各抒己见的宽容。.