发新话题
打印【有440个人次参与评价】

相比爱知世博会,上海世博会的三大内伤在哪里?

引用:
原帖由 magvalley 于 2010-5-2 17:34 发表
看得出,你看问题的眼光很阳光,所以能做到一切向“前”看;

只是,现实生活中,还有更多的人,达不到你的阳光程度,所以不可能和你持同样看法:

1、我们很多人不是宇宙人,就是中国人兼上海人,在“申博”之前 ...
理解你的心情。可是,还是带着孩子去看看世博吧,多看几次,对孩子一定会有心灵的滋养。
世博,真的不仅仅是一个大庙会。里面绝大部分场馆的钱,不是中国人花的;里面展示的,绝大部分也不是中国人的成果。今天,听到一个从美国馆出来的小男孩,对他妈妈说,“我喜欢那个小女孩的故事”,妈妈问他为什么,他说“因为我知道了做任何事都要坚持到底”。
在德国馆,又一个小男孩,在城市污水处理方案的互动屏幕前选择治理方案,跳出一行字“对极了,废水集中贮存是一个好方案,这也是施普雷河正在施工的项目!”
看到孩子们钻进一个个大“灯罩”,看里面的德国城市美景,停在一部部德国“名著”前,听娓娓动听的介绍;听大家在动力之球面前一起大声叫喊,让它美丽地转动……我是挺感动的。
这些,不是中国人花的钱,咱们去看看,不会有犯罪感吧!
日本人一半以上的国民,去看了大阪世博会,据日本学者说,这对日本国民观念现代化并实现经济起飞起了很大作用。
也许,多些中国孩子去看世博,中国和上海的未来,也会不一样的。比如,等他们当了官,也许就不会去弄野蛮拆迁……

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2010-5-2 21:33 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 cc_jill 于 2010-5-2 23:21 发表
不光是大学生,我表妹就是志愿者,国企在职职工,我春节上他们家去玩的时候就听说她已经全封闭培训了一段时间了,这样算起来光培训就不止半年。志愿者全脱产,工资单位支付。
再问一下你表妹比较妥当。为当志愿者,培训半年,是绝无可能的事。
世博志愿者一共多达200万,都培训半年?
我的侄女是世博园区志愿者,大学生,培训过三个半天,当然自己做的功课不算。所以,试运行时有不少人抱怨志愿者所知甚少。我侄女很不好意思,说培训就是听领导讲了讲话,确实没得到什么。为了不让游客失望,她也在自己恶补世博知识。
当志愿者没有报酬,还得自己搭来回路费,每天从早上五点多从家出发,到夜里才回来,嗓子全哑了,很辛苦,但是能当上园区志愿者,还是考了几关才录用的,不容易。

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2010-5-3 02:19 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 pc宝宝 于 2010-5-3 12:45 发表
”中国是会前进,但不会因为这一次的世博会就改变了,就前进了。也不是我们的下一代就能改变的了的,5000年的运行轨道不是几十年就能改变的。你家有孩子,当官的也有孩子,中国的科技能进步,但中国官场的潜规则也越来越精深。中国永远是中国,永远有自己的中国特色。
你说得都对。
改变或进步,不会仅仅因为哪一件事,哪一个活动。但是集纳起来,大家从各个角度推动,一定会有变化的。我们的奶奶还裹小脚呢,现在我们穿高跟鞋了,您说变化大不大?
阴暗面确实一直有,但阳光也会始终洋溢。对阴暗的东东,要不遗余力地打击,但是,不能把对阴暗的怨气和怒气向着可能无辜的方向抛洒,比如世博志愿者还是很了不起的,他们也和官场腐败无关,没必要往他们身上拨脏水(不是说您)。如果不管做什么积极的事,都被看成阴暗,谁还愿意向善呢?.

TOP

回复 273#pc宝宝 的帖子

您显然在抨击一件事之前,没有耐心更多地了解这件事。我引用了再回复哈!

您说“虽然旺爸删过我的转让贴,但在这件命题上我绝对站在旺爸这边。
特别是这句“实际上中国根本不该主办世博会,我们根本没有什么值得夸耀的科技成果,一个靠廉价劳动力和自然资源换取财富的国家,政府拿着纳税人的钱大肆挥霍,给自己撑门面,底子里还是那点东西,有什么好搞的?”
绝对经典。”

主办世博会,确实有展示自己的功用,比如首届伦敦,目的之一是夸耀自己的工业文明成果。但世博会更大的功用,是向世界学习。中国历史上还未曾有过一个活动,让200多个国家和地区齐聚中国长达184天,展示各种城市建设的经验和先进的规划理念,这比出国考察或旅游看单一国家接触得更多,一次看遍全世界的成就。事实上,纵观世博会的历史,每届世博会,都令举办城市乃至举办国受益良多。
您没觉得,最直观的,现在上海乱穿马路的人少了,即使是组织方也知道按游客意见来迅速改善服务了?


您说,“更同意“中国馆除了一件国宝外,就是一个商品展示馆”。本来打算就是在184天内,什么馆都看,就不会去看中国馆,倒不是知道中国馆烂,而是觉得永久建筑可以以后再去看的,现在当然是看外国其他的馆,半年后可是就拆了呀。可现在打定主意以后不花钱也不去看中国馆。”

中国馆展示了哪一件商品了?我去了两次,都没看到,请指出?


您说“说中国人设计世博不人性化,我想这倒也不是设计人的错,而是中国五000年来根本不懂什么是以人为本,中国人从来只是面子问题。中国人除了把外国人当人看,什么时侯中国人把中国人当人看了。但中国人知道一件事:就是“人总不能被尿bie死“ 所以就造了很多厕所吧。呵呵,个人之言,可别拍砖。”

这有点过了。厕所造得多且方便,也算人性化角度,这个也要骂?


您说,“至于说为什么展期要在上海最炎热的时侯,一个是184天跨度,总要经历最热最冷的时间,避不开也难免,另一个,也给了主办方一个托辞,经过5,6月份的参观,发觉这届世博并不好看,而使参观人数少之又少,主办方也可借天气太热为借口,而至太丢脸呀。
所以为什么每户上海市民都发门票呀,而且即然发门票也可以了,还发了公交卡,真是用尽心思了,不过,也实惠了我们市民,但感觉总有点那个,,,,,”

要是不发票不发卡,您的感觉又会如何?不用心思不好,用尽心思也不好,蛮难弄的。


您说,“5月1日的开幕式,35万售出的票子来了20万,自掏腰包的估计都来了,那没来的大概都是那些,,,,,,是啊,,再好的东西,白送也是不值钱的。”

这句话同意。

您说,“当初外国人说过这样一句话,如果迪斯尼建在中国,就好比建在一个垃圾场里。(大意如此)
而我现在觉得:世博会开在中国,简直是糟塌了世博会。
成功不成功,我们试目以待。”

开在中国,就是“糟塌”?
你不知道,其实是中国挽救了世博会呢。

开骂之前,稍微做一点功课,会骂得比较可信……

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2010-5-4 08:55 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2010-5-4 13:37 发表
我没能去中国馆。网络上的东西良莠不齐。暂不说恶意,主管和偏见是不少的。W爸转的那个帖子算是一个典型。至少,很多人相信了“中国馆除了一件国宝外,就是一个商品展示馆”的谬误。
“世博花了4000亿”,“中国馆里全是商品”,“志愿者都是花钱雇来的”……

“曾参杀人”,说了三遍,连曾母也信了。臆测的话,传的人多了,就都信了。

要说,也是政府平素做事不检点,太失信用,唉!.

TOP

引用:
原帖由 pc宝宝 于 2010-5-4 09:35 发表
本人说了,“个人之言,不必拍砖”。
五一小长假,有人来这玩,有人去那看,来去自由。本人只不过被这命题吸引,随便说了二句,即无恶意,更无反心,又何必鸡蛋里挑骨头,一句句摆出来看。
论坛本就是大家畅所欲言 ...
不是拍砖,只是怕以讹传讹。就算政府常常不说真话,不代表我们可以随意臆测。咱不跟它们学…….

TOP

WW上好几位朋友,认定美国馆是中国人比如海尔掏钱建的,不知有何根据。下面是台湾中评社的报道:

“大约一年前,上海世博会的美国馆还因为筹集不到资金和低劣的管理水平饱受批评,直到有了美国国务卿希拉里的大力推动,才得到迪士尼、波音、沃尔玛和宝洁等重量级赞助商的支持。即便如此,美国馆的设计还是因平淡无奇而饱受嘲笑。 ”.

TOP

发新话题