第一大内伤，是上海世博会没有立体感。
对策：从卢浦大桥上拉二条钢缆下来，或在黄浦江上拉上二条钢缆，放上一些缆车，就有了全立体感的世博园。

第二大内伤，是上海世博会重视场馆的建设，却忽视了公共设施的建设。也就是说，上海世博会缺少人性化理念。

对策：开放地下一层和二层，排上座位，就可以遮阳避雨了，放上投影仪，实时观看世博园的活动。

第三大内伤，是上海世博会以营利为目标，多方争抢“世博蛋糕”，从而使世博的服务设施变成了暴利设施，一部分场馆变成了各企业的商品陈列馆。

对策：欢迎更多的参展国或地区，为他们提供场所，这些费用总要出在羊身上吧。再说参观者可以自己带盒饭，里面的饮食不消费，没设最低消费，水还免费提供，打上几瓶水，还允许带回家，.

实际上中国根本不该主办世博会,我们根本没有什么值得夸耀的科技成果,一个靠廉价劳动力和自然资源换取财富的国家,政府拿着纳税人的钱大肆挥霍,给自己撑门面,底子里还是那点东西,有什么好搞的?

不同意此说法。
我们这代人不申办世博，留给下一代人去申办，那我们这代人的“丰功伟绩”如何记入史册。.

那天电视里某专家说了，夏天世博园区也是很风凉的，只要黄浦江上有风，世博场地每个地方就会有风，每个场馆建造的位置都是经过科学计算的。

看着就感觉在忽悠百姓：
1、只要黄浦江上有风。。。
2、有风的话，能使世博园区温度下降多少度的指标数没有。
3、是否有骗取科研经费的动机值得思考。
。。。。。。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 12:25 发表
暴利是博主说的，够不着，不请他举证了。

我至今没想清楚，世博会的门票为什么要收费？.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-4-29 12:39 发表
为了减少人流量。不然，有空的都去那遛弯了

只要有空就都去那遛弯，不是好事吗？入园人数可以超过7000W，创新高。.

狠，想把考王直接送白毛岭。.

为什么世博园不能是无烟区？.

要是有寄存点的话，那还要半个世博园大小的场地，建上50W个保管箱，再配上N个安检，不知寄存箱里会被放上什么，估计那时门票应该是280一张才行。.

问声高兴同志：

       凭红色社保卡（70岁老人享有的证件）和劳动手册可以进世博园区吗？不一定要进场馆。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 13:08 发表
不知道国际惯例如何，看见有外国馆的工作人员出来抽烟的。

外国馆的工作人员是老外吗？若是，你要及时指出，不要污染我们的国土，要抽，买机票回家抽，抽完再进园区。.

引用:

原帖由 胖胖兔mom 于 2010-4-29 13:15 发表
3月底就被抓进世博园,早出晚归甚至通宵达旦

给加班费了，也就不要多说了。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 13:20 发表
我不会说外语，不过当我掏出香烟后，他主动过来送上了烟蒂

老外没有递上外烟呀，老外是讲自摸的。.

引用:

原帖由 胖胖兔mom 于 2010-4-29 13:32 发表


领导说讲政治讲大局讲奉献,一分加班费没有,信不信由你

我信，高兴同志也是这样跟下手人这样说的，但会给你们一张荣誉证书。.

志愿者们也是很辛苦的，需要忙184天。.

虹桥地价贵，可以出售给老外，赚外币。.

世博都已经开张4天了，就在家门口，不妨去看看，难得的机会。不能说一定能得到多少收获，但去那里可以了解到当今世界科技的发展。。。去看看园区那些建筑，想必对自己的心情会有好处的。.

园区的工作人员非常辛苦的，尤其是那些大学生志愿者，对他们来说是难得的一次人生锻炼，获益远远超出在课堂上所学的任何东西。

真的不要再指责那些大学生志愿者了，他们为了能提高自己的素养，放弃了自己的休息时间。。。他们领取一些适当的补贴，也是非常合理的，毕竟是靠自己的劳动所得。有补贴要被人说，没有补贴估计也要被人骂，假如这个大学生志愿者是你的孩子，你会怎么说？若不想让自己孩子去当志愿者的话，就什么也不要说了。

真的也不要再指责那些坐在公交车站的中老年人了，他们能放弃自己家里的家务，为了大上海的平安，每天站着或坐在车站上，为大家提供一些有限的服务。他们坐着说说话要被人说，假如他们都坐着彼此不讲话，估计也会被人骂。他们领取适当的补贴大家也就不必去追究了。.

真的也不必去指责那些园区的工作人员，他们懂政治，顾大局，心里有苦也没有地方发。

一套方案刚拟定出来，今天来了一个高层A领导，对方案提出了几点意见，只是一些不成熟的看法，供你们参考，领导走了，工作人员把原先方案枪毙，忙着弄一个新方案，新方案还没有出笼，高层B领导抽空来看望大家，也提出了一些不成熟的意见，领导一走，工作人员又要忙开了，到底怎么办？类似情况太多了，他们也很苦恼，也盼着日历翻过去就是11月1日。.

那么该指责的是谁呢？

该指责的应该是旺爸，大家要求开大学版块，申请也提交上去了，就是压着不办理。

传统思维，遮阳的方法就是只要撑起几大大伞，弄几个遮阳棚吗？从5月1日-10月31日，要经过怎么样的天气应该是可以知道的，会带来怎么样的情况也应该是清楚的。。。本届世博能把排长队问题或在太阳底下排长队问题解决，那可以说是最最精彩的一笔。

现在流行地下广场、在园区面上看不到长长的队伍，看到是非常优美的环境，大家都坐在绿地上享受着生活等。

高科技材料的运用，可以建造封闭凉爽的长廊。。。。

。。。。。。

[ 本帖最后由 炫炫爸 于 2010-5-4 20:31 编辑 ].

估计中老年人上岗，也是事先征求过他们本人意见的，不会硬拉着上岗的。

理解他们，股市不涨，小菜铜钿没着落，惟有能牺牲点时间，还有机会弄到点小菜铜钿。

[ 本帖最后由 炫炫爸 于 2010-5-4 20:38 编辑 ].

还是一个面子问题。

街道、里委找你去，你出于面子，不好意思不去。

那我们ZF也要讲面子呀.

ZF做些形象工程也是应该的。

家里要来客气，几天前就要开始忙绿着，家具打蜡、地板打蜡、大扫除房间、换沙发套子。。。。把房间里一切“脏乱差”全部都打包放入储藏室里，几年来从未去打扫过的走廊也去打扫了一番。。。
赶紧去超市买上进口的矿泉水，零食小吃。。。
若客人留下吃饭，那还要在原先4菜一汤的标准上再加上几道冷菜、热菜和点心。

寻常百姓家做这些事都是为了什么？隔壁邻居也没有出来说做假，估计ZF做形象工程的目的也差不多，也就没有可多指责的。.

只可惜你我没有建筑设计资格证书，要不也去参与投标。.

党的18大要召开了，能不能抓紧这次世博机会，进入政治局或政治局常委那才是当务之急。.

旺爸投标世博电脑系统被黑了，所以火气较大.

参观者的素质在网上和电视里也看到一些，但不一定都是参观者的问题。
可以说，每个进园参观者都是有一定素质的。

1、媒体报道有很大问题，把坐在草地上或坐在椅子上把鞋子脱掉等报道，媒体把它当游客素质来报道，是不恰当的。为什么不报道一些组织者的过失和失误情况。

2、一位外地游客昨天在门口售票处，不清楚那里销售的票子是只能当天使用的，她就一下子买了5张，想过后再了看几次。当她得知情况后，想要去退，按规定就不能退了。后来总算是在相关人员的协调下，才退掉了4张。
    这种规定合理吗？一定要通过相关人员的协调才可以退，这就显示出人性化的管理吗？

3、草地上坐满着游客，为什么没有人会去坐在柏油马路上，也没有人会去坐在影响行人出行的地方。那正说明了，草地那个地方需要放上一定数量的椅子，游客需要在这段游程完需要休息。那是组织者考虑不周的问题。

4、坐在椅子上，把鞋子脱了，也是说明了，几个小时排长队下来，再加上不停的走路，脚也确实需要放松放松，把鞋脱了也完全可以理解。那组织者为什么会没有考虑到这个问题，专门设置一下雅观的场所，供游客歇歇脚。
      时常从上海到北京1小时40分的飞行途中，也不妨可以看到乘客换上拖鞋，难道也说乘客是没有素质的吗？

5、随手扔垃圾不是游客想这样做的。当你在天安门广场上拿着一张糖纸，看到那里干净的场景，你一定会把那张糖纸放入自己的口袋里。当你看到垃圾桶堆的满满的，无人处理，第一个人把垃圾放上去，掉在地上，那第二个人、第三个人。。。就会在那地上垃圾处堆放起来。

6、确实每个人的素质是不同的，那应该跟他们生活的环境有一定关系，你要让一个一直在家里吃完饭就用手擦擦嘴的人，一下子在世博园区做到用餐巾纸擦嘴，会有一个过程的，但只要他明白，这不是在自己家里，需要跟着大家学擦嘴就可以了。

7、不文明的地方肯定有，但怎么把不文明的现象变成文明现象这才是最关键的，把不讲文明的人带着他讲起文明，规范他文明起来，园区志愿者的任务还是相当重的。

[ 本帖最后由 炫炫爸 于 2010-5-6 08:59 编辑 ].

相信它是真的吧。

但这种场面都是组织者人为造成的，感觉管理能力还是有很大问题。.

进门检票就有时需要排很长时间的队伍，为什么会出现照片中的拥挤现象，同样照片中的那些人在机场过安检时就不会出现这种现象，不是人的素质问题吧，一定是管理出现了问题。

大家要排1-2个小时才能进门，不妨可以在入园大门处挂上一些大电视，播放一些轻松的节目，或喇叭里播放一些轻松欢快的音乐，也不时提醒游客，不要拥挤，挨着次序是最快的入园方式等等。.

为什么会出现照片中过安检后出现拥挤的现象，这也谈不上人的素质问题，还是管理上的一大漏洞。

千万不要以为游客过了安检，只要没有查到危险品进入，我们就万事大吉了，我们就可以不要去引导了。有些运动项目时规定开始跑的前二圈是要按照一定跑道跑的，不能换道或抢道等，那我们在那么多人的情况下，更需要进行正确的引导。在外面排队时，安装着护栏，过安检后，同样也需要3-5米的护栏，分流引导大家安全离开。.

进入园区后，照片中的人群为什么要怎么着急地奔跑，而不是去享受着美好的场景。

估计是要去“抢”那些预约券，预约券的发放方式也是一大败笔，从一开始设想的在机器上预约到后来的人工发放，管理者并没有从中去认真分析和思考如何去做好一件事。

现在手机号码要求实名制，那么当初世博门票的发售为什么就不考虑到用实名制，这样不是更好地起到安保作用。震慑“恐怖”分子，可以靠现场弄一批持枪武警或安放一些导弹，但实名制也是震慑犯罪分子的一大武器。

若不使用实名制，但至少可以把手机号码记入到门票卡里，进门刷卡，不光统计了进门人数，也可以根据刷过的门票内的手机信息，进行参观场馆的抽签，通过抽签，提前2小时发短信通知游客，游客知道他什么时间可以去参观中国馆，管理者也可以实时调配参观人数，运用抽签的方式取代发放预约券，感觉还是比较公平、公正的。

或许大家会说这事很烦，万一门票卡里的手机号需要更改等，那可以发送门票卡号+新手机号发送xxxxxx，及时修改。

不妨想想，那时的园区内，长长队伍不见了，大家游的开心、玩的舒心、吃的放心。。。。.

什么事情，只要去做，认真去做，用心去做，一定是能够做好的，就看你想去做还是不做。

航天飞船都可以发送出去，再接收回来，世博园区的管理绝对不会比航天工程复杂。

园区的管理要靠高科技，场馆的硬件建设，外观的美观等，这些都是非常容易实现的，不外乎就是钢筋、水泥、石头等，任何一个国家都可以建造出来的。估计场馆的地下部分很多还都没有粉刷过，哈哈。。。。

但软件问题，那可是体现一个民族的精神和智慧。编制一些软件是绝对不难的事情，编制一些管理流程也是绝对不难的事情，编制一些预案对没有经验的管理者是绝对难的事情。

硬件再美，也只能让人心头一震，软件完善可暖人心头一辈子。.

一大内伤是高科技还永远在房间（展馆）里，走不到园区，更走不进人们日常生活里。.

刚从世博园区回家，花了9小时光排队就走了红军2万5千里.