看了那么多家长说的情况，结合我们被“沧海遗珠”的情况，没什么可说的，他们的筛选，我看同摇奖差得不会太多，偶然因素一定是非常大的。

请大家想一想，这种体制下，这么热门的学校，会导致什么？没有制约的权力，一定会产生腐败，“供不应求”的热门是滋生腐败的温床，会让校方对家长孩子有居高临下的强势，没什么好商量的，没什么好建议的，你不想读，要来的人多着呢。

接下去孩子的自信心、创造力等等就很难说会如何。仅仅从这个角度来看，孩子进实验还真的要考虑是否好。.

呵呵，热门的学校，应该都是大同小异的如此这般的。.

这位妈妈，我觉得你有点多虑啦。。。。.

这有些像仇富心理了，不太好。
实验很好。.

虽然不知道实验的网筛标准是什么，但我觉得至少要比类似明珠的小学公正.

从旺旺上看，被热门学校遗珠的比较容易有LZ这种想法。.

不要想这么多了，好好培养孩子才是真的。

活在这个社会，就难免会有这样那样的不公的。.

怎么会这么想呢 还是很欣赏实验的。.

LZ心态不好，说话过分了！.

大家是不是觉得有点吃不到葡萄说葡萄酸？其实不是的啦，真心祝福进去的孩子都健康成长。事实上我们很认同实验所说的选择学生并不是选精英，而是选适合他们学校的孩子，我们本来就是抱着玩的心态报的名，已经决定到协和了。只是我们想想3000多人网上填的表，在这么短的时间内学校就给出了“非黑即白”的结果，看报名表又很难去量化评分，你们说学校的筛选究竟有多少科学依据？
供不应求的事情会带来什么样的影响则是凭常识可以想见的。.

上实2次面试,虽然折磨人,至少说明了他是非常谨慎的选择学生的..

只能说既然选择了学校，那么就遵从学校的游戏规则吧。。.

其实就是一个很普通的学校,有一群普通的老师,学生,"强势"只是旁观者的想法,真正进入实验,你会发现除了教材学制不同, 其他并没有本质的差别,几家欢喜几家愁
因为每个家长都渴望自己的孩子得到某种来自外部的认可,所以让入学考试很激烈,很刺激,相对于以后平凡的日子,极富戏剧性.
就是这样.

个人意见.

有朋友的孩子在实验上学，反映下来说老师都很好，很负责，孩子在里面也很开心，里面的孩子在物质上面的攀比很少，但是学习上压力还是不小，毕竟牛娃多啊。.

引用:

原帖由 dobby 于 2010-4-28 19:20 发表
其实就是一个很普通的学校,有一群普通的老师,学生,"强势"只是旁观者的想法,真正进入实验,你会发现除了教材学制不同, 其他并没有本质的差别,几家欢喜几家愁
因为每个家长都渴望自己的孩子得到某种来自外部的认可,所以 ...

是的,真的成了实验的孩子,也就这样了,并不是外面所说的那么神,只不过是个普通的学生和普通的一所学校.学习是快乐的,但竞争也是残酷的,牛蛙太多,要在班里保持前3名是件很难的事..

现在无论哪个学校都有很多牛蛙,其实孩子的压力来自家长,为何非要孩子保持前几名呢?如果要一直保持前几名无论在哪个学校都不是容易的事..

LZ酸葡萄心理，实验挑选小孩，肯定有它的标准，无非你当前的状况和它的教育理念不太匹配。翻翻前面的帖子看下以前考上的NW的介绍吧.
反过来说绝大部分的人都是有自己的优缺点的，所以本身它的教育方式也并不一定适合你的孩子。.

同意.

引用:

原帖由 mali22 于 2010-4-28 17:38 发表
大家是不是觉得有点吃不到葡萄说葡萄酸？其实不是的啦，真心祝福进去的孩子都健康成长。事实上我们很认同实验所说的选择学生并不是选精英，而是选适合他们学校的孩子，我们本来就是抱着玩的心态报的名，已经决定到协 ...

说不定就是由于太多像你这样抱着玩的心态去报名才会造成2K多的人，如果真选中了你，倒是反而让那些真正想读实验的小孩被遗珠了。

[ 本帖最后由 猴宝宝的兔妈 于 2010-4-29 10:32 编辑 ].

呵呵 偶也这样认为。实验首先选的是家长愿意让孩子接受他们理念；其次，它选的是 适合他们理念的家长；面试 是找适合他们的孩子。ms是这样啊。
但是，这样网筛是有运气成分。可是，人生处处不是都存在运气。
同龄间的孩子真的能差多少？不都是后天的勤奋+机遇.