不用纠结这个问题的，我朋友的儿子在上外面试没有通过，是找人帮忙的，现在是年级前三的水平啊，是金子总是会发光的。看旺旺上的爸爸妈妈这个注重小朋友的学习，宝宝以后一定不会差的。.

不要乱猜了，如果照大家猜的标准我家儿子都选不上，幼儿园肯定不是标准，因为我填的根本就是外地幼儿园，我们没在上海上幼儿园，所以我想随机性很大。不论是什么标准，既然我们选择了报考就相信人家的选择标准并尊重吧。.

我想住址在浦东的可能比较容易通过些。毕竟天天上学，太远的话孩子会很累。.

偶刚看到有网选这个事，好像已经错过了啊……
连网报的机会都没给我们呢-_-!!!
我找谁去哭去啊，嘿嘿。

那些参加过网选没被选上的孩子们，并不是你们不优秀，将来的日子还长着呢：）
所以不要猜测抱怨困惑，现在需要的是往前看，你们说是瓦：）.

哦，是这样。那就是缘分问题了。.

几天没来，发现有这么多的回应啊，看来大家都比较关心这个问题。说实在的，无论怎样，都是家长们在纠结，对孩子们来说，无论在哪里，只要他们快乐健康地成长，就非常幸运了。实验就招那么60个人，难不成60个人以外的宝贝们都没有前途吗？让我们祝贺入围的小朋友们，也祝福我们这些同样优秀的落选的宝贝们。失之东隅，收之桑榆。.

本来也很好奇网审的标准,因为我家的也没有通过,后来一位朋友告诉我今年实验是机选,靠运气的,我就放弃想这个问题了.只是如果是机选的话为什么要我们填那么多信息呢,弄一个程序一提交就告诉我们有没有机会面试不就好了?我那位朋友的儿子在实验,听说上小学前什么都没有学过,只是因为朋友的父母是华师大的退休教师,所以就进了.那么这样算来真正的名额应该没有60人吧..

要是让家长知道了标准那还了得？！老师哪有那么多功夫年年去翻新花样啊？大家只要换位思考一下，假如你是老师你想要怎样的学生？一点愚见。.

引用:

原帖由 sosufo 于 2010-5-6 09:18 发表
要是让家长知道了标准那还了得？！老师哪有那么多功夫年年去翻新花样啊？大家只要换位思考一下，假如你是老师你想要怎样的学生？一点愚见。

严重同意ls.

我在注册的时候没弄清楚,以为是要先注册再填写信息的,结果信息填写得不完全,然后实验过多次也无法在网上修改,打电话过去也没人接.企图再次注册嘛又说信息重复了,自然没有通过网筛,看来是和实验完全没有缘分.

这位妈妈，讨教一下你的自我评价怎么写的呀？我们家长学历都是大本，是示范幼儿园，户口和居住地就在小学附近，本来信心十足的报了，想网晒肯定没问题，但尽然也没能过，想想可能是自我评价写得不够好，没有写小孩有些什么能力和特长，只写了些生活现状，老师才看不上眼的吧。.

现在讨教也没有什么意义了，随便说说吧，我觉得自我评价应该给老师有两个感觉：1、家长的文字组织和逻辑；（学历是看不出什么的，瞎编也可以）2、对孩子投入的心血，即教育的理念，具体实施的方法和获得的效果，以及在实施中发现不适合后的改进措施。可能我说得有点理论，不要去看别人写的，没有东西有定式的，只要是家长的真情实感和学前教育的总结，包括品德方面，此方面我写的比较详细，有总括和分述，也有举例，再反复精炼和推敲，我自己非常满意，我从没怀疑通不过网筛。不过，我们后来没去，因为和七外的考试是一个时间，还是那个靠谱点。.

其实很容易理解BBMM们的心情，其实第一关好像是考家长。第一关没有通过，似乎是大人考试没有合格，当然有一番纠结。.

这个自评我的个人感觉还是要将自己的教育理念和实验的教育理念相结合，实验是比较特别的学校，要是不认同他的理念很难真正无怨无悔的一面再面，无怨无悔的一试几乎定一生，孩子比别人都小的时候上了大学，很小的时候就放弃了两次暑假。
  几乎是从幼儿园开始就关注实验的选生方法，孩子在语数英个方面都几乎白纸，只学习了一些思维训练，然后就是各种各样的活动希望扩大视野，进行古典文学的学习，所谓学习也就是我读她听，历史上的实验对经典的教育是很注重的，虽然没教孩子我自己还是看了实验的各类教材，看她的学校网站，关键看那些班级自己做的网页和搞的活动，你得知道他好在哪里才能决定帮孩子择校。
  那么你的自评可能符合几个方面就比较有机会吧
1。 浦东，最好是周边的幼儿园毕业的
2。 孩子是可塑性比较强的
3。 孩子有比较好的想象力和逻辑能力（这个不用瞎掰，之前重视了就写，反正瞎写也没用，一面过不了）
4。 家庭教育的理念和实验教学理念的一致性

  那么二面我认为学校最可能关注的不是孩子的智力了，智力一面考了，入围的都够聪明了，二面必然是行为举止，一面是智商，二面就是情商吧。。。。。。.

如果二面真的是面试情商，做妈妈的就心里有底气了。。。。.

二面真的是面试情商么？ 我家那个这方面比较迟钝啊.

引用:

原帖由 wangwenge 于 2010-4-29 09:39 发表
你们真能想象，其实没有人为剔除大家。据我所知，先人工筛选——筛选那些重复报名、尝试报名而信息不全的、户口信息不符合要求的。其他的都让机器去处理了。
有人说高学历的人基因好，这个论断在以前可能是成立的， ...

引用:

原帖由 wangwenge 于 2009-5-5 10:09 发表
都是招生惹得祸。
我综合一下：
1、不要网选，用直选。
前面我说过了，学校经费紧张+社会管理困难。有的家长说，不就是十几万元钱嘛，我个人出。这里我说声谢谢，但学校不敢收这个友情支持。纪委会查，处分人不说，还罚没，到后来我们自己还要倒贴给财政。那样的话，学校可能连电费都交不起了。实验是一个可怜的学校，这点需要大家理解。整个中国都不差钱，唯独实验很贫穷。这个学校只拿市财政的钱，区财政的不管。也就是说，我们只拿和其他学校一样的市财政钱，而第二份钱是没有。
社会管理难度很大，大家已经看到了，各个职能部门在5：00多一点的时候就都上岗以各种形式维持实验的招生。有的家长说，这是实验组织的好。错！不是实验学校组织的，是他们自己组织的，实验可没有那么大的能力。由于世博地区的警力、交通等等都很吃力，他们已经尽力了。如果规模大，可能就没有办法实现。
2、居住证、证书和网选
严格按市政府的要求做，这是一个基本的操作原则。
另外，我们的网选是按条件挑选的。是初步的挑家庭和孩子，但不细致，所以才有后面的测试活动。不是说大人非上海的原籍就别筛掉。无论是上海原籍的还是新上海人，学校的选择都一个标准，没有必要偏向于谁。这个标准是什么，肯定不会给大家讲，否则我们以后就没有办法筛选了。有人说了，我高知或者我普知，为什么我自己落选了，而其他人没有落选？那是大家把条件给定义错了，没有人挑剔你家长的读书水平，种菜的和刻芯片的都是劳动者，在这里他们的孩子都是平等的。同理，也有人说，我孩子会什么东西，有多少证书...为什么也给筛了？因为实验不是什么艺校和技校，也不是什么外边辅导班的延伸，是普通的学校，这点严格按照义务教育内容来进行。
3、公认最好的孩子被筛选掉了
我们也不希望这个事情发生，我们学校需要公认最好的孩子。以前我们是要幼儿园推荐的，实施下来的结果是推荐的还不如那些不被推荐的。中国这个样子，造假的太多了，把人都整怕了。幼儿园为了自己学校张贴个红纸，就工业化生产这个推荐表。
公认的无非是两个来源，一个是社会流行，一个是幼儿园。
幼儿园的好孩子标准和普教有很大的不同。我们怕把那些智力好，但比较内向、安静、沉稳的孩子给排除了。他们不善于表达自己，即便自己什么都会。而且这个气质是遗传的，他们的父母也都是老蔫，永远不会显山露水，是被流行教育遗忘的孩子和家庭。那些外向的，八面玲珑的家庭和孩子，不要和这些人争了。你们自己已经和强势了，就给那些人留点呼吸的空气吧。
说到这里，不是说实验不喜欢外向的孩子。只是说明实验不会按这个标准来选择孩子。各种个性的孩子实验都喜欢，前提是可以适应实验压缩学制和高难度教学。这点各位家长应该清楚，偏离这个，无论你的宝贝多么优秀都是没有用的。
4、公平选择
实验已经尽力了，如果说这个学校不公平，那大家可以找找，这个星球上是否还有比这个学校招生更公正的学校。找到后告诉我一下。

明白了。还是有条件筛选的。至于标准，不知道。.

在这里我想问一下通过网筛的家长，你们都是怎么写，能发邮件给我吗？谢谢了，我也想要我孩子明年考实验，我的邮箱是zhaochongqi@yahoo.com.cn   再次谢谢了.