96 12
发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[其他] 请教光圈使用

请教光圈使用

不好意思,都是菜鸟问题:

一般在外拍摄中,对于光圈值的设定,是如何判断的?.

TOP

阳光灿烂直射阳光下
ISO, T(快门), F(光圈)
100, 1/100, 16
100, 1/200, 11
100, 1/400, 8
100, 1/800, 5.6
100, 1/1600, 4.

TOP

多云天气户外阳光下
ISO, T(快门), F(光圈)
100, 1/100, 11
100, 1/200, 8
100, 1/400, 5.6
100, 1/800, 4
100, 1/1600, 2.8.

TOP

阴天户外天光下
ISO, T(快门), F(光圈)
100, 1/100, 8
100, 1/200, 5.6
100, 1/400, 4
100, 1/800, 2.8
100, 1/1600, 2.

TOP

下雨时或下雨前户外
ISO, T(快门), F(光圈)
100, 1/100, 5.6
100, 1/200, 4
100, 1/400, 2.8
100, 1/800, 2
100, 1/1600, 1.4.

TOP

对于光圈的使用,我们首先可以遵循阳光16法则。即,在室外阳光良好的上午9点或下午3点,非阴影遮挡和湖海,我们以16为基准光圈。如果有树阴或高楼的阴影,那么看情况开大光圈或放慢快门速度,在湖海反之。

对于光圈的选择,16为基准,光圈越大(一般的镜头最大光圈2.8,最小光圈22),景深越短,景深范围内清晰,景深范围外虚化,一般我们用来拍摄特写。反之,光圈越小,景深范围增大,前景和后景的同时清晰度就越大,一般我们用来拍摄风景。.

TOP

快门表:1/100、1/200、1/400、1/800、1/1600、1/3200、1/6400(按一档变化,曝光减一半)
光圈表:1、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22(按一档变化,曝光减一半)
盘算方式就是:当ISO不变时,快门减少一档(即快门速度乘1/2),则光圈增添一档.

TOP

引用:
原帖由 兔子的姐姐 于 2010-4-23 08:46 发表
不好意思,都是菜鸟问题:

一般在外拍摄中,对于光圈值的设定,是如何判断的?
老菜鸟心得:
1、用多大光圈取决于你对于的画面景深要求(虚实的处理)
2、光圈的大小取决于曝光模式的要求(速度优先的运动场面等等)
3、在满足上述2项条件的原则下尽可能使用大的光圈(光圈越大成像质量越高)

仅供参考.

TOP

补充1:影响景深的除了光圈值的大小,还有镜头的焦距和被摄物体于相机镜头的距离2个要素.

TOP

平时都靠感觉,不行再调光圈!
不过这些数据很难记哦.

TOP

引用:
原帖由 Tim老爹 于 2010-4-23 11:58 发表


老菜鸟心得:
1、用多大光圈取决于你对于的画面景深要求(虚实的处理)
2、光圈的大小取决于曝光模式的要求(速度优先的运动场面等等)
3、在满足上述2项条件的原则下尽可能使用大的光圈(光圈越大成像质量越 ...
光圈越大还是光圈系数越大?.

TOP

当然是光圈开得越大获得图片的成像质量越高

如果是高品质镜头此项差异不是很明显,但趋势上如此

[ 本帖最后由 Tim老爹 于 2010-4-23 23:08 编辑 ].

TOP

回复 11#家有考王 的帖子


对于同一支镜头,
全开光圈的时候,
画质肯定是最差。.

TOP

通常最大光圈收2挡为最好.

TOP

回复 13#youyoupapa 的帖子

就是这个意思。是光圈系数。.

TOP

回复 14#Tim老爹 的帖子

对的,全开光圈仍有很好画质的镜头少之又少。.

TOP

回复 16#家有考王 的帖子

AIS 50/1.4.

TOP

引用:
原帖由 Tim老爹 于 2010-4-23 23:03 发表
当然是光圈开得越大获得图片的成像质量越高

如果是高品质镜头此项差异不是很明显,但趋势上如此
晕啊,你这是误导大家啊,无论上面提到的光圈还是光圈值来说,都不是越大成像质量越好,应该是居中的光圈值,成像质量越好,一般单反镜头F8的时候,成像质量最好。
光圈大了通过的光线多,容易暴露镜头制造缺陷(玻璃的研磨和表面的镀膜缺陷等),光圈小了,所有光线通过一个窄小的孔投过来,容易产生衍射,影响成像质量。当然,利用这一点我们也可以在拍城市夜景的时候获得光芒的效果。
一般单反相机的自动挡,相机程序都会尽量把光圈调到F8

找张图来说明光圈与成像质量的效果.

附件

682977.jpg (76.35 KB)

2010-4-24 22:35

682977.jpg

TOP

贴成大图试试:这张图上,可看见F2.8和F16的成像质量都低于中间的F8。
当然,这张图也说明了每个镜头,中央的成像质量高于周边,如果你对成像要求高的话,尽量把主题放在中间更好一些。


[ 本帖最后由 航航的爸爸 于 2010-4-24 22:41 编辑 ].

TOP

居然光圈越开大图像越差!做梦也没想到!学习了!.

TOP

尼康16-85 VR 镜头这应该算是款比较普及的镜头,看到有个分辨率的测试结果图表贴过来一起学习


.

TOP

回复 18#航航的爸爸 的帖子

明白人啊:
好的镜头收一挡到两挡就能达到最佳,
比如50/1.4在2.0的时候画质就很好了。
低端镜头在最小光圈端开大三档左右,
比如大鸟标头在8.0上的时候才能看看。
最佳光圈对于一支镜头就是那么几档,
但是多数时候画质并不是第一的需要,
所以大光圈镜头还是很值得拥有几支,
比如28/1.4,35/1.4,85/1.4 。.

TOP

哈哈,总算有一个让这些败家的发烧友发挥的帖子了,那些光圈牛头没有白买啊。

唉,器材要烧到这个程度,才有点感觉,不过,这种程度的讨论,对于追求感觉的mama们都看晕了,也不进来讨论了.

TOP

回复 22#youyoupapa 的帖子

老兄你的回帖居然每句话长度都相同,诗歌体?佩服!

记得C家有款1.0光圈的镜头,可称得上是骨灰级的器材啊.

TOP

回复 23#航航的爸爸 的帖子

啥宁刚额?我就是mama。我觉得非常耳目一新,庆幸没有错过这个帖子。.

TOP

回复 24#航航的爸爸 的帖子


佳能的50/1.0很难用的,首先AF的精度就难保证,只能用MF,还要配专用高精度对焦屏。
相比50/1.2就好很多,收到1.4比50/1.4全开要漂亮。
说到光圈大,佳能以前还有个50/.95,普兰娜还有50/0.7的镜头来。.

TOP

回复 25#Melodies 的帖子


看镜头焦距的,是雏鸟。
看镜头光圈的,是菜鸟。
看镜头曲线的,机器鸟。
看镜头出身的,德国鸟。.

TOP

回复 20#Melodies 的帖子


L家镜头设计的理念之一,就是在全开时画质达到最优。
所以他们家镜头的光圈都不是很大,
所以他们家镜头收光圈之后画质提高不是很多。.

TOP

回复 28#youyoupapa 的帖子

哇这样子啊,很有意思诶!.

TOP

回复 29#Melodies 的帖子

可能你误解了光圈做得越大与开得越大的意思了。.

TOP

回复 30#家有考王 的帖子

应该没有吧。
做大就是镜头上写的光圈吧
开大就是我用的时候指定的光圈吧
光圈2.8比5.6大
对吗.

TOP

路过参与一下:
鄙人认为:一般的入门级,不一定很讲究镜头,至于光圈和焦距的配合,就是专业人士也未必做到十全十美,所以配一个4、5K左右的单反就可,比如佳能500D,如果有钱可以弄一个7D,这些相机的拍摄技术已经足够让你拍出效果很好的照片了。
如果真要在光圈和效果上做文章,那就搞一个佳能5D2,再配上恒定光圈的大小白头,没有把握的话搞一5D2的套机(18-135),效果一定好。.

TOP

回复 31#Melodies 的帖子

对的呀,为什么20楼说没想到呢。.

TOP

回复 33#家有考王 的帖子

因为一直以来根本不知道光圈大小对清晰度会有影响(排除抖动的因素,排除虚化)。这方面问题从来没有关心过。
不过这个也不是一张照片是否会成功的主导因素。只是知道比不知道好。.

TOP

回复 6#小猪爸爸 的帖子

不要笑我说出的话比较外行,根据你的内容,我想了一下,如此设定:

1)我的相机比较菜,佳能的450D,所以一般情况下,我首选光圈优先,而快门速度是根据光圈自动调节的。

2)光圈的设定,不考虑景深问题,阳光灿烂(16),多云(11),阴天(8),雨天(5.6),当然全部的ISO值为100.

3)如果考虑景深问题,那么要根据拍摄物体的距离和表现意图综合考虑的。其实很多时候,我采用了焦距来替代景深的。现在想想有问题。需要重新考虑。.

TOP

关注的帖子....

TOP

引用:
原帖由 youyoupapa 于 2010-4-26 05:52 发表

佳能的50/1.0很难用的,首先AF的精度就难保证,只能用MF,还要配专用高精度对焦屏。
相比50/1.2就好很多,收到1.4比50/1.4全开要漂亮。
说到光圈大,佳能以前还有个50/.95,普兰娜还有50/0.7的镜头来。
谢谢吗,学习了。第一次知道还有.95和.7的镜头,想想做到这个程度,有点变态啊,真是技术狂人!.

TOP

回复 14#Tim老爹 的帖子

也就是说:一个是F2.8的镜头,开到F5.6左右,图像质量是最好的。

反正有点搞糊涂的意思了。为什麽要追求图像质量最好呢?是不是指到这个值,镜头的表现能力最佳?那么如果阳光灿烂,也要用这么大的光圈?.

TOP

回复 23#航航的爸爸 的帖子

所以,尽管帖子是我开的,但是将所有的内容来来回回看了好几遍,越来越糊涂,彻底晕了,连发言的勇气都没有。.

TOP

回复 24#航航的爸爸 的帖子

F1.0?这样的镜头要多少银子啊?贵得吓死人了吧?.

TOP

引用:
原帖由 兔子的姐姐 于 2010-4-26 22:20 发表
反正有点搞糊涂的意思了。为什麽要追求图像质量最好呢?是不是指到这个值,镜头的表现能力最佳?那么如果阳光灿烂,也要用这么大的光圈?
我的理解:图像质量好,即清晰。比如说人的发丝、虫子的触角、植物的花蕊和毛刺、蜘蛛的网、小水珠、灰尘……尤其它们在半逆光或侧光下的轮廓会很好看。如果成像质量差,表现力、美感就大打折扣了。还有,避免出现紫边什么的,以免在需要裁剪的时候,发现糊了。

[ 本帖最后由 Melodies 于 2010-4-26 23:02 编辑 ].

TOP

回复 39#兔子的姐姐 的帖子

我斗胆回答一下:
对于同一支镜头,全开光圈的画质肯定不是最好的。
若非低照度和小景深的需求,避免全开。
最佳光圈因镜头而异,一般好镜头是最大光圈收两档,低端镜头是最小光圈开三档。
另外最小光圈会产生衍射现象,也容易暴露CCD上的脏点,同样应该避免使用。.

TOP

回复 42#youyoupapa 的帖子

谢谢!.

TOP

景深也很重要

最佳成像光圈只是一方面,景深也要重要.

TOP

引用:
原帖由 兔子的姐姐 于 2010-4-26 21:56 发表
不要笑我说出的话比较外行,根据你的内容,我想了一下,如此设定:

1)我的相机比较菜,佳能的450D,所以一般情况下,我首选光圈优先,而快门速度是根据光圈自动调节的。

2)光圈的设定,不考虑景深问题,阳光 ...
打个比方,所谓光圈,如同我们人的眼睛,眼睛睁大了看似乎看以看清,其实不然,当我们要仔细看清一样东西,总还眯缝起眼睛慢慢地看,这就是为了更好地聚焦。
开大光圈是为了得到更多的进光亮,是我们在低照度下获得尽可能可辨别的图像,而在光照足够的情况下,或者允许静态拍摄的情况,缩小光圈可以得到更细腻的图像,因为光圈越小,景深越大,前后景的清晰度越高。
当我们开大光圈,焦内清晰,焦外是模糊的。现在流行大光圈,是顺应了抓拍、扫街、偷拍等等的商业和娱乐的需要,而不是摄影本身的需要。

安塞尔.亚当斯当年在美国与许多风光摄影师成立了F64小组,就是倡导用小光圈慢快门拍摄更清晰的影像。.

TOP

回复 45#小猪爸爸 的帖子

好久不见,专家来了。.

TOP

回复 46#家有考王 的帖子

厉害!
专家的瞳孔可以自主变化的。.

TOP

回复 47#youyoupapa 的帖子

TV模式?.

TOP

回复 48#家有考王 的帖子

早上好!
其实瞳孔的变化受光线和情绪的影响,
自己不可能自主控制的。
眯眼看东西其实是压迫眼球,
使眼球短暂变形来看清东西,
是对焦而不是缩小光圈。.

TOP

回复 49#youyoupapa 的帖子

眼球能自己调焦的,对准既定的焦点,又使眼球短暂变形,不是失焦了吗?.

TOP

 96 12
发新话题