《蜗居》中的宋太太是可悲的，跟着男人吃苦，到人老珠黄时，丈夫有了小三，他们之间没有了爱情。她几次想离婚却又不敢，因为跟着宋思明好歹有个家，有个依靠。而一旦离婚，她连最基本的生活都没法保障。宋太太的情况正如大多数中国女人所遇到的情况，也许他们的丈夫包小三，有情人，出轨了，但她们要么装作不知，要么歇斯底里，总之想尽一切办法把男人拉回家，如果男人要离婚那就一哭二闹三上吊。



所以，尽管美国的一项调查发现，62%的离婚是由太太提出的，我认为男人们也不必过于惶恐。为什么？因为这是美国的调查结果，在美国，女人们更加自立，他们敢于离开男人生活，所以她们敢提出离婚；同时，如果我没记错的话，在美国离婚，如果丈夫是过错方，那么法院在判决的时候会照顾女人，给妻子大半财产，而中国法律这方面是空白的。有这两条在，中国的妻子们是不敢轻易提出离婚的。因为她们还需要靠男人养活，一旦离婚，人老珠黄的她们去哪找工作呢？她们哪来的生活费呢？她们的后半生该依靠谁呢？



也许你会说，像宋太太一样，大多数女人只能跟着丈夫共苦而不能同甘，这些负心的男人太可恨了，离婚的时候应该狠狠要一笔青春损失费和赡养费。可是问题又转回来了，凭什么男人该给女人付青春损失费呢？你双十年华的时候，他也正是大好青春啊。网上曾经流行过这么一句话“男人应该永远感谢在他20岁时陪伴在他身边的女人，因为那时的男人一无所有，却是女人最好的青春。”可是，你别忘了，当初是你自愿选择为了爱情陪伴他，没人强迫你。既然如此到分手时你何以要一笔损失费？难道你的青春是卖给他的吗？我只能说，这是因为当今中国，依旧是男性为占据主导地位，女性似乎只有附加价值，所以她们不敢离婚。



试想，假如男女真能平等，那么女性也能创造价值，工作的价值若与男性相等，她们根本无需男人养活。爱情本就是平等自由的，当一个男人不爱你的时候，提出离婚也就自然而然。因为你不需要考虑离开他能不能活，所以当女人能自立的时候，爱情才能更纯粹。而现在，女人像是男人的附属品，男人像是花钱买到一个妻子。在这种社会，委屈的不仅是女人，男人也同样命苦。没钱的男人被看不起，甚至娶不到老婆。有钱的男人一旦出轨，若离婚又要被分走财产，真伤神！



据说在日本和法国，国家政策是保护没有工作的妇女。比如说日本，男人离婚时要付给妻子大笔费用，因为日本大部分女性不工作。而日本法律规定，如果先生把工资交给太太，那么公司会直接把钱打到太太账户里，先生的年终奖甚至不需要交税。而太太虽然不工作，却一样享受医保和退休工资。所以，日本女人敢于离婚；而在美国，男人出轨就属于过错方，只要你能够证明，那么法官和陪审团是会站在女人这边的，亿万富翁乔治戴维在离婚后还因为查出婚外情而支付前妻玛丽5000万美元。而中国呢？对男人出轨根本没有什么责罚，这也是为什么中国男人敢于出轨，敢公开包小三养二奶的原因；再看英国，第一美女谢莉尔要与科尔离婚，她不需要科尔给她钱，因为她自己赚的够多，所以看到科尔的丑闻她敢怒喝“给我滚出去。我们之间全结束了。”，并且由于科尔的偷情行为，谢莉尔能分得科尔将来一半的养老金……再看中国，当丈夫出轨时为何宋太太不敢离婚，我想你应该很清楚了。也因此，我相信中国男人有小三的情况只会越来越多，中国式婚姻只会变成一个空壳，蚕食了男人的钱包与女人的感情

[ 本帖最后由 lyx902 于 2010-3-27 09:17 编辑 ].

日本格能额，男人勿结婚没办法过日脚，伊拉天天下班要跟同事去居酒屋沟通到深夜，窝里勿摆个宁撑勒嗨根本过勿下去
法律呢改革了，好像LH要支付40%拨LP，所以伊拉勿结婚没办法过日脚，结了婚又彻底套牢，多么美好额婚姻啊对女拧来讲，地位高啊，社团参加参加，太太团集会集会，LG还啥勿敢讲，日本女人彻底摆脱了东方女性忍辱负重额形象，扬眉吐气形象高大起来了.

专家说法：各国离婚扶助制度同中有异

　　文/杜江涌

　　与婚姻关系存续期间夫妻之间的扶养义务相对应，立足于对离婚弱者的救济，许多国家都规定了离婚扶养制度，我国《婚姻法》第42条对此亦有明确规定。纵观世界各国的离婚扶养制度，以美国、德国、俄罗斯、法国的离婚制度最为完备，具有借鉴意义。

　　中国

　　我国现行《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”其条件为：

　　(一)要求帮助的一方生活确实困难，如年老多病，失去劳动能力或别无生活来源等；

　　(二)提供帮助的一方有负担能力；

　　(三)要求帮助的一方未再行结婚。

　　总之，一方是否给另一方以经济帮助，要根据有无必要或是否可能来决定。经济帮助的数额和期限要合理，既照顾困难一方，又要考虑执行的可能性。给予期限可一次付清，也可以分期支付。

　　现实生活中，有不少夫妻约定婚后生活实行“AA制”，对于这种类型的夫妻之间是否还要彼此承担扶助义务？答案是肯定的。互相扶养是夫妻之间的法定义务，这种义务随着婚姻关系的缔结而产生，随着婚姻关系的结束而终结。

　　美国

　　美国夫妻离婚后扶养制度，称为“扶养”(maintenance)或者“配偶间的扶养”(spousal support)。美国《统一结婚离婚法》第308条规定：(1)在离婚或合法分居的诉讼中，只要发现要求被扶养的一方符合下列条件，法庭就可以裁决提供扶养费：其财产包括分得的婚姻财产，不能满足其合理的生活需要，而且不能通过从事适当的工作满足其生活需要；(2)法庭在考虑下列情况后，就可以作出它认为公正的关于抚养费数量和期限的裁决：要求被扶养一方的经济来源独立地满足其生活需要的能力；在婚姻期间形成的生活水准，等等。

　　德国

　　德国现行离婚生活费给付制度规定在其民法典离婚一章，在离婚时要求配偶双方依靠自己的财产和收入扶养自己。如果婚姻一方在离婚后自己不能负担其生活费，则该方可以按照规定向对方提出生活费请求权。配偶双方可以就离婚后的生活费义务达成协议，称作生活费合同。

　　俄罗斯

　　俄罗斯法律规定符合以下条件之一：(1)怀孕的和自共同子女出生之日起3年内的原配偶；(2)照顾共同的不满18岁的残疾子女，或者照顾自幼为一等残疾人的共同子女的生活困难的原配偶；(3)在离婚前或者自离婚之日起1年内成为无劳动能力的原配偶；(4)如果夫妻婚姻存续时间长，自离婚之时起不超过5年已达退休年龄的生活困难的原配偶，可以向有负担能力的原配偶请求支付扶养费用。

　　法国

　　法国在1975年设立了离婚补偿费。补偿费是就业配偶必须支付给前妻或前夫的钱，使其离婚后仍可大致保持其生活水平。这是夫妇中的一方为维持另一方的生活水平而支付的终身年金。现行补偿费不再传给继承人，支付补偿费的一方如再婚，就不再支付。

　　(摘自《法律与生活》半月刊2009年9月下半月刊).

难怪要把女儿外语学习好，嫁给外国人，哈哈哈.

因为人格和经济不独立.

中国女人又要上班又要照顾家庭，忙到中年，人老珠黄，还要把辛辛苦苦赚来的钱分别的女人，还要凭男人良心支付孩子抚养费，离婚过错方支付的损害赔偿少之又少（可以忽略不计），怎么算也是赔本买卖。中国的婚姻法受封建主义的余毒不浅，哪里保障了妇女？所以讲：关在女子监狱的服刑犯80%以上都是伤人，杀人犯。杀的都是男人！ 没办法呀。.

除了经济上不独立，还有一点，貌似社会习俗和观念对离了婚的男人更宽容，而对女人则比较苛刻，乃至于现状就是离了婚的男人常常是个宝，而离了婚的女人再嫁到好男人几率非常之低....

引用:

原帖由 小爱的妈妈 于 2010-3-28 18:43 发表
中国女人又要上班又要照顾家庭，忙到中年，人老珠黄，还要把辛辛苦苦赚来的钱分别的女人，还要凭男人良心支付孩子抚养费，离婚过错方支付的损害赔偿少之又少（可以忽略不计），怎么算也是赔本买卖。中国的婚姻法受封 ...

有道理，中国的婚姻法就是赔偿妇女太少，如果有足够的赔偿金，对妇女有保障的话，离就离了，现在这个社会贪官包二奶的多的是，怎么可能改变妇女地位呢？.

引用:

原帖由 皓妈妈 于 2010-3-31 08:58 发表


有道理，中国的婚姻法就是赔偿妇女太少，如果有足够的赔偿金，对妇女有保障的话，离就离了，现在这个社会贪官包二奶的多的是，怎么可能改变妇女地位呢？

同感,离婚对中国女人没有好处!.

掌权的制定法律的都是年富力强精力过剩的官员们，法律的天平当然往自己这边倾斜罗。.

靠！还嫌离的少吗？
.

如果是婚后财产的，离婚时凭什么女人不能得到一半的财产呢？虽然有些家庭男人赚钱，但女人操家同样也有一半功劳，离婚时要男人付女人的损失费青春费等等，这算不了什么，是应该得的。如果是婚前的财产，那另当别论了，如果你嫁了是一个有钱人，后来要离婚了，这说明一开始你就动机不良，是看中人还是看中他的钱呢？.

除却那些温饱都要靠男人的，女人应该更多的是担心自己的孩子将来吃亏。男人再婚再育，父爱和财产都会分一半给外面的。

以前看过一帖子，说男人比女人健忘，跟谁都能过日子，不要以为自己是男人唯一的依靠。所以离了婚，男人照样会过得很滋润，滋润到忘了以前的小孩。.

据我所知, 在美国不论什么过错方与否, 财产自动个分一半的. 孩子一般都判给女方的. 除非妈妈放弃或者吸毒,酗酒等有不良习惯. 每个家里一般都有至少两三个孩子. 男方要付孩子的抚养费到18岁. 男的不敢离呀..

中国女人真的不敢离婚啊！又个别五六十岁的女人离了婚都没地方住，还住在原来的地方等于没离，天天还是看到，家又回不去了，父母都和兄弟住在一起，父母家回不了了，自己又买不起房子，这婚怎么离啊！恐怖啊！.

离婚有啥好怕的？  工作不是在离婚的时候做的， 那时都晚了。结婚开始就要掌握好财政大权，离婚时候自己底气儿也足， 没啥好怕的。.

离得也不少了，不过是比较勇敢和自立的女性，也有很多是"被"离婚的。经济保障和对未来生活的预期，确实是离婚的障碍，另外还有对孩子的不舍。LZ文中说的现在女性只有附加价值？不敢苟同。不过中国女性越来越独立倒是真的，这从离婚率高的数据中也可以看出来。
     如果能从立法角度进一步明确，对合法婚姻的保护和不道德关系的严惩就更好了！离婚自由是对的，不过要实现真正的保护无辜者就需要法律了。.

引用:

原帖由 lyx902 于 2010-3-27 08:01 发表
女性也能创造价值，工作的价值若与男性相等

这篇文章写得什么年代或者说是什么岁数群体的？现在的社会除了50多岁低学历的女性可能是找不到工作才不得不离开工作岗位的，其他高学历的全职太太有几个是找不到工作的？基本上都是家里经济条件无所谓妻子多不多一份收入。
大部分女性在外创造着和男性差不多相当的价值，或创造的价值不如自己的老公多但一样努力的工作，但回家后，有几个老公在家付出了和老婆同等的劳动？大多数老公还是翘着二郎腿坐等老婆服侍自己服侍孩子为这个家庭做出努力和贡献吧，那这部分劳动的价值呢？男性女性相等吗？
不说价值，且说为什么男女在外一样付出劳动，在家女性又付出了大部分的劳动，结果地位还是没自己老公高呢？讲到底，还是思想里根深蒂固的观念作祟。文章里大吼叫老公滚出去的法国美女，在家必然不会做家务服侍老公的。.

但是社会大部分还是偏重男性的，如果同年龄的男女二人去面试，男人的成功率的要高一些，除非这个岗位一定要女的。有了家族和孩子的女人，事业会下降好多自身都会觉得不行。.

这是社会造成的，和婚姻无关，哪怕没有结婚的女人，到了一定年龄，面试成功率也有可能比男性低.

怕啥离婚呀？

[ 本帖最后由 wanyi77 于 2014-7-18 23:54 编辑 ].

中国女人为啥不敢离婚啊，因为在中国，男女搞得太平等了。.

我觉得你的说法是对的。
很多女性先从自身矮化了自己，精神上依附男人，潜意识中就处于弱势。
在中国的许多地区，直到现在女人还把男人至上的思想顶在头上。家中吃饭，男人先吃，女人做完饭在旁边看着男人吃完才能上桌吃剩下的。自己是女人看不起生女儿，打压女孩等等，而把这种行为看做是理所应当的，非常非常自然的事情，说明女人很大程度上是自己束缚了自己，而自己却全然不知。.