发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[转载] 转中学部贴:磁悬浮再次上马

回复 4#Thunder_ 的帖子

磁悬浮的辐射大小及影响,没有可靠的人体或动物临床实验数据,环评报告也不能让人信服。“它的辐射比高铁少”,没有人做过相关对比性研究,何来“少”这个字呢?噪音问题,您没有到磁悬浮边上呆过吧,本人感觉飞机飞过了。运营成本,可以到网上搜一下,有人为此发表过论文,制约磁悬浮发展的就是运营成本太高,它的高昂造价就更不用说了。目前的一段试验段,每年面临亏损。至今,专家也有不同意见。而造与不造,利益关系的协调,只限于上层建筑吧。如果沪杭已经有高铁了,为了提高10分钟的速度,把既不经济,又不环保的磁悬浮上马,那才是扭曲。除了拉动沪浙两省的GDP,没有任何经济效益和社会效益可言!
两年前,为了给磁悬浮铺路,德国艾森克虏伯公司曾在科技馆办过科技展,其中也有磁悬浮的模型。我领着当时中班的孩子,问他们的参展人员,德方有无磁悬浮对人体影响的临床验证数据,那位德国同志很遗憾地摇摇头。(人家至今也没有磁悬浮在运营)
不过,如果还是两年前的那条线路,家长们可以稍微放心,走白莲泾的话,距离超过500米了。
另外,公示是不可能的。当年所谓的公示,根本没有。听取沿线居民的意见,也只邀请我们小区第一排的,而且不回答任何问题。我们后面一排的是事后才知道的。有什么伟大工程要搞得这么神秘呀!
我家也在受害线路上。04年至今,造和不造的反复,好像摆脱不去的梦魇。最近在托人打听,好像线路还是不变的。嗨!!.

TOP

回复 9#Thunder_ 的帖子

当然没必要讨论,因为无论是磁悬浮还是高铁,都不应该从居民家门口过。

[ 本帖最后由 hleilei 于 2010-3-22 17:38 编辑 ].

TOP

发新话题