为什么一定要用钱来衡量幸福呢？
当有了基本的生活保障以后(粗茶淡饭，衣食无忧)，幸福真的和钱成正比吗？.

上次看唐骏还是谁的演讲里的一段话，大意：
李嘉诚可能比我们在坐的都有钱几万倍，他真的比我们幸福几万倍吗？
后来发现，许多时候，是否幸福，和外在的物质因素并不直接相关。
心底的那份宁静安定，是钱买不来的。.

引用:

原帖由 丰禾妈 于 2010-1-28 12:34 发表

凡事都是相对的，如果每天为了生计奔走，心怎么安定下来。
物质条件有一条基本的底线，每人的底线不同。只看你在线上还是线下。
李嘉诚幸福不幸福只有李嘉诚知道。

最近越来越不喜欢争辩了，不过还是回复一下。
我上面的回复里说了的，要基本的保障，至少是粗茶淡饭。温饱都不能解决的情况下就不谈了。
根据马斯洛的需求理论，最后追求是社会认同和社会责任，那些真正的有德高僧，那些真正的为了公益事业奔走的人，他们幸福吗？以我们凡人的眼睛看，也许不是世俗的幸福，但我想他们的内心一定是非常的安定的。.

引用:

原帖由 东妈 于 2010-1-28 21:47 发表


那是李嘉诚的财富已经到了一定的程度,1个亿,10个亿和100个亿,只是数字游戏而已,对生活已经是没大的影响了.

可我们毕竟都是老百姓,毕竟是靠工薪生活的,怎么可能潇洒地讲幸福与收入入无关呢?1K,1W和10W,这和生活 ...

唉～　我前面一个帖子里讲过的啊... 懒得打字了，直接引用过来吧：

引用:

原帖由 grant 于 2010-1-28 08:33 发表
为什么一定要用钱来衡量幸福呢？
当有了基本的生活保障以后(粗茶淡饭，衣食无忧)，幸福真的和钱成正比吗？

.