如题

[ 本帖最后由 zhaoyad 于 2010-2-2 10:44 编辑 ].

引用:

原帖由 zhaoyad 于 2010-1-10 13:59 发表
如题，家中女儿今年就要小升初，本来想去竹园的，但是听说到中考的时候可能推荐和自荐名额少，大多裸考，没有办法只好放弃。
现在这个两所学校里面想选择一个。。。倾向建平西校，有经验的家长给个意见好吧？万分感 ...

不管哪个学校，推荐和自荐名额是按比例的。
公办学生多，相同比例名额多，竞争没民办的激烈。
但公办学校差生多，班级里学生多，学习的氛围要比民办的差。
目标是中考，可以短视。
目标是高考，想孩子在高中保持竞争力，恐怕要多学点。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-1-11 07:12 编辑 ].

感谢楼上的，分析很透彻：）.

补充一句，现在的教育制度包括入学制度不改变，对于那些民办学校的好孩子确实不公！！
思前想后，感觉还是只有先应对中考，高考等进了高中后再考虑吧。。。。我们做的只有适应这个制度，别无它法。.

也想问这个问题.

建平实验排在建平西校前面好多位，当然要想避开竞争强的学校，那就选排名后面的建平西校。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-1-11 09:34 发表
建平实验排在建平西校前面好多位，当然要想避开竞争强的学校，那就选排名后面的建平西校。

晕，搞错了吧，据我知道建平西校好很多呢，建平试验现在不行了呢。。。.

在这个圈子里来讨论建西和其他学校谁好，似乎不太妥当吧？

建西的家长多半会说建西好，难免有点王婆卖瓜之嫌。

说其他学校好呢？又没有去其他学校读过，不了解实情，难免没有发言权。

至于什么学校最好，适合自己孩子那个就是最好的学校，其他外界因素只能参考。因为初中孩子的变化很大，选择一个适合他成长的环境非常重要，不能人云亦云。

[ 本帖最后由 巴山秋月 于 2010-1-11 14:46 编辑 ].

建西好些。.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2010-1-11 12:48 发表
建西好些。

谢谢，我也是这么想的，呵呵.

建实好些。09考入华二22人,建平55人进才34人,等等,不一一例出了,紧供参考..

谢谢大家的意见。。。看样子还要好好斟酌下：）.

今年中考，建平实验的表现非常不如意。考进市重点166人，比去年少了上百人，按照每班45-6人计算，市重点的比例也就在20%左右，比平时在伯仲之间的进才实验低多了。当然这学校有16个班级，层次分布太不平均了，分母太大。
建平西校网站看了一下，今年中考4百多学生中进市重点的有100人，大致为4个学生中进一个市重点.
今年进才北校中考成绩也很好：市重点上线率31.67%；区重点以上上线率：58.6%。其中有两个班级的区重点以上上线率高达93%以上，有四个班级的区重点以上上线率80%。看来今年两个进才都很好呀！都是进步中的。
今年罗山中学的中考优秀率跟建平实验接近，市重点就是22%，市区一起61%，进步也很大。建平实验退步了。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2010-1-13 09:42 编辑 ].

那么多热心的家长回帖，很是感动。
说实话现在要考也是学校选择我们孩子，还轮不上我们选择学校的时候。等到了三月，各校的录取通知单要是来了，还要好好请教各位家长呀，拜托了.