虽然现在孩子为了读书忙，为了中考忙，但是总体就是还有一个希望，那就是中考还是相对为大多数孩子提供一个上升的空间，云南率先取消中考， 在目前没有别合理化建议下，你觉得取消中考好么？.

我愿意保留中考。目前的状况还是考试相对公平些，取消中考的话不知道多少家长要去“施展才能”咯，我们这些家长不知道要生出什么五头六背出来才行呢。孩子家长的心态还是平和些为好。
不过就目前各校每年扩大自主招生的趋势来看，似乎是在为取消中考做准备了，你方取消，我方自主选拔。政府指导性考试取消了，各路诸侯自选考试将如期而至，换汤不换药。正所谓上有政策下有对策嘛。这个对策可是循序渐进的哦，就看家长们的神经末梢敏感不敏感咯。哈哈，瞎讲讲噢

[ 本帖最后由 母子同行 于 2009-11-10 11:23 编辑 ].

恐怕就是生出五头六臂也摸不着门啊！觉得还是保留中考，但不要像今年竞争这么残酷。.

可以肯定地回答你:绝对不好!.

取消中考么，家长开始坳手劲，没力道的只好送培训班，拼命送钞票，参加比赛。实在是力道没，钞票也没的，就只好歇脚，打自己几个大头耳光，想想当时是多么不付责任的把孩子生出来。坳们痛！！！！！！！！！！！！.

rong163不要这么自责的，生下孩子他们应该感激你的。
各人头上一瓣天，有很多事是尽天命的，不是你我可左右的，那就随遇而安咯.

静安人少，好学校多，初中老师推荐+高中老师面试相结合，或许不妨一试。
（等着挨砖）
另外，参与推荐录取的老师，建立个人信用记录，比方起点分100分，用一张条子扣除50分。3年后推荐的学生考上好大学了（比方985之类的）加10分，推荐的人考不上一本的，扣20分，诸如此类，评分归零者必须退出教师行列。

又想了想，一张条子至少也要200分才合理 ------ 你推荐足够多的好学生了，才允许谋点私利

[ 本帖最后由 shumi1 于 2009-11-10 13:31 编辑 ].

这个很有创意, 献花7朵 .

不应取消中考。但可以象国外一样分个几次考，算平均分。一考定终生有些不公平。偶然性太强.

那怎样能确凿的抓到条子生呢，取证又是个烦琐的过程，恐怕是肥了律师，家长又多了比开销来。
等侬真凭实据的抓到那个内外勾结的条子生，恐怕最后的结果也不是他出你进，学校想想噶厉害的家长，伊啦小人不好招进来的，日后麻烦多多。会不会是这样结果过呢，我想像的

[ 本帖最后由 母子同行 于 2009-11-10 13:52 编辑 ].

条子不是抓的。是“名正言顺”的，就跟人家外国，捐款人塞个学生进去一样。推荐的或录取的人都知道，记在谁的帐上而已。初中要塞，高中不要的，就记初中老师的帐，照收。反之亦然。如果你弄的条子生成绩不错，那么三年后还可以赚回一些信用，如果糟糕，再多开销一点信用。这样把台面下的交易放到台面上来，照不到阳光也照点月光。而现在的做法，递条子的人与收条子的人，都是没有“教师信用”代价的。
没错，上下家有可能联手作假。但只要跟踪每个学生的成绩，就可以让总是动用条子的人退出“考官”与教师的行列。最终，考的是老师的眼光与信用，真正把对学生的选拔，从官权手里回归到老师手中。.

这个“教师信用”在国外很重要吗？对教师有那些制约作用啊，国外教师资质、工资是跟这个“教师信用”挂钩 的吗？真的不太了解这方面的事情，请教前辈.

小升初的恶梦刚刚结束，千万别把中考取消了，不然又要开始瞎忙了。.

初衷应该是好的,但在中国啥都会走样,还是中考相对比较公平..

问一个比较白痴的问题，取消中考后是不是全体初中生都可以享受高中教育了呢？
偶是不赞成取消中考，但是偶也支持自主招生，光靠中考特别是今年这种没有区分度的中考也是害人滴。.

偶先砸你。
才讲静安学堂不灵光，阿拉是自拉自唱，侬也帮阿拉一道拉起来啦？
那么如果外区的想进静安或者静安的想到外区呢？.

肥水不流外人田，不许考出去
想进来的，先到茶馆店打一年小工.

静安可以先试点，摸石头。
我们当中考移民。.

取消中考后，孩子更苦，有考试还公平一些。对我们这种没有路道的家长来说，一点优势也没有的，就靠孩子自己的真本事。.

是呀，我个人觉得教育要减负，就从根本抓起，而且不是今天取消这个，取消那个，最好也弄个听证会征求一下大家的意见。.

取消吧，这么早就进行人才的筛选，不符合自然规律。.

算了伐，侬只会讲讲，老虎灶到现在连原来那点影子也么了，还小工来。
不许阿拉考出去会不会近亲问题出现？.

听证会有意义伐？介许多听证会又不是么先例。.

个么样子也要摆一记的呀，否则对还没中考的小人也稍微有点责任性啦。.

算了伐，阿拉还是自救伐，山不向我走来，我向山走去。.

如果不在乎上什么高中,那是好事.

看的开是好事体，关键是在这个里面你能看开多少？.

对有足够硬的后台的人来说，当然取消好；对我们这些芸芸众生来说，肯定是由中考比较公平拉。.

反对取消中考.小升出就够头痛的了.又搞这些没用的花头.简直是折腾学生和家长..

不能免俗，我也看不开。所以坚决反对取消中考，反对大学搞什么中学校长推荐。.

对的，折腾大人，苦煞小人。.

厄~~~当今世界,不在乎孩子上什么高中的人有几个呀。手指头数得过来噢。.

折腾呀，家长都被搞死了。反正我们没有权力去选择，取消中考，或是不取消，我们只能一如既往地去读好书。.

诶，可不是，偶也是这个意思，做到取消不取消都不受影响是最要紧的。
小美女还好吗？好久么见侬。.

我觉得应该是区别对待，对于一些有特长的学生可以取消中考，关注其专业能力，而对那些没有特长的，我觉得不应该取消，这样有公平性.

引用:

原帖由 开心小牛妈妈 于 2009-11-19 08:53 发表
折腾呀，家长都被搞死了。反正我们没有权力去选择，取消中考，或是不取消，我们只能一如既往地去读好书。

赞成！做好自己该做的事。.

不好！.

如果对读什么高中无所谓，那也就无所谓有没有中考。
如果还想冲一下“名校”又缺路子，那绝对不好。
如果有路子，那应该举双手双脚赞成。.

如果教育体制不改革，高考不取消，中考取消有意义吗。现在的中考就是围着高考转，现在的高考就是围着现行的教育体制转。.

接着来讨论。不好。想想看，如果我们当年的小升初考试保留至今，还用的着象现在这样到处乱找学校吗？一考定终生是不科学，可是在中国，如果不这样做的话，太多的背后的故事会发生。.