引用:

原帖由 雪儿157 于 2009-8-18 08:31 发表
看了杨浦民办09年的数据，如果你不是为了孩子四年以后的中考升学率考虑，我不知道你花钱进民办的理由是什么？仅仅是为了花钱找寻一下VIP的感觉，还是无所谓升学率只要老师有亲和力，还是为了能认识几个同样花钱进来的 ...

对于民办和公办的争论，我记得去年有一个“番薯妈妈”的帖子也引起过大家的讨论。当然，可以理解的是：在公办的学生家长赞赏公办，在民办的表扬民办。

我一直很好奇，现在小番薯不知道怎么样了？有谁知道吗？

每个学校都有好学生和差学生（仅就名次而言，没有其他意思）。公办中好学生的家长，真值得羡慕。不过对于大多数家长来说，民办可能读书环境相对好点（周围同学中，努力读书得多一点）。所以，为了一个保险（不是VIP感觉），选择民办是完全有道理的。.

我是民办学生的家长，深切理解做为一个家长，为什么会花费这么多的精力和财力去选择一个离家远的民办学校。这是一个家长比较保险的选择，因为民办学生的家长都认为：好同学多，读书环境就会好一点。

当然，做为公办学生的家长，既付出了比较少的财力和精力，又得到了很好的结果，这非常让人羡慕。也是家长一个非常成功的选择，因此，我很佩服，很理解。

当然，从绝对值来说，民办学生考入好高中的毕竟多很多，这也是一个不争的事实。这就解释了尽管有那么多“小雪儿”“小番薯”的成功经历在前，仍然有那么多家长毅然选择民办的理由。

还有一个理由：尽管同样考入了好的学校，在四校中，相信名列前茅的学生，绝大多数是来自民办的学生。我现在没有数据，只是猜测而已，大家可以根据自己的经历去看看情况。

这只是一家之言，没有任何指责意思。.

哈哈，刚刚注意，我也有很多鸡蛋了。

我特别爱吃鸡蛋，所以就笑纳了。

以后送我鲜花吧！谢谢啊。.

雪儿157： 其实我不关注你家宝宝进入华二后的情况，相反，我一直认为，你家宝宝是一个成功的经历。

我只是说一个事实：

1）在徐汇，进入四校的比例中，民办的学生远高于公办

2）进入四校后，保持名列前茅的，民办的学生远高于公办

这就是为什么很多家长首选民办的原因。当然，每年都有来自公办优秀的学生，既进入四校又保持名列前茅，只是这个数值相对比较低，让大多数家长心中有担忧：我家宝宝是不是那个公办里的幸运儿？


我跟帖，不是针对你家宝宝，也不是针对公办。只是你的一句话：选择民办是为了VIP感觉。说实话，这句话伤害了民办学生的家长。我想，这也就是为什么“丁海洋”妈妈跟帖反驳你的原因。


民办中很多家长，不是大款，不是高干，只是普通的平民，像你一样，靠自己的努力，为孩子撑起一片天空。我们不是因为炫富才进入民办的。.

其实，我本来没有明白你在123L回复我的留言，等看了那个链接的帖子后，我才刚刚理解。

那个帖子也太

哈哈，哈哈！.

真是好主意啊！

经历过中考后，我真希望到高考前，来个时光机器，一下格过去，就考好了！

那个考试，真的对孩子和家长来说，有点残酷哦。

不过，我家兔子倒是通过中考的磨炼，成熟多了。挫折有时候，是件好事情。.

听上去就有点问题了。.

哈哈，领得清哦。.

没有病句哦，只是羡慕ing ...... .

嗯嗯，是伊花擦擦哦，跟侬么关系。

撇清，撇清。

谢谢，大家周末一道愉快！.

同意，奥数最让人郁闷的地方，就是你在小学时学习初中知识，初中时学习高中，到高中学习大学。再加上通过傻做题目（我们俗称勤奋），掌握某种题型的解题思路，就奥出来了。

这样的话，学习奥数，除了对升学有好处，对孩子成长有什么用？

到大学时，高中都学过了，那么孩子去干什么？.

嗯，猪妈妈，我也是眼热了勿得了额。

我也听过（没有亲眼见过），有老聪明老聪明的小宁，随便奥奥，就搞一只一等奖出来。

不过，格种特别聪明的小宁没多少额。格种小宁或许就是真正应该参加“奥”的小宁。

剩下来的小宁，实际上勿应该参加奥的，因为我亲眼看到的是绝大部分小宁靠用功了勿得了才奥出一点花豆劲，苦了哒哒滴额。

不过，现在也没办法，勿“奥”，升学那能办法？大家只有继续“奥”了。.

我想应该是时间没有到吧？

发达国家是多年累积下来的，而我们才刚刚开始起步，要靠一代一代慢慢努力赶上的。

据我知道，国外很多先进的科技都是大型企业自己研发的，是为了靠技术保持在市场上的领先。而我们很多有技术含量的企业都刚刚开始起步，大都处于抄袭、山寨阶段，没有能力投入资金研发上。

所以，现在我们只能拿点奖，真正要发展和发达，要过一长段时间吧？.

侬讲了老对。

同时，我也认为，有不同意见，拿出来争争也是很有趣的。大家看看，受点启发，也不用争出个明白，只是晒晒观点而已。最重要的，不要生气，心平气和的，就很开心。这也是旺旺吸引我的地方，可以看见很多优秀的家长发言，而能在旺旺上发言的家长，往往都有自己独特的见解，让人大开眼界。.

是的，国家的投入是很多，但想想没有商业利益的驱动，可能效果不是立竿见影的。

是啊，由于只有一个孩子，对孩子的教育几乎是很多家庭的核心工作，特别是一些牛孩的背后，BBMM的影子随处可见，有的时候，甚至不是拼孩子的智力，而是拼家长的智力。

而进入大学的情况，是很多BBMM已经见识，并且明了于心。伴读，就像是养虎喂食，明明知道应该放归森林，只是在这样大环境下，很多家长不放心、不甘心啊。.