引用:

原帖由 ououmama 于 2009-8-13 08:37 发表
上海的教委领导对于发挥民办教育的理由也阐述得很清楚，教育投入多少，他们最有数。

上海的教委领导对于发挥民办教育的理由当然充分了,民办教育不要他们投入一分钱,反之还可以上缴给他们钱,对教委有好处的事他们怎么可能不支持?当然大力支持!恨不得所有的家长都选择民办.至于家长相信民办还是公办,愿意交大笔的钱买个心安,那是自己的事了.没有家长的趋之若骛,哪来现在民办的学费水涨船高?

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-13 09:20 编辑 ].

民办初中是因为老师教的好才有良好的升学率吗?民办初中报名者众多，通过选拔优秀生源，才会有良好的升学率.一个学生的良性成长,除了负责的教师、家长的重视，还有更重要的是学生的天资和基础。如果天资差，家长不重视，再好的老师也教不出好的升学率。正所谓的：巧妇难为无米之炊。怎么叫”高性价比“呢？高的性价比就是高价钱，高师资，不管怎样的孩子，毕业出去的都进入市重点示范学校。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-8-14 01:51 发表
民办初中，家长出的钱一部分是购买服务——师资等，一部分是消费环境——生源等；
民办高中，家长出的钱一部分是购买资格——高中学籍。
前者是登高，后者是保底。

民办的师资不一定是最好的,最初很多民办的老师都是公办出去的,很多民办靠的是优秀的生源和题海战术,甚至有的民办学校老师过得比公办都轻松,布置了大量的练习题,学生回家做完竟然不批改,负责一点的老师课堂上对对答案完事,嫌麻烦的连课堂上答案都不对,直接收上来交课代表批改,学生做的怎样,问题在哪儿,老师都不知道.作业繁多,学生都要做到11、12点，有的学生一想老师反正不批，干脆就每天抄袭，好一点把难一点题目自己做，简单的重复的题目就抄一下应付。学生整天在这种环境中，有做不完的题目，个人兴趣爱好发展全部被压抑，没时间顾及。我儿子预备读的是民办，我一看这种情况，初一就转入公办，远离了题海战术，着力发展兴趣爱好和特长，到了初三，兴趣爱好上有优良成绩的可以走自荐这条路，保险一点的走推优，因为在公办推优的机会比民办容易，实在不行裸考。中考结束成绩公布，问了一下儿子以前民办的同学，大多数平时很努力的同学竟然中考分数比他低，因为竞争激烈又少了推优的机会；班里推优的除了成绩比较优秀，因为学习繁忙没有顾及发展个人的学科、兴趣爱好等特长而缺少优势被淘汰；原本成绩差的四年初中结束还是最差的。我们做家长的总是想孩子在好的学习环境里他自然会跟着一起努力，但现实不是如此，孩子如果没有家长的把握和引导，是不会有向上竞争的欲望的。90后的孩子都是家长娇生惯养的，很多孩子吃不了学习的苦。我的教育观念是：忽视小学，轻视初中，重视高中。小学、初中如果把孩子的精力限制在题海中，把他的所有学习潜力挖掘尽了，到了高中怎么会有思维的拓宽和上升空间？他已经习惯了一种学习方式：那就是不停地做题。当然我不是说家长应该甩手不管，我觉得在孩子成长的过程中，家长要把握和重视的是孩子的学习习惯和做人。以上是我个人之见，可能有片面之处，请谅解。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-14 12:28 编辑 ].

不好意思，可能我表述不清楚，我说的忽视小学、轻视初中，有一部分意思确实是指不要太在意小学、初中学校的名气，还指做家长的不要太在意孩子的分数，不要在学习成绩上过分地逼孩子，让孩子在学习一开始就产生了恐惧感，厌恶学习，这样对他以后的学习生活不利。我儿子的一个同学，小学时父母对他学习逼得很紧，一步不离地看着他学习，结果他小学成绩非常优异，到了民办初中，学习压力一大，功课一多，他就吃不消了，拖欠作业，每天装病，一去学校就头疼肚子疼，成了条件反射，结果到初中毕业成绩一般，属于中下等。我儿子小学成绩一般，我的要求是不能不及格。但我管得最紧的是：回家必须立刻完成作业、不许一边做作业一边吃东西做小动作、早早完成没有遗漏正确率又高，第2天根据作业本的老师批改奖励看半小时动画片。至于作业做的对错，正确率有多高，我从来不检查，第2天让他交上去由老师批改去，错了老师自然会惩罚他，同时也让他自己吸取教训。这样一来，他不会觉得学习压力太大，每天及时完成作业、追求正确率的习惯也养成了，所以儿子读初中我基本处于忙自己工作阶段，即使儿子成绩考差了，下一次他完全自己有能力把成绩提高上去，不用我督促，甚至我在他小学、初中阶段从没请过家教。当然，每个孩子情况不一样，我说的也不一定完全正确，不过我自认为我是“偷懒”妈妈， 在孩子教育上所花时间基本没有。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-14 12:52 编辑 ].

握手.

是否进了民办就是把钱花在了刀口上,能够进一步登高,这都是家长送孩子进民办的最初美好愿望,但事情往往不是随着人的愿望而转移的。是否能登高还要看孩子进了民办后学习的状态、学习的习惯、学科的发展、兴趣爱好的兼顾，如果一味为了应付功课而放弃了自己所有的发展，甚至放弃了所有的兴趣爱好，只顾埋头学习，到头来靠可怜的不能说明任何能力的分数，还是进不了市重点学校，进不了四校。当初儿子在民办的同班同学推优没特长三校没录取，中考分数又离三校差了几分，退而求次进了区里的示范高中，而儿子虽然转入公办，最后因为兴趣爱好发展顺利，推优顺利进了三校，是他们原来民办班级中唯一进三校的，那么你说那些民办的同学家长是不是把钱真正地花在了刀口上，实现了他们当初送孩子进民办的愿望——登高？所以我认为进了民办不是进了保险箱，就一定有高的性价比，肯定实现质的飞跃，达到登高的目的，关键在于孩子本人的学习状态和具体学习情况，以及家长及时的引导，公办学校里不是没有金凤凰，民办学校也不一定是登高的唯一途径，只要教育得法，家长一样可以成就孩子灿烂的未来。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-14 23:44 编辑 ].

儿子小学和初中喜欢奥数,到了初三说又不喜欢了,我们也不勉强，随他去.小学四年级时开始学电脑编程,自从五年级获得了小学组信息奥林匹克一等奖后,就一直迷在里面,至今仍继续痴迷着 告诉我说:我数学、物理考试都会做题做地睡着，而上电脑编程课即使再困我也不想睡 。放弃民办转读公办，也是因为民办作业太多，有时在外读电脑编程使作业拖到晚上很晚才完成，民办老师建议我们要在民办读下去，就必须放弃电脑学习，否则越读到高年级越难以兼顾，民办的学费、教育环境、教育方式我们都可以不挑剔，但为了抓学习放弃孩子感兴趣的东西我们无法接受。于是毅然转学了，即便老师再三挽留也不动心。一路走来，儿子从民办转学已经三年，感觉心理承受的很多，有公办学校老师的不理解，我在与班主任的交流中她流露了怀疑，他们奇怪怎么会有民办学校的学生转往公办的，是不是读不下去被人踢出来的？后来我儿子用他的实力解除了老师的疑虑，数学老师说这是他教过的学生中思维方式最灵活也是最肯动脑的学生。还有我周围同事、朋友的好心劝解，说从这么好的民办学校转出太可惜了，毕竟我儿子在里面读的不错，人家想进还不一定进得了。在这种外环境下我也产生了担忧，怕自己这条路一旦走错，误了孩子的一生。公办因为有地段生，学习氛围确实比较杂，我想如果现在他抗不了诱惑，以后读大学不在父母身边他更没有明辨是非的能力了，就当是对他的一种考验吧，这关闯过去了以后他就多了一种抵抗力。当然我做家长的要时刻关注、把握孩子的动向，吃饭时和他交流，在交流中我会察觉孩子最近的动向和变化，所庆幸的是儿子终于有了一个完美的结局，我也高兴当初转学的决定是对的，没有耽误儿子的前程。在孩子的培养中，家长的引导和关注是很重要的，常与孩子交流，尤其在饭桌上，在轻松融洽的气氛中完成一次“思想教育” 。少斥责多倾听，尽量站在孩子的立场上去分析问题，采用他能接受的方式，而不是他话刚一出口就开始训斥，他以后肯定不愿意再告诉你真心话。这是我一路走来的心路历程，呵呵。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-15 11:27 编辑 ].

.

因为儿子小学三年级得了个奥数二等奖,所以四年级时突然来了个区少科站的通知:少科站信息课程开班,问是否愿意参加.说实在的,我们做家长的,当时都不知道信息课是学什么的，抱着让孩子去尝试一下的心思去报了这个班,反正孩子在家没报什么班,闲着也是闲着,去学点东西也好，结果一路读下去,一直坚持到现在,当初一起报名的孩子由两个班级到初三时只剩下了三个学生,都放弃了。而且我更没想到当初这"无心插柳"的决定竟然影响了孩子以后的兴趣走向,前几天他告诉我:我以后一定要从事和计算机有关的工作.并且因为学好信息学是要牵涉到数学、英语、物理等知识，于是这成了他学好数学、物理、英语的动力，促进了他的学习，这也是我意外的收获吧。.

是的，关键在于孩子，还有家长的舵手作用，环境也有一定的影响，但任何一个孩子的成长和成才，是多方面因素决定的，而非单方面的一个外因．把所有的宝押在学校一种因素上，只怕学校承担不起这种厚望．.

我知道在这个贴吧有很多是民办学校学生的家长，可能对我和您们不一样的看法和做法并不赞同，这很正常，每个人当初送孩子进什么学校都是深思熟虑决定的，都是选择了自己认为是对孩子最有利的教育模式．我只是其中一种教育模式，可能和您们观点有分歧，但百花齐放才是春，没有绝对正确的，只有适合孩子发展的才是最好的．
    据我所知，每个区都有顶尖的一到两所民办学校，他们生源好，竞赛得奖率高，四校自荐、推优进的人相当多，中考成绩也是奇高，但是除了这两所优秀的民办以外呢？还有十所左右的民办学校，他们是民办收费，带给学生的却可能只是一般的公办教育结果。在旺上我也看到有家长对此评价说：民办收费，公办教育。那么家长所多花的钱达到了他们选择这所民办的最初期望——登高了吗？我为这些家长叫屈，不值啊！都是家长，心里想的都是一样的，为了孩子灿烂的明天我们今天再苦再累花再多的钱也愿意，只要孩子好，我们就心满意足了。可是我们要看到的结果却是恰恰让人失望的。
    当然以上我所谈的只是一家之言，不一定完全正确，希望大家能海涵。至于看帖的您是送花还是鸡蛋，我无所谓，因为我在当初做出艰难决定时，选择走一条艰难的路时，我承受的压力比这不知要大多少，我都挺过来了，现在这些只当是您看帖的一种回帖，不同的意见我笑纳了。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-15 19:51 编辑 ].

你这么一说,我真的不好意思了, 我家儿子要好好向你家帅哥学习,你家小帅哥读书那么自觉的,以后在一个学校了,希望他们两个都能带给我们一个满意的答案..

是的,做家长的都太难了.不去民办吧,怕万一孩子耽误了一辈子自责,去公办吧,又怕学坏.我想既然选择了一条路,还是坚持走下去吧,尤其是初三,家长多把个关,我说的不是学习方面,您家孩子聪明不用您操心,他有上升的能力,主要是把周围同学的关,多关注一下他交往的同学、朋友，人说“一个好汉三个帮”，我一直相信看一个人，主要看他所交往的朋友就能了解这个人的为人。环境影响对小孩子影响很大的。想当初填报推优志愿时，我们也很保守，不敢填三校，怕落空就浪费了一个机会。矛盾之下，感觉我们做主怕以后落孩子埋怨，索性放开手让他自己选择，推优二个志愿他只填了一个华二，另一个空着，说不行我裸考去。结果发挥正常水平，进了。现在回过头去想想，他自从填了这个志愿后，比以前更努力了，甚至给自己最后一个月制定了一个学习计划，以前他爸爸给他订了多少计划，因为是强制实行的，他都有抵触情绪，不愿意去做。这次他认真了，我知道这是他人生第一次自己做选择的决定，他很在乎，只要孩子重视在乎了什么都好办。所以我想您以后到填报志愿时试着和孩子交流一下，放开手让他自己去选择想进的学校，但要告诉他最坏的结果可能，好坏的结果都放在他面前，孩子会自己慎重考虑的。这样我们家长既省心，也不会将来后悔。.

不好意思，我不为哪所学校做广告，不好说，抱歉。不过我们确实从幼儿园到初中，除了预备是民办的以外，都是公办学校这么一路走来的。感觉对于孩子的成长学校重要，家长更重要。.

你说的好的民办学校大概就是指我说的每个区都有顶尖的一到两所民办学校吧,对啊,这些学校我也相当肯定啊."他们生源好，竞赛得奖率高，四校自荐、推优进的人相当多，中考成绩也是奇高"这是我在52楼说的话.况且这些顶尖民办进三校的人每班可能还不只你说的5个，但是据我所知不是每个人都能进得了这些顶尖民办学校的，几乎是几十挑一，就这么几个班级，全区多少学生想进去啊。剩下的就是其他十所左右的民办学校，这些民办学校进三校人数也是每班不少于5人？真要这样，全上海所有的民办学生就已经把三校招生人数全包了，当然这里还要去掉名额分配的招生数。三校一共只招1200人左右啊，所有的民办学生有多少？我们预备所在的民办是全区排名第三的，这次中考连他们老师都说：这届考砸了。老师可以说一句“砸了”过去了，我们家长“砸”不起啊。当然以上所有观点我早说过，我只是代表我个人，其他的家长相信民办就进民办好了，没人会说你不对，适合孩子的、让家长感到有所值得的就是好的，我从不否定别人的做法，只是谈自己走过的路而已。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-17 07:58 编辑 ].

你说的对，确实,三校也好,四校也罢,甚至五校、六校，到了高中一切归零，以前上的是民办初中也好，上的是公办初中也好，大家都站在一条起跑线上公平地参加竞争。能否成龙成凤，大家高考结束见分晓。明年我们就静等你孩子从交大附中传来捷报了，在此先为你家孩子加油！我相信一定清华,北大的说。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-17 18:48 编辑 ].

谢谢您的花。公办学校确实有很多不尽人意的地方，比如因为是地段招生，生源较杂，有要求上进的，也有混日子没目标的，而且有的孩子上网打游戏成瘾，所幸的是我没碰到和社会上不良少年混在一起的，可能现在各个学校也加强政教力度比较重视学生了吧。对此，我常采用的措施有几条：一个月之内主动找各科老师联系，了解孩子动态，二、经常认真查看他的测验卷子，不看分数，只分析错题的原因，是错在基础部分，概念不清；还是确实因为难题不会做，基础部分有错就说明他最近上课不认真，在开小差，难题不会做说明他解题思路有问题，他订正后，我要他告诉我当时没做出来的原因，哪些步骤没考虑到，哪些知识点还没掌握熟练。三、有时去接他事先不打招呼，看他和谁一起从校门里出来，从而了解他所交往的同学。四、多和他聊天，从倾听中了解最近他的兴趣走向和思想动态。
另外公办学校因为要顾及一个面，很难兼顾到优秀孩子的发展，他们的作业很基础，没难度，不过每次到期中、期末前的复习课老师会在课堂上出一些难题给学生，一般这些题目老师会紧盯着几个好的同学解答，这也是一种挑战和考验，做的出的孩子脸上很有光的，能够满足他小小的虚荣心。 作业量初一到初二很少，我们一般在7点以前已经完成，（不拖拉作业是小学养成的习惯），初三较多，因为要学校统一补课到6点才放学，我们一般要在8点半到9点才完成，作业一多他自己会在学校抓紧时间先做完一些，回家压力就不大了。他告诉我“很多同学都说，反正回家早做完功课又不能玩，父母还要另外布置N多作业，所以他们在学校索性不做，都带回家做，让父母感觉他很忙布置不了作业。”这种现象民办有，公办也有。所以我们等他做完作业，就让他练习最感兴趣的编程，不布置学科作业，我们通情，他也达理，基本名次一直稳定在年级第一、第二，没下来过。到初三，因为外界、内因都感到时间的紧迫，所以编程只能放在一边，他更多的是回家做完作业，自觉给自己加压，看我们买的参考书。尤其是填报志愿后，他因为是自做主张，更加自觉努力了。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-17 18:55 编辑 ].

你分析地有道理，从政府的角度解读，很深刻，很透彻。.

引用一下70#丁海洋 的帖子：徐汇的民办,很让人羡慕的,有时候不仅仅体现在分数上的.如果能从头再来,一定会选徐汇,还有杨浦的民办!
我来介绍一下杨浦的民办情况：杨浦有存志、兰生复旦、上外双语、沪东外国语、同济大学实验学校、凯惠、杨浦实验中学、东光明中学、交大飞达中学等这些民办学校，请看一下09年中考自荐、推优录取情况：         1031双语        1001存知        1003兰生        1040凯惠        
复附       1（体育特长生）    5              24                2        
交附         3               9              13               1      
上中         0              4               0                0      
华二         0              0               4                0        
控江        6             12               13                8      
4校         4             18               41                3        
total     10            30               54                11  （有人会问其他民办怎么没有？告诉你，有些民办三校自推荐录取为零，有的少得可怜，可以和有些公办相媲美）      
杨浦2009非官方中考排名：第一名存志，第二名兰生，第三名上外双语。存志和兰生相差1分，今年上外双语差距拉大了，基本差距存志有5分。第四是复旦二附中，和上外双语相差不到一分，公办中第一，比凯慧还好。（有些民办中考平均分甚至和好的公办不相上下，甚至有些还不如有些好公办的特色班平均分）

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-18 13:03 编辑 ].

看了杨浦民办09年的数据，如果你不是为了孩子四年以后的中考升学率考虑，我不知道你花钱进民办的理由是什么？仅仅是为了花钱找寻一下VIP的感觉，还是无所谓升学率只要老师有亲和力，还是为了能认识几个同样花钱进来的同学？
兰生确实名气很大，是个非常优秀的学校，但是进兰生是几十挑一，不但杨浦想进民办的家长把它作为首选，甚至其他区的家长跨区也要选兰生，兰生的招生可谓比三校招生还壮观！（玩笑话），所以它的生源相当优秀。但兰生也就这几个名额，那么进不了兰生呢？
这时你如果还说有再选一次的机会，一定要选进杨浦的民办，兰生进不了，其他任何民办也行，那么首先感谢你对杨浦民办的信任和支持，其次为你赴汤蹈火的勇气和冒险精神所佩服，再次为你不在乎钱只在乎民办这个名声的执著精神所感慨，最后为你奋不顾身的敢于自我牺牲精神所感动。
用《论语》中的一句话作为我们大家共勉：“知之为知之，不知为不知，是知也。”（“知”同“智”）

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-18 10:17 编辑 ].

如果杨浦的民办都如兰生、存志一样优秀，那么自荐、推优三校、中考都将是怎样的局面？我斗胆猜测一下，各个区在自、推荐中录取的人数相应要受一定的影响，那将不是有些民办每个班5个以上了吧？.

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-8-18 09:24 发表
在同样生源的情况下，如果读民办初中平均分能提高5-8分，我认为就是值得的；

就拿浦东来说，假设竹园和张江的生源和建平西校，罗山中学的提高班一样或略差一些，如果这两所民办学校中考的平均分能比这两所公办学校 ...

民办的生源是永远不可能和公办同样的，哪所民办不挑选学生进行考试、面试？还要拿出各种得奖证书增加进去的资本。因为没有好的进口，如何保证优秀的出口？生源是四年后优秀升学率的基础啊。而公办一般是民办挑选下来的落选学生无奈之举。
既然生源进口有本质的区别，何来比较平均分一说？民办超过公办才5分平均已经属于很不正常，应该十几分以上才对。同样，公办接近民办，已经属于放卫星了，这里面要包含多少老师高水准的教学、辛勤的劳动、学生的努力啊！.

在贴个帖子，给大家作参考，是09年杨浦民办的学费标准：
上海民办杨浦实验学校：     2009年秋季入学初中新生的学费标准为5800元/生/学期，2009年秋季新住宿学生的住宿费标准为1200元/生/学期。

民办杨浦凯慧初级中学：     2009年秋季入学初中新生的学费标准为5600元/生/学期

上海控江中学附属民办学校： 2009年秋季入学初中新生的学费标准为5600元/生/学期。

上海同济大学实验学校：    2009年秋季入学新生的学费标准为：初中6100元/生/学期。

民办存志中学：            2009年秋季入学初中新生的学费标准为6100元/生/学期。

民办兰生复旦中学：       2009年秋季入学初中新生的学费标准为5900元/生/学期

杨浦最贵的民办学费当推上外双语，08年学费初中（含预备年级）新生每人每学期8000元，09年秋季学费还未公布。
看了以上数据，投入和产出的结果是否成正比了？兰生优秀，但它却不是收费最贵的学校！

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-18 12:25 编辑 ].

熊妈，在杨浦进兰生的难度比进公办的重点班更大，因为好的公办重点班只有本区本地段的孩子在竞争，而兰生不止本区的学生，还有更多跨区慕名而来报考的孩子。杨浦的民办虽多，大概有十多所，打得响牌子的也就兰生和存志，既然花了这笔数量不小的钱，谁不想挑最好的民办上啊。.

我当初选择进民办和出民办的理由已经说的很清楚了.不用我在此重复了.
引用你的帖子,只是对和你一样不了解杨浦民办的家长们详细介绍杨浦民办学校的具体情况,确实杨浦的民办和徐汇不好比的,良莠不齐,为此我引用了大量确切数据,但好象没有针对哪个人进行人身攻击吧?
正因为这是旺网,是家长了解各类升学信息的平台,我才认真负责地找寻各类数据,避免误导家长们.力求让家长们了解各种信息后综合考虑,难道我这样就影响了旺网"一片纯净的天空"了?
当然,我们都是成人，说出的话做出的事都是经过慎重考虑的,你说民办好,肯定有你的理由,我说民办不怎么样，也肯定有我的道理,各个区民办的情况也不一样.我们都只了解自己区的情况，对其他区只是道听途说。你我的观点不同,但并不说明有一个必然是对的,有一个必然是错的,都只是根据自己所经历的事情就事论事罢了,谈不上谁针对谁.更谈不上"民办派"和"公办派"的斗争.本来就没有绝对正确的事情,适合孩子的、家长满意的学校就是最好的.
如果我帖子里的话,你觉得冒犯了你,那对不起,我这厢赔礼了. 不过我真的没想过在旺上冒犯谁,都是家长,都是为了孩子来学习的,我和你掐起来算怎么回事呀.

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-19 08:01 编辑 ].

我注意到一个很有意思的现象，凡是支持民办的家长发言时，帖子上只有鲜花没有鸡蛋，而不同意见只要发表，就有鸡蛋送过来，这说明两个问题：谁送的、谁扔的不言而喻了，第二包括我在内觉得公办可以考虑的家长都不会去做这种事，因为本来这就没有绝对正确的，看实际情况行事。
记得曾经看到过一篇文章，介绍的是英国的伊顿公学，著名的英国贵族私立学校，这所学校学费奇贵，每年两万多英镑的学费，令许多中产阶级家庭望而却步。许多英国皇室子弟，都曾经在伊顿公学就读过。王储查尔斯王子、威廉王子、和哈里王子都是该校毕业生。可从上个世纪70年代以来，许多骄傲的英国现代精英阶层都把伊顿公学当成“狗屎”，他们认为伊顿公学代表了以前那个等级分明的社会的一切错误，学校培养出的都是对国家毫无贡献的人，就因为有幸降生在拥有封地、财产和特权的家庭，就能获得闪亮的头衔和权利。这并非少数精英的看法，而是代表了大多数英国人的态度。但是尽管如此，英国的贵族和英国之外的不少富豪和政要，都想把儿子送到伊顿公学来读书。钱对他们来说已经不是考虑范畴，不会因为这点昂贵的学费影响他们的心态，别人怎么说是别人的事，他们自会有心中物有所值的价值观，这才是真正的贵族风度，磊落、大度、独立，不会为钱而纠结，也不会因为付了昂贵的学费进了这所学校，就希望所有的人都说这所学校的好话，想着去改变别人的态度。
现实生活中，我也接触过不少民办学校的家长，谦逊、宽容、真诚，令我感动、折服。做人嘛，本来如此，心态平和些，能容纳别人不同的想法，这是我们教育孩子做到的，也是作为孩子第一任老师的家长更应该做到的。学校老师教育再好，真正的为人处事、做人的素质都是我们家长无形中言传身教的，孩子在你的身后看在眼里学着呢。
好了，再次等着收获“鸡蛋”做荷包蛋，谢谢了。（呵呵，当然谁送的，看帖的大家心里都清楚啦，不用说了吧？ ）

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-19 12:21 编辑 ].

公立重点班不要学费，义务教育全部免除了，不用1000——2000的。.

谢谢，再握手，你的孩子一定也会有个美好的未来的，因为他有你这么认真负责的妈妈呀。.

千零:你连我孩子是谁、长的怎样都不知道,就在这里随意地评论说我儿子能力怎样怎样,肯定不行,好象搞的比我这个当了他十几年的妈妈更了解他,我看不懂了.我来这里只有一个目的：家长之间探讨好的教育方法，但请你无论如何不要把矛头牵扯到无辜的孩子身上。打个不恰当的比喻：如果你和一个成人有不同的看法，对方却一转话题开始评论起你家宝宝怎么怎么不行，作为一个母亲，你的第一反应会怎样？一定会尽你母亲的本能去保护孩子，我现在就是。希望你站在一个也是为人母的角度，去尊重一下别人的孩子吧。你的孩子还小，将来还要面临小升初，初升高，我以前没有、将来也不会指手画脚地随意评论你的宝宝过不了哪一关，相反，我祝福你的宝宝和旺上所有的孩子能够如愿以偿，进入心仪的学校，为父母的辛苦付出争光。有一句古话：幼吾幼以及人之幼。我爱我儿子，我也同样不会去伤害别人家的孩子，更不会随意评价人家的孩子怎么怎么不行。孩子的潜力是巨大的，没有不行的孩子，我相信！
至于你和兔子姐姐如果真心关心我家孩子进入高中后第一次起跑情况如何，是不是比别人逊色？有一个帖子可以告诉你结果，我就不在这里详说了。http://ww123.net/baby/thread-4664245-1-1.html《2009市重点高中名校分班考“考傻”高一新生》
9月我孩子就进入高中学习了，由于我工作繁忙，精力有限，我将把眼光全部聚焦在收集高中教育和高考信息上，初升高论坛就淡出我的生活，不再是我关注的焦点。从小我就是个不爱凑热闹的人，对事不关己的事我很少去关心的，呵呵。
最后祝愿在明年的中考中，公办的、民办的宝宝都能考出优异、出色的成绩，进入心仪的学校，来报答爸爸妈妈的辛苦栽培，都能够拥有一个光辉灿烂的明天！我祝福你们！

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-20 08:59 编辑 ].

多谢你的赐教,但可能你看到的文章已经很久了,近20年来，学校由苏格兰裔埃里克.安德逊主持学校改政。伊顿公学的学费高昂，使穷家子弟望而生畏。埃里克注重英才教育，他的第一项改革，是特设助学金，奖励勤奋好学而缴纳不起学费的优秀学生进入该校读书。第二项改革，是向外国学生开放，以求改善伊顿的国际形象。目前全校1270名学生中，有50名是外国人。所以这些年,伊顿公学面向公众招生，但要符合“财”、“才”二字才行。伊顿公学的校长，签名的时候总是只签“托尼”，据说这也是一种谦逊趋势的表现。作为一名农场帮工的孙子，他透露出内敛、平静且亲切的气质，而非高傲、咄咄逼人。作为伊顿公学上个世纪60年代的毕业生，他认为，和当年相比，如今的伊顿公学“更开放、更多样化、也更亲切”。09年9月，一名13岁广州男孩将叩响伊顿公学的大门，他也是中国内地首位获得该校“国王奖学金”的学生。这些都说明,没有什么家世可依靠,只有不断地凭自己的能力获取以前不可能想象的成功.
你孩子还小,没有经历过激烈、残酷、紧张的中考，以及一考定终生的恐惧，那简直是一人在考场，全家高度紧张啊。所以你无法理解中考过后家长们心焦的等待和得知消息后的欣喜若狂。这些以后你会慢慢深有感触的。也许我已年过40，尤其经历了今年的心悬一线后，慢慢看淡了晋升、职称、荣誉这些身外之物，觉得孩子的一切才是全家真正的希望，外人会说孩子争气是给父母脸上争光，实质上我们做父母心里都知道不是为了什么面子争光，而是孩子将来有个好前途，做父母的辛勤劳动和付出对得起他了，以后我们面对他们的时候更心安！至于他们进入理想学校后，都是重新洗牌，高中的学习和知识和初中完全是两码事，一切都是从零开始，从头再来，没有谁有优势，一切都是看自己的努力与否！
每每看到身边的同事为孩子的一举一动紧张着，为孩子进什么学校不厌其烦地打听，进了个好学校全家欢欣鼓舞，以前我不理解，觉得很夸张，婆婆妈妈地，现在自己经历了这一年的大起大落，我理解了，做父母的真的很不容易！以后我会以过来人的身份尽自己所能真心地去告诉别人我所知的，绝不保留。唉，真不知道，三年后当孩子再次面临高考时，我会怎样度过？一向很崇拜”闲看庭前花开花落，漫随天外云卷云舒“的境界，自己却为孩子纠结着，始终做不到这样的脱俗！也是我做人的一大败笔罢。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-20 15:18 编辑 ].

家长们都想让孩子高中有个好的起点，越高越好，但是真的很难，我们也算是侥幸而已。别急，我们做家长的，做好自己的功课，到时候无愧于孩子就行了，至于结果如何，那真不是我们家长能左右得了的。.

让孩子分析对与错的原因，我相信这里的家长都能做到，现在高学历的家长比比皆是，至于错在基础还是其他，让孩子自己分析并告诉你听，不需要家长代办，这也是让他养成及时总结的好习惯．
至于你说我不能免俗也参加了考证行列，那可能你误会了。当初他去读兴趣班不是我随大流跟着去的，而是人家学校主动来通知的．而考证是兴趣学校统一报名的，根本不需要家长去打听如何报名，至今他所获得的证书，没一项是我们到处报名得来的，都是兴趣班、学校分配到的比赛名额，老师主动代为办理的。如果学校没有比赛名额，我们也就傻呵呵地坐在家里什么都不知道。所以有些我们现在才知道的含金量高的学科比赛，因为学校没替我们报名，我们当时根本不懂就没去参加。.

根据你的逻辑推断，不管考的出考不出，奥得来奥不来，只要有锲而不舍的参与精神，从小学一年级就开始报名参加，就一定能得奖。呵呵，不错滴主意。.

你除了知道有数学、英语等学科有奥以外，大概不了解还有别的兴趣班了吧？奥的东西多了去了，可惜和我们无关，我们参加的不是学科竞赛，与目前学校知识更无关，请你仔细阅读我的文章后再做“伟大”“英明”的结论。感谢你锲而不舍的跟帖精神，我工作最近比较繁忙，没空“拜读”你的帖后再接着回帖了。照你所说“奥”既然没什么诀窍，只要提前学，加上努力坚持报名，得奖几率大得惊人，那么恭喜你了，找着这么简单又便捷的得奖之路，希望在不久的将来能在世界奥的领奖台上看到你家宝贝的大名。你的结论，可是给了众多困惑着到底要不要“奥”下去的家长们带来了福音和喜讯。照你的说法看来，那些名校尤其是北大、清华、复旦等名校，一看到有学生拿了数学、物理、化学、生物、信息等奥赛奖就立马给保送自荐的名额，真是傻到家了，又没什么花头的，不就早学了几年又多参加了几次奥赛嘛，这谁不会啊，用得着这么巴结人家吗？
再次希望你以后跟帖看清楚别人的所有帖子内容再说话，否则会闹笑话的。
感谢你的跟帖，我的帖子到此为止，不再继续了。你如有兴趣，请继续。我看后一笑罢。

[ 本帖最后由 雪儿157 于 2009-8-27 20:34 编辑 ].