引用:

原帖由 mymelody 于 2009-8-4 11:31 发表
那就等开家长会了。

情势所逼，所有孩子都要一个不少的入园。

不过想想，虽然硬件设施是固定下了，不能再增设班级，但是每个班这么多孩子，都还是小班的小小孩，幼儿园应该考虑每个班级多配备一个老师或者阿姨 ...

楼上的妈妈应该是丁香部也就是原刘园的吧

你们的班级的孩子不会多于联洋部的, 放心吧.

引用:

原帖由 mymelody 于 2009-8-4 14:43 发表


真的吗？消息是从幼儿园里得到的？

不管是哪个园区的，现在归于东方，总归是希望东方能保证质量，越办越好。那周围的孩子和家庭也就受惠更多。

特别是目前形式下，能给孩子们创造尽可能好的环境，也是考验 ...

联洋部目前的班级人数都是超过了30, 但是丁香应该不会, 虽然一些刘园的妈妈怀疑条子生可能会往里冲,但是想想, 可能吗? 东方真正的条子生不在地段部, 而是在不对外招生的分部, 这是大实话, 况且, 你是条子生, 愿意往新接的部去吗?.

[quote]原帖由 MC妈妈 于 2009-8-4 16:45 发表
今天晚上去接孩子，明显暑托班人数有改善。从原先的3个班改为4个班，最多人数的一个班也就30人，其余都25-27左右，我们的声音还是被听到了。 [/quote

原刘园的家长不说, 其它东方的家长也会说的,  家长不说, 老师也会说的.

引用:

原帖由 遛妈 于 2009-8-4 16:02 发表
看到百度上和其它一些帖子,说得很吓人,什么刀光剑影的一年,什么爱理不理的. 真让人为宝宝担心啊...
希望周五的家长会能给我们个定心丸.远离开是非之地吗?但到现在附近好象也没什么好选择,怎么办啊???

对于不放心的家长来说, 院长怎么说, 你还是会怀疑和无法定心的

貌似SFJ也给了家长选择其它附近公办的机会, 有些妈妈就选择了附近的一级园, 认真思考过并且对于自己要什么非常清楚的妈妈.

引用:

原帖由 mymelody 于 2009-8-5 10:16 发表
对于不放心的家长来说, 院长怎么说, 你还是会怀疑和无法定心的


这个是怎么个说法呢？就是说这些家长有疑心病，不可救药？？？

且不说刘园家长和孩子，难道所有在4月份报名今年新入东方园的地段生，对幼儿园就 ...

对于任何口水仗， 我都不接。 对于任何观点的表达而引起的对于个人的怀疑和质问， 尽管提和表达， 但是不要期望回复.

引用:

原帖由 mymelody 于 2009-8-5 10:29 发表


开贴的目的是了解东方的情况，这里东方的家长很多，相信大家可以相互交流。

曾经看到过刘园的帖子里强势的保刘派对你的排挤， 希望不要把阴谋论在此延续.

引用:

原帖由 bai_alice 于 2009-8-5 10:54 发表
游泳池里的水有到小朋友脖子的地方吗？我儿子上了三年我都没有看到过，我记得小班的时候他们站在水里是在小朋友肚子的高度阿。

听说过有的家长说怕游泳让孩子感冒的,从来没听说过淹到的..

引用:

原帖由 遛妈 于 2009-8-5 13:26 发表
谢谢回复.
不是我们对于自己要什么不清楚,无奈的是SFJ提供的其它一类园或示范园,都没有托班的.有托班的都是私立的.我考察过的几家理念比较能让我认同的又不算太远的私立托班在四,五月份就招满了.留在DF的另一关键原 ...

放心吧, 东方肯定是有托班的课程的, 有一个给内部职工和很多SFJ领导干部子女的托班部, 所以课程是不会差的. 但是原刘园是否会启用, 就不知道了

东方经常是一保一教来带班的,因为一个老师要准备课程,他们有自己的主题课而且内容还算丰富吧, 也确实需要时间备课,不是教纲里教教就可以了.

我自己倒是从没认为孩子要太多老师关注的, 在孩子安全的前提下, 老师少点关注也没太大影响吧, 个人观点, 对于托班年龄的孩子来说, 还是处于懵懂梦幻的年纪, 想象力最丰富的阶段, 群体合作能力还没发展, 对他们来说, 丰富的环境以供他们想象粒是这个年龄阶段最需要的, 只要大人没有恶劣的态度或行为给他们带来负面影响, 也许少点关注,让他们多点时间做梦想象未尝不是坏事.

引用:

原帖由 lily_lucky 于 2009-8-5 23:03 发表
认同，孩子长大的过程不会一直是站在聚光灯下的那一个，真的是了，孩子也会太累。有时候不是孩子在意，而是家长在意，不过也是人之常情了。
顺道问一句，东方孩子如果不想游泳可能吗？需要病例什么的证明吗？

是呀，孩子上托班的时候, 如果对于成人的态度已经非常敏感,可能就需要成人帮助了,或者是成人对于所谓的他人的态度太焦虑了影响到了孩子. 这个年龄的孩子, 为成人是否关注自己左右情绪,可惜了.

你的想法和我曾经的很相似, 也曾经认为私立的幼儿园一定会比公立的轻松, 而且态度一定好,我们这代人,提到公办的教育,就会联想到自己曾经经历过的,老师一脸的严肃,死板的规矩, 所以抱着这个理念开始非常坚定的让孩子上了私立, 但是上了小班才知道, 态度可能确实是私立的好些, 但是课程的内容和方式, 反了!

发现自己犯了经验主义错误后,开始了大量的调查和询问, 不能对号入坐, 但是有一定普遍性, 几年前, 公立没有改革成愉快教育前, 私立确实是非常的愉快教学, 教的很少,玩乐为主, 但是自从公立的改革成了愉快教育后, 私立的风格普遍转为要多教一些东西,不能说不愉快,但是教的肯定比公立多, 这也很好理解. 私立本来就是做的补充市场, 幼儿园改革了,小学没改革啊,公立园的妈妈必然很多担心孩子太愉快太轻松啥不学怎么跟上小学呢?

上述只是和LILLY LUCKY的讨论, 请不要对号入座到刘和DF里去, DF要游泳,很多家长都觉得实在愉悦不起来,而且班级人数也是问题, 至于刘, 没上过,但是自己家曾经上过的私立,还有曾经动过念头也曾实际调查过的几个私立, 课程内容,灌输的肯定是多些.

引用:

原帖由 遛妈 于 2009-8-6 21:27 发表
主要是孩子太调皮了，又不懂事。现在在家里外公外婆两个人看着还会冒出爬窗户的惊险动作，如果老师看不住就比较危险了。 另外就是习惯的养成，家长的话不听的，全指着老师呢。

爬窗户，如果是高层的话，无论公立私立的，应该老师都会制止的。 学校的设计也都会考虑到，DF好像是有高高的阳台的吧，其它学校也没看到家里那种飘窗孩子可以爬上去的。如果没阳台，窗户就是设计成孩子没法爬上去开的那种，至少我看到的是这样.

引用:

原帖由 lily_lucky 于 2009-8-6 22:22 发表

这个问题必须“严惩”，肯定不可能完全寄希望于老师，如果真的是频率比较高的话，万一老师也看不过来怎么办，毕竟都是托班的孩子，几乎各个需要管的。以前记得旺网上有一个帖子说孩子因为经常爬窗子老师看不住，最 ...

赞同, 孩子受影响最深的永远是父母, 言教又远不及身教, 如果自己的孩子,自己最重要的责任却寄希望于别人, 那么这种心态也可能会悄悄影响到孩子奥!.

引用:

原帖由 fanlin6699 于 2009-8-7 08:55 发表


看过这位MM的一些帖子,MS东方毛院长的代言人,对东方的推介超出一般家长,PF!
支持你的,笑脸相迎,有点疑惑或怀疑的,马上冷若冰霜,毛院长的风格我见识过很多次啦,所以说东方的老师强势不是空穴来风!
偶对你的身份 ...

对于任何口水仗， 我都不接。 对于任何观点的表达而引起的对于个人的怀疑和质问， 尽管提和表达， 但是不要期望回复
这句话, 我在任何场合,任何话题下,都可以说. 请问和支持和反对有什么关系?

支持你的,笑脸相迎,有点疑惑或怀疑的,马上冷若冰霜, 这说的是我, 还是你自己呢? 大家有兴趣可以将这位FANLIN6699的帖子都找出来看看

你曾经花过心力研究过论坛上发表观点是否得到支持或反对吗?  肤浅! 你从什么角度研究别人的人,自己就是什么心态. 研究谁会支持谁, 谁会反对谁, 内心患得患失.

论坛是发表观点和看法的地方, 象你这种阴谋论者, 有无聊揣测别人身份癖好和强迫症的人,人人都可以对你强势.

别以为阴谋揣测别人, 就能把别人都吓死,不要太嚣张, 大多数人不做声是因为教养原因, 懒得去一般见识, 在刘园的帖子里搞阴谋论, 现在还要到这里搞, 本不屑搭理你, 但是实在看不惯太嚣张了, 要辩论是吗,奉陪到底,虽然本人的原则是不来口水仗,但是今天还真要破戒,对你这种人,教养会被认为是软弱,还能让你洋洋得意觉得占了什么上风吧.

引用:

原帖由 lily_lucky 于 2009-8-7 10:01 发表
说句题外话吧，人有众口难调之说，几乎没有任何一样东西能够争取到所有人的赞同，但是，只要能够生存下来的产品，就都有它的消费群，不管看中的是品牌，质量，性价比，口味等等，总之，忠实的消费群总是会有拥护它的 ...

开这个帖子的妈妈,是刘园希望得到东方更多信息的妈妈, 本来这个也是原刘园家长可以去听到的, 大家都是大人,听到的都会自己去判断

所谓心底无私心地宽, 但是就是有人宽不了这个心, 总要去揣测着揣测那的

有那个空去揣测, 为什么不多花点时间去谈谈教育本身呢?

很欣赏LILY LUCKY, 所谈内容几乎都是大人如何去调整心态,和教育本身的情况.

引用:

原帖由 fanlin6699 于 2009-8-7 11:28 发表


呵呵，出乎我的意料,您回复啦!让我受宠若惊!
看到您叫嚣的样子了,偶不奉陪口水帐,抱歉!

如果东方的老师有小宁宁妈妈说得那么好,我肯定是欣赏的,为刘园留下来的孩子庆幸,希望宝贝们能顺利过渡.

态度转的还真快, 东方的如小宁宁妈做过正面评价的多了, 你不是也是号称和园方接触多次了吗, 你前面一贯的排斥的态度怎么这么快就转了, 欺软怕硬的德行!.

引用:

原帖由 mymelody 于 2009-8-7 13:07 发表


我在刘园的帖子里没有看到什么排挤不排挤，只是大家都在表达自己的立场和观点，其中有一两个人态度比较极端，我很理解。

至于什么阴谋论？谈得上吗？有什么值得动用阴谋的？

大家在这里七嘴八舌，各说各话 ...

难道没有人曾经在刘园的帖子里怀疑别人带有动机和阴谋吗, 都是在各说各话吗? 这个帖子里FANLIN6699不就是刚怀疑过本人是毛的代言或者老师的身份吗, 原因是因为本人对于DF和园长的正面评价太多了, 这些还需要来问问句吗? 您上述的问句答案见上面所有帖子和曾经刘圈的帖子

今天本人是首次动用了对人,而不是对事情的评价,也可以被理解为攻击,但是我认为这种攻击很必要

在曾经刘园的帖子上也有东方的妈妈小心的表达过东方的好, 个个被说的懒得再开口了.某些人继续转移阵地到这来揣测别人,我的所谓攻击之后, 不是转而开始尊重小宁宁妈的正面评价了吗, 难道小宁宁妈的正面评价和前面曾经表达过东方好的妈妈有什么不同吗, 所以,正当的防卫正的很必要

如果真的是想听别人的经验和看法, 就请懂得尊重别人的看法. 真正做到各说各话.

树欲静而风不止的话, 绝对防卫到底.

950#晟晟妈0510 0 0 晟晟妈0510 (没有心情就是好心情) 发表于 2009-7-17 09:55  只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友  备注  
发现一个很奇怪的现象，一些原先和这里总基调不太一样的家长，昨天和今天都不约而同的发表了退出这里的最后发言，怎么行动那么一致呀，难道是因为任务完成了，目的达到了．
纯属个人意见．

什么叫做阴谋论，大家没空翻刘圈的帖子，我贴一篇来给大家看看，绝对不是唯一，甚堪基调。 否则也不会噎的别人都逃走了

曾经的善意的东方的家长， 发表自己的看法，给予原刘园家长参考，结果被噎的离开时，得到的回报

不排除有象LILY LUCKY这样有涵养从来只谈教育本身的家长，想象如果象她这样的家长如果想了解再多，别人也能畅所欲言。

但是那些， 曾经在追自己目的时把东方家长看做潜伏敌人的人，建议也别目的落空，东方家长又有利用价值时， 在东方圈子里现身了。

这个话题已经跑远了，今天背离原则谈做人道理谈的有点太多。到此为止，除非有人再来惹事，我不再做声。

请大家继续讨论幼儿园.

引用:

原帖由 fanlin6699 于 2009-8-7 15:19 发表


我不喜欢东方，从来没有变过！
只是刘园的孩子，因为ZF的不作为，无奈到了东方，身为父母的我们，心里期盼着，孩子能够尽快适应新环境，希望老师能给多点爱心和耐心。如果我们碰到的老师能像小宁宁妈妈所说的那 ...

哪些字是辱骂你们了呢, 辱骂了, 可以叫旺爸来封帖啊. 倒是刘圈的帖子里, 口出脏话辱骂别人被旺爸封掉的帖子在那放着.什么叫修养, 什么叫辱骂,  不是你来定的. 别人都看着呢.

只准你们无聊揣测别人, 不许别人给你们来个评价!   如某位联洋的家长所言, 法西斯不过如此

我是开贴说了DF院长的好话, 我就是开了10个帖子来说, 你又有什么权利评价这个行为本身呢,   我是不是也可以怀疑你力挺刘园是盖燕派来的呢! 别真当自己是法西斯, 说别人的怀疑就是辱骂和没修养啊!

如果你要继续, 请在这个圈子重新开帖, 我一定奉陪到底, 不要浪费这个帖子.

引用:

原帖由 fanlin6699 于 2009-8-7 16:21 发表


呵呵，这就是你所谓的修养！
我不陪你玩了，让大家看着你跳上跳下老难为情的。
马上台风来了，天气凉快，你要是有力气跳我没有意见，大家想看的继续看。

再八卦一下，如果你真是东方的老师，拜托多点心思放 ...

别给自己台阶下了, 我有什么难为情的, 本人坦荡的很, 在你发阴谋论推测本人前, 本人从未发过对于东方和刘比较的言论和对于任何个人排挤或者攻击的言论

经你提醒, 重新温习了一下我发的对于DF院长歌功颂德的帖子, 你也太阴谋论了,我发的时候,刘院被并还早着呢. 真是惭愧,10个这样的帖子,我对DF的爱, 也抵不上你对于刘的深厚的爱啊 ,所以你是不是该先推测下你自己呢.