引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 09:19 发表
如果是为了俄语，为了黑龙江大学，
我想绝大多数家长是不会这么拼命将独生子送进上外附中的。
上外附中在小升初中的艰难，经历过的家长都心里有数。

如果说是进了上外附中后，毕业时的没办法的办法，还能理解。 ...

上外初中和上外高中，其实是两个概念。

在今年毕业的３００多个上外高中学生中，当初经过艰难的小升初进去的，只有１２０个。

当年克勒的生源应该不如最近的几届。算上克勒，那时整个初中也就是六个班，高中直升了六个班，淘汰得极少。高生源肯定没法和中考时“千挑万选”的四大名校比。中考只要通过虹口区区重点分数线就成。差距明摆着。区重点的水平，进黑龙江大学的好专业，也不错啊。

当年的上外初中，是正规班三个班，克勒两个班，全国班一个班。直升高中六个班。
继而，是正规四个班，克勒两个班（今年秋季新高一之前）。
再后，是正规六个班，克勒四个班（今秋新初三，唯一的一届）
初中的克勒扩招到六个班，是去年才开始的。高中有克勒班（１个），也是去年才开始的。

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-7-17 13:54 编辑 ].

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 13:51 发表
克勒的高中，是拿克勒的毕业证书呢，还是拿上外的毕业证书？
克勒的毕业证书也享受上外附中的保送待遇？

只要从克勒升入上外的，就算上外高中的正式生了。当然一视同仁。.

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 13:55 发表
今年有上外第一实验的录取分数线的，
这个录取的，算克勒高中文凭呢，还是上外高中文凭？

这个算克勒高中文凭。克勒高中是去年开始有的。我想是为没有达到区重点分数线的学生开的吧，该高中还没有毕业生。.

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 14:00 发表
谢谢语妈。

.

引用:

原帖由 xiaobianzi 于 2009-7-17 14:11 发表
语儿妈区分了上外初中和高中，是正确的分析方法。赞一个。
问题是：当初（应该是2002年）考进上外附中的120个预初学生，应该是全市范围内的顶尖学生了。这些学生现在的出路如何？
据说小语种的40个人，很多保送到上 ...

俺也不太清楚具体的去向。
只知道出国的80多，保送的100多，自主招生的几十个。没人统计当年的120的具体去向哈，想来不会差的吧。如果都盯着
清华北大，全市也就几十个。
当然，我也希望学校别太大意了，得切实提高水准，增加老师的责任心。
小语种的你放心，出路只会比英语的好。好像德语法语班的，历来都是全体出国了，很抢手的。
考王说的好，看结果。上外参加高考的人少，不觉得是个劣势哈！

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-7-17 14:19 编辑 ].

引用:

原帖由 老孙的妈妈 于 2009-7-17 14:46 发表
出国是个模糊的的概念啊！
外国的大学都比国内的好？家长烧钱出去的还是拿全奖去世界前100大学？区别太大了呀。

外国的大学当然不是都比国内的好。只能说从排名看，很多比国内好，比如清华北大排在二百名开外。

是否家长烧钱还是全奖，我估计拿钱出去的比较多。因为常春藤全奖在全国也凤毛鳞角，加起来全国也就二三十人，特别是金融危机之后。这样的学校也不是有钱就能进的，“烧钱”进了，也是极棒的孩子。

很多人关注考进的１２０名孩子的出路，好像没人说一定是黑大、华师大，尽管我想四校也有去这样的大学的，很差吗？我们办公室华师大毕业的，不要太棒哦！
上外初中和上外高中的区别，我在楼上说过了。.

引用:

原帖由 janson1 于 2009-7-17 15:17 发表
我算了一下，上外附中的保送生（除66名进上海外国语大学、9名进上海财经大学、2名进华东师范大学、3名上海海洋大学（前上海水产大学）、8名进黑龙江大学外）进国内一流顶尖大学的优势并不明显，如北京大学在上海的44 ...

上外附中多少毕业生？复旦、华二多少毕业生？如果一定要只算初中考入的１２０人的比例，与复旦、华二两位数的班级比，这个北清的保送比例真的不低了。９９：１０，十分之一。

四校加起来的学生总数，绝不会少于１２００。

奥数不好，不知这样算对不对。.

引用:

原帖由 xiaobianzi 于 2009-7-17 16:00 发表
老孙的妈妈讲得一语中的。当初招了120个优秀生，到头来，清华、北大、复旦、交大这四校的自主、推荐招生加在一起，只有20多人。所以，家长想知道：高考的结果呢？如果还能考出三五十个来，还说得过去。

四校自主、推荐加一起２０多人，这个数字哪儿来的？

你大概数的是北清复交保送的名单，另外，复旦交大自主招生的还有20多人。自荐推荐是不是另有一说？不太明白了。

还有你瞧不起的上外大，前年进该校国际公务员班的就有24个。这个班某种程度上比四校难考，出路也好。再加上通过高考进四校的，比例是否不算低了？

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-7-17 17:31 编辑 ].

当年考王发过一张2005年上外高中毕业生的去向表，一望可知，语言类并不多。


http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1.

上外附中肯定不是上海最好的中学。
或者说，很难说哪一所是上海最好的中学，就是华二的校长说过的，没有最好，只有最合适。貌似关注该校是好还是不好的家长格外多些，每年都有若干次热闹的讨论，令人感动。
我以前就说过，这所学校也有很多明显的毛病，令人失望之处不少，切盼校方改进。
不过，“好处”也是显而易见的：
——初中是公立，不花钱，保持了我一向不为孩子花高昂学费的省钱传统（幼儿园是街道的，小学、中学都是公立的。我交了税，为啥不享受义务教育呢？）
——同学氛围很好，各路天才众多，谁也不敢说自己就是绝对ＮＯ。１，在这里不必妄自尊大，可也不必妄自菲薄，你总有发挥的空间；
——无需中考，没有题海战术，孩子难得的轻松，还能保持较大的阅读量；假期可以拿省下来的学费满世界转悠；
——高考呢，只要学习中等，不用拚命也能上还不错的大学；
——活动众多，自主性强，孩子玩得开心，友情牢不可破……
我简直觉得，在国内很难找到能让孩子的玩心和童心“幸存”下来的学校。
我想，志存高远，想上北清和争夺奥赛冠军的优秀孩子——我保持充分的仰慕，未必适合这样的学校。
也有人说，你胡扯，上外的孩子在外面补课的多着呢！补课又怎么啦？毕竟上外业余时间丰富，提供了多种选择，有时间有余力的孩子，可以读高中甚至大学的课程；可以钢琴比赛拿大奖，电视台才艺表演夺冠；也有不少学科竞赛高手啊；自然也有不思进取如我们，在阅读和游历当中享受人生乐趣……
孩子，就是千姿百态才可爱，不必非走独木桥啊！
上海可选的学校很多，自然不必只取一瓢饮。上中、复旦附中、华二、交大附中、延安中学……这些传说中的名校，我坚信比上外附中“好”得多啦！祝贺已经进入和即将进入这些学校的好孩子，将来必是国之栋梁。

[ 本帖最后由 语儿妈 于 2009-7-18 14:10 编辑 ].

引用:

原帖由 hounianmayue 于 2009-7-18 20:54 发表

上海招生热线2009显示的数据，复旦自主招生14人，交大6人，共20人，没有20多人。
国际公务员班出路也好？不知从何得知。据我所知这个班也是前两年刚开始招生，离毕业还有好几年，出路也好，这个结论从何得出？
还 ...

感谢提供准确数字，那就是保送及自主招生进四校的,是35人。

我恰巧碰到过一个联合国人事部门的女士，据她说，他们很关注上外国际公务员班，培养的正是联合国很需要的稀缺人才，三门外语，又有扎实的专业功底，在国内很难招到这样的人才。我短视，觉得在联合国当国际公务员，貌似是不错的出路。

至于您所关心的上外高考情况，稍安勿躁，年年开学时橱窗都会帖出来的。.