发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[转载] 貌似和东方应该没有关系,但是又貌似有关系的刘园

貌似和东方应该没有关系,但是又貌似有关系的刘园

TOP

哎, 去看看刘园的帖子吧, 理智冷静为孩子考虑的部分刘园家长和旁观的善意家长, 最后所表达的无奈!

虽然公立关了, 但是, 刘园家长竟然以多数票否决了东方接受,要求冰幼和浦南接, SFJ回复,不可能让后两者来, 既然不行,很可能就是低级别的园来接。 是呀, 私立关闭,政府收地, 有违法吗? 如果有,那么也拿着法律依据去和政府闹, 唯一拿的出来的就是刘园通知的太晚, 就一味的强势的点名自己中意的, 最后那些可怜的孩子必须得面对不确定性的再次推后

更搞笑的是, 刘园的舆论主流一直由反东方的推动, 但是现在,当面临可能得不到示范园的待遇的时候, 一些人竟然想动员联洋的业主来并肩和他们作战。

可怜的联洋居民啊, 人家理直气壮的要点名三大示范幼儿园谁来接受排斥东方, 谁来问过你们的意见? 等到把东方排除了, 示范的面临得不到了, 你们的价值又来了!.

TOP

回复 5#悦悦的世界 的帖子

Re:给刘诗昆幼儿园维权家长的一封信2 楼
2009/7/17 5:39:07 lianyangmama09 发表于 搜房网 - 上海业主论坛 - 业主维权

各位维权的家长,关注你们的活动已经很久了,始终没发言,为什么,因为觉得你们的活动还没有触及到自己的利益。但是今天下午有幸参加了你们和SFJ搞的所谓的“公投会”回来,实在忍不住了。试问一些极端反对东方入主刘诗昆的家长:
1、你们的孩子都读过东方吗?你们调查了吗?东方幼儿园真的如某些人说的那样不堪吗?有多少人是道听途说呢。
2、只有你们有孩子金贵,联洋其他居民的孩子都是草,联洋地区内引进什么样的公立学校要由400名刘诗昆幼儿园孩子中的149个决定?而完全不顾其他人的其他诉求?荒谬!
3、为什么不能允许联洋其他地段生的家长拥有让自己的孩子进入东方的权利。你们可以说,那是你们自己的事情跟我们无关!但我要告诉你们,如果社发局按照你们的要求将一个非市级示范园入住联洋,那么所有不能如期进入东方,而被强行划入某些人说的那个你们也能接受的"区级示范园“,我们不会怪罪于教育署,只会把你们当做罪人!
4、维权不是只有你们会,05、06、07年连续3年,联洋年华和联洋花园1、2、3期的家长为了让自己的孩子有公平进入东方的权利闹腾的比你们厉害。但我们当时拥有强大的法律依据,(教育法规定政府有义务为幼童提供公办教育),最关键的是我们”利己“不损人。而你们呢,有什么权利口口声声把你们和东方的恩怨强加给别人?
5、还有少数今天下午用辱骂的态度对待一个有正常诉求的家长,人家只不过表达了希望保留东方的意愿,并且提醒教育署,在联洋地段引进什么样的学校不能简单由刘诗昆的家长决定,而应该由全体联洋地段生的家长决定,至少听听别人的声音。难道只有你们的声音和诉求才是金科玉律,至高无上,别人有一点反对声音就要遭到唾弃?
6、再看看少数极端家长的行为吧。在16号之前的刘诗昆家长会上,那些死挺”刘园“的家长,不允许任何其他诉求,否则就会被唾弃,被称作叛徒。可是呢,16号他们自己就变脸了,自己妥协了把诉求改为”非东方“了。允许他们自己改变主意,就是不允许别人在事前有一点点对他们的质疑。法西斯也不过如此吧。
7、本来不想搅这个浑水的,心里想如果将来我的宝宝进不了东方那就到其他地方买个学区房吧。可是受不了某些人的嚣张气焰,所以正重地告诉某些家长,从今天起,我们会组织人员签字并按照我们以前工作的方法向教育局、上海市教育局、国家教委反映,坚决拥护并支持浦东新区教育局的决定,坚决要求东方入住刘诗昆。.

TOP

悦悦家的,上面借你转的帖子贴下

还是在东方的圈子说话舒服点.

TOP

哎, 同感!.

TOP

联洋年华和联洋花园的家长的维权貌似无形中给刘园的家长托了底, 要冰幼和浦南不成, SFJ能真的不让东方进? 还有联洋年华和联洋花园的家长托着底呢?

也许最后最无奈的还是东方, 接一个斗争反对其入住而且还过半通过的, 心里不知是啥滋味? 是谁都不会是好滋味!.

TOP

回复 22#月兔妹妹 的帖子

哎, 人生总有挫折, 刘园家长的心情完全可以理解, 可是, 如果不是这件事涉及的是最惹人怜爱的孩子这个话题, 谁愿意在边上惹着被人嫌,还要说话呢?相信也是因为这是涉及到孩子的事, 所以政府才会在那协调民意, 其它地段的公办园,谁会征求老百姓的意见呢?

当事实浮出水面的时候,倒是觉得能谅解那些执拗的人, 如果他们早确定,其实刘园早就知道并且和政府商量过收地的事, 会怎样呢? 执拗的举动除了反东方,不还有怀疑政府阴谋和刘园无辜的情绪驱动吗? 可能后者还更甚

再艺术的艺术家, 一旦从商就是商人, 利益最大化, 如果早和家长告知可能关园,对家长可以多个提前的心理准备,但是会影响他们的收入,  还要到最后关头再说利用一下群情激愤的家长以求办下去的可能。 估计刘的管理层早就用律师将这件事的预期评估过了,如何将这件事对自己的损失和风险降到最低, 可是那些家长送孩子去读的时候, 谁会想到和他们签份明确责任的合同呀?.

TOP

引用:
原帖由 zhangswallow818 于 2009-7-17 22:46 发表
刚去他们的贴吧转了一圈,看了他们的新方案,我无语了,现在要联合联洋花园和联洋年华的业主了。
现在我真希望不是东方接手,咳,好像不太可能,只希望联洋社区的业主不要再为小孩读幼儿园有争端了。
http://tieba ...
没办法, 谁叫人家说, 只有永远的利益,没有永远的朋友和敌人。  谁也没把他们当敌人,但是,人家就可以为了利益, 一会儿叫你闭嘴, 一会儿叫你开口.

TOP

引用:
原帖由 月兔妹妹 于 2009-7-22 15:10 发表
最近碰到一个朋友住浦西的,问我你女儿是不是就是读的刘诗昆的(我们在那里上的托班).

说是看到电视播了,跟我说你们那里的人怎么这么搞的啦,示范园也不要,想要什么呀?

我无语了.

的确呀,虽然每个孩子都是自己 ...
严重同意.

TOP

楼上的各位当心被当作政府的托,或者是不怀好意想让东方一统联洋社区的人啊!  呵呵.

TOP

发新话题