发新话题
打印【有59个人次参与评价】

[推荐] 如今,我们到底需不需要这样的中考?(写在2009年中考之后)

我个人感觉,中考是测试孩子的基本功,80%-90%小孩都能过,顺利进入高中学习,10-20%的小孩子因为各种原因也不要勉强,进入职业技术学校学习一门谋生的手段也是不错的。所以中考主要的功能应该定位于小孩子人生第一次岔道的选择,基础性的考试。在进入高中的小孩子中间,一种情况是其中10%的绝对的高分,证明孩子的综合学业水平都高,可以直接进入重点学校进行学习。还有一种情况是另外有10%的学生通过中考后的选拔测试,或许他们的全面综合水平处于良好水平,但是他们在专科方面有独到的领悟和潜力,这种孩子可以通过选拔进入相应特色的重点学校学习。百分比或许不正确,但是我表达的意思是每种层级的孩子都有他们发展的路径。大家量力而行,对号入座,减少目前全民搞竞赛的局面,家长和孩子都承受非常大的压力。但同时,也可以通过中考后的选拔赛,让真正有余力的孩子脱颖而出。.

TOP

引用:
原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-7-9 12:41 发表
90%进入高中,我们国家需要那么多做办公室的白领吗?
技术职业教育的没落,也许从来没有过。这对于中国教育是悲哀的。
我过去曾经担任过纺织局直属的中专学校教师。我们那个时候的中专定向为纺织局各大企业培养技术工人和一线技术员。招收的对象有高中毕业的“大中专”,后来变成初中毕业的“小中专”。感觉上,大中专学生,也就是高中毕业度读中专的学生的综合素质、思维、 能力、做人方面,远远超过初中毕业生。他们的心智比较成熟、基础知识扎实、动手能力也高。虽然,因为各种原因高中毕业没有考取大学,但是做技术型的蓝领还是完全胜任。同时,好的同学参加工作之后便工作、便参加夜大、电大、成人高考,提升很快。在一线上许多称为业务骨干。初中生毕业就分流到技术职业教育,最大的困惑在于心智不成熟,基本的理论知识不够,这个与没有接受进一步高中教育有相当关系,通俗点说是素质不够,也不要求上进、心理成熟度不够。个人感觉上,还是希望更多的小孩子能接受高中教育。之后可以分大学仕途——将来所谓的白领阶层;还有相当部分人——高等职业技术学校——将来的技术型蓝领阶层。现在是知识型的社会,初中毕业能胜任吗?读高中不一定人人去拼一本、二本。其实关键还是家长的心态和定位了。.

TOP

上述的观点尽管有点偏题了,但是确实应该请上层建筑从教育制度和教育体系建设这个根源方面去好好思考了。我们只能在这里呼吁取消或者弱化一场考试,这从根本上解决不了问题。关键是要给每个孩子一个职业生涯的通道,这个通道起码能保障他在社会上基本的有自尊的生存。大家才可能量力而行,各走各的道,否则我们作为家长的,宁可碰的头破血流也不甘心放弃读好高中、好大学的梦想。.

TOP

发新话题