今年的中考终于收官了！看了今年的中考成绩觉得现在的教育实在是让我们这些为人父母的觉得心寒。题目如此简单，中考的数学题我让预初的女儿做了，许多题目都能顺利完成！不信大家回家可以试试，相信很多家长会得出和我相同的结论。
分数如此密集，孩子们的一闪念就会让孩子们进入两个级别的学校，原来中考培养的是机器人，一个只需要能完成基本题并且保证没有错误的机器人。
试问那些出题的考官，如果让你来完成中考的四门考卷，你能取得四门近乎完胜的成绩吗？你能确保你自己所做的所有的事情都不可能发生一丝一毫的偏差吗？
其实心里很想对孩子说：“孩子，题目做错了不要紧，一两分的失误不说明任何问题！”
但是事实总是那么残酷，我必须对孩子说：“想进优秀的中学吗？如果想，你必须改造自己，让自己成为一个会按照程序执行任务的机器人！”

“减负、减负”这句叫嚣了多年的口号，实在是让我们家长啼笑皆非。是减负吗？！加负是也！加的是孩子们的心理负担，孩子们做题不再觉得有丝毫乐趣，整日惴惴的，害怕因为一些没有意识到的小失误而毁了自己的“将来”。家长们也惴惴的，怕的是不知道孩子考试时有没有搭到其它线路，烧着高香祈求祝福孩子能正常发挥取得完胜。为什么我们会变得如此残酷，对那些尚在花季的孩子提出如此近乎苛刻的要求！


怎一个”苦”字了得！.

也许1楼的帖子有些情绪化，其实我想表达的确切的意思是：中考的难度应该是适宜的、合理的！
中考是对孩子在初中阶段四年学习的一个检验，既然是检验就应该是一个合理的科学的标准。考出来的分数应该符合正常的正态分布的曲线，如果后来的结果与正态分布相去甚远，那么这个检验标准的可信性和准确性就值得怀疑了。
今年的中考分数是十分不合理的，570～590分段集中着大量的学生，请家长们和老师们和出考题的那些考官们，570分和590分的孩子在学习能力上和学习效果上有多大的差异？！但是590分和570分的孩子所录取的学校会有很大的区别。
在这里做一下说明，总分570分的孩子去除体育分30分实际四门课的总分是540分，也就是说每门课的平均分是135分，按照百分制计算就是每门的平均分是“90”分！如果今年的中考录取结果出现了每门课平均为90分的孩子刚刚只能进普高，大家认为合理吗？总分600分的孩子，去除体育分30分，四科每门的平均分是142.25分，折换成百分制是95分。问一个常识性的每门课95分和90分有区别吗？应该都算是很优异的吧！但是今天在中考的准绳下，95分是好孩子，90分是差孩子。
我实在是没有勇气让孩子为了这5分要付出四年无休无止的辛苦操练，沉浸在题海里，让题目成为脑子里的条件反射。当然我的孩子离中考还很遥远，3年，但是按照目前中考的发展趋势实在很难想象3年后的中考分数线会变成怎样，也许普高的录取分数线应该会达到600分！我也许是多虑了，希望我是杞人忧天！.

我说的是570分的孩子只能进普高，没有说普高的录取分数线是570分。.

我私下的担心：按往常，投档的比例是1:1.2，今年的考分如此集中，估计投档的比例很难精确控制，那么届时会不会出现同样的分数，同样的志愿，有的人被投档了，有的人被无视了？而且因为各个学校的分数线一定会咬得特别紧，所以15个填报志愿中实际能起到作用的志愿就是那两头的志愿了。所以有可能不是被第一志愿录取就是落到最后的志愿了。.

其实是你误解了我们的意思，我一直表达的意思是中考题目过于简单反而会让优秀的学生不能脱颖而出，尤其对于那些活泼好动的男生。如同拿四年级的基础题给五年级的小朋友做，结果99%的人100分，从而我们就得出一个结论：这些孩子都非常优秀，因为大家都是100分。.

首先声明一下，我家的宝宝只有预初，离参加中考还有3年。参不参加推优和自考不是目前的考虑范围。我只是看见那些中考分数在570～590分的孩子和家长们最近整日茶不思饭不想的痛苦状才想到要发表一下感慨。
按照你的说法，中考试题的简单化就是为了让更多的孩子投身到推优和自荐中，那不是中考简单化就是为了把想要变得优秀的孩子推入到集体奥数的的漩涡中吗？这种举动与取消小学升初中的升学考有何本质上的区别？考中考就如同小学毕业考时，考一个不太差的分数就可以了，更多的时间和精力要花在奥数上，因为大家为了要进心仪的学校还必须拼竞赛、拼奥数。如果这样，对孩子哪里是减负？那才是真正的加负了！
既然对于那些同学这样的中考已经形同虚设，那么我们还需要象2009年的中考吗？结论：今年的中考真可悲！

[ 本帖最后由 豆沙包子2970 于 2009-7-10 01:01 编辑 ].

没想到这个本来只是随便发表一下观点的帖子居然成了谩骂的战场。
旺爸不如把这帖子关了吧！
立场不同真的是会观点不同到如此地步的呀！
惊讶…………………… .