送花, 完全同意!.

LZ的意思并非指优秀学生会输在简单的卷子上, 然不容否认略有梯度和灵活性的考题更能选拔学有潜力的学生, 这也正是目前四大名校扩大自主招生比例的初衷

引用:

原帖由 老姜 于 2009-7-9 16:42 发表
家长们要适当引导孩子在初中数学学习中做一些难度稍大的题目。如果初中四年一直在低层次的学习水平上徘徊，到了高中很多人就适应不了了。这是一个高中老师的忠告。

引用:

原帖由 老姜 于 2009-7-7 09:41 发表
初中升上来的学生，高分低能的太多了。教改啊教改，关键是低层次的重复劳动, 那么多的初中生，都被你改“傻”了。

.

记得有一年中考也是分数奇高, 结果一是重点高校严重阴盛阳衰, 二是诸如华二等名校招进来的高分生开学一摸底只有10分左右的不在少数, 重点高中教学难度上不去, 这也是现实!.

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2009-7-10 08:47 发表
我们家儿子属于前者（暑假过后初二）。以现在中考的难度，根本不需要做大量难题和课外补习，这正合我意。初中最重要的是扩大自己的知识面、课外阅读。什么叫优秀？标准本来就不同。为什么有机会让孩子少受应试教育的折磨，家长反而会抱怨？

过于简单的试卷就个体而言有不可避免的偶然性, 因为其争"分"夺"题"的程度已经达到不容许有任何失误的"境界"了

或许您可以庆幸自己的孩子在这场残酷的角斗中正好没有失误, "轻轻松松"地跳进了四大名校, 所以情不自禁地举起了拥护的双手
但殊不知, 不少有实力的孩子为了仅有的一点小闪失, 而错失名校; 更多的孩子为了苛求"近乎完美", 不得不追求"熟能生巧", 甚至操练到了"条件反射"的地步

纵然今年华育理科班亮出了603分的"咋人"战绩, 但若不是自主招生, 还是会有半数人被挡在上中分数线之外
扪心自问, 即便您的孩子非常优秀, 您拥有足够的自信在如此"白热化"的分数堆里脱颖而出吗?.