引用:

原帖由 sherlock 于 2009-6-24 12:18 发表


你无责认主责？！有空发？

以后要再有个啥，你吃不了兜着走

她全责，有交强险先赔，不够了再说，三者险就用不上了

要是我，绝对不认责任，你可以投诉警察，不过，你还有证据证明你无责吗？

行人碰到车子，车子不可能是无责。哪怕车子停在那里，行人撞上来骨折了，车子也有责任的。

LZ40吗车速，可以说你车速过快，措施不当，总之机动车不可能是无责。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-6-25 12:11 编辑 ].

引用:

原帖由 龄龄老爸 于 2009-6-25 11:47 发表


严重同意,一般原则是能一次性了断的才由无责认主责或全责,象这种有后遗问题的坚决不认,否则万一碰到个麻烦的主,你就有得烦了,现在的社会真是人心不古啊.LZ这个还算小的,问题应该不太大.

已经骨折了谁会和你一次性了断？除非是碰瓷的，只要钱不要进医院。一般有的好看好养了，行人不和你结案签字这件事永远没完。垫出去的钱一分也拿不回来。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-11-5 23:26 编辑 ].

引用:

原帖由 lubian 于 2009-6-24 12:08 发表
在淮海路上妇女商店前最外面的转弯车道上,一个行人突然从两辆车中间窜出来,(里面两根是直行道,当时直行道上的车是停着的).我的车是40码左右.我踩了刹车,她人扑在我的右大灯的引擎盖上,她50几岁,右脚一个趾骨裂,上了石 ...

你认个全责么一分钱也不用出。

对方提出来误工费，护理费都可以报销。否则有后遗症怎么办？医院看到是车祸不能进医保，药是乱开的。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-6-25 12:09 编辑 ].

有的事情，说起来轻巧，虽然我们讲道理，人家不和你机动车讲道理。几千块钱没什么，给了也就给了。
楼上说的都对，但你们真的没碰上。具体情况具体对待，不是说我情愿赔多少那么简单的问题。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-11-7 06:09 编辑 ].