引用:
原帖由 大江 于 2009-5-21 23:28 发表 
如果我是附小的家长，对于那些赞扬恭维之类的话一定是不加理会的；相反对于怀疑甚至贬低的说法一定会很感兴趣。因为当事者迷，旁观者清，这句老话是有点道理的。耳朵里老是飘进赞扬的声音其实是没什么帮助的，听听不同的意见，看看周围的世界，人的认识才会提高。
感兴趣的不是240个孩子里有10个还是20个能进附中！真正想知道的是年级的第50名到第150名的那些学生的去向？上外附小的声名在外，这些孩子进入好一些的初中是不成问题的，想知道的是进入初中之后，这些孩子的竞争力到底如何？如果是占据一定优势的，那附小的学费才有意义。要是直接淹没在人群中了，那么我相信所有的这些家长都会非常非常地遗憾，尤其是那些放弃了原本可以进入公办名校机会的家长们。
大江，你的话有一定道理，但有些方面咱们可以探讨。
1、“当局者迷，旁观者清” 在评论一所学校的时候，为什么是旁观者清呢？凭感觉凭臆想凭道听途说吗？即便是附小学子的家长所做的发言，也只是家长通过自己的孩子所了解到的一点而已，只是这些众多真实的点，汇集成了一个真实的面，附小家长的发言里没有一边倒的赞誉吧，相信有心的家长，可以得到真实有用的信息。
2、“真正想知道的是年级的第50名到第150名的那些学生的去向” 学校应该没有出过数据吧。我可以说说自己知道的一些情况。今年我们班是上外+上外一实+新华初+兰生+复初+讯行，目前为止，还没听孩子回来说过有其他学校的（而另2个班，应该有同学去了市北理科）。需要重申一下，我仅仅是从自己孩子那儿了解的这些情况，应该包括了班里3/4的同学了吧。
3、“这些孩子的竞争力到底如何？如果是占据一定优势的，那附小的学费才有意义。要是直接淹没在人群中了，那么我相信所有的这些家长都会非常非常地遗憾，尤其是那些放弃了原本可以进入公办名校机会的家长们” 这个问题的确不是附小在读家长可以回答的，而且任何学校包括公办名校也是无法回答的吧。不过，对学校培养学生自主学习能力的要求看，觉得你考虑的角度是有道理的，而附小我觉得也应该受得起这样的高要求的。
P.S. 今年是3个毕业班130人左右。你真对以后240个孩子中有多少直升附中的名额不感兴趣啊，我还关心着明年此时谜团揭晓来
。
[
本帖最后由 天天MUM 于 2009-5-22 21:49 编辑 ].
