引用:
原帖由 树儿 于 2009-4-26 09:38 发表
门卫受雇于后勤社会化的物业公司,其人员录用不归学校管理,薪酬也不从学校直接拿。
门卫的流动也很快,一个学期里换过几拨人,公司大多用的是4050人员。
公司规定门卫职责里只负责管理校门和学校物材,不负责管 ...
所以归根结底,家长的眼中也只能眼中有一个孩子------自己的孩子,因为整个社会没有把自己的孩子当孩子,自己再不看在眼睛里面的话,对于孩子来说,也是不公平的.比起进到学校来说,站在学校门口的危险性更大一些吧.
有很多事情处理的人性化一些不是更好吗?尤其是那些低龄的孩子.做家长的看到单独走的时候,也不由自主的关切一下,何况处于教育孩子的场所的所有相关人员呢?4050的人其实更有人情吗一些的,大多数人都有自己的孩子,所以更能体会做父母的心.(只是由于权限所限,没有权力决定一些事情.)
二中心在这一点上面我觉得做的真的还是不错的.下雨天是可以到学校里接的,下雨天有的时候,学生也可以提早进到学校,
仅仅是通过惩罚的方式来解决所有的问题,我想不能根治的.很多人瞧不起交警和协管,认为是多管闲事,其实正是他们的努力,才避免了一些事故的苗头..