去西藏没带单反，悔得肠子青了。把能看的整理出来。

纳木错边

1.jpg (156.91 KB)

2009-3-26 15:50

路上停车拍照，这里的经幡特别鲜艳

2.jpg (157.47 KB)

2009-3-26 15:50

也是纳木错

3.jpg (139.83 KB)

2009-3-26 15:50

吗呢堆。

4.jpg (191.58 KB)

2009-3-26 15:50

[ 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-28 08:16 编辑 ].

.

谢谢捧场！

[ 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-27 21:42 编辑 ].

青藏铁路穿过。.

灵.

向往ING.

这真是令人神往的地方啊～～.

看来拍照好不在相机呀，拍的太好了。。。.

引用:

原帖由 HokeyPokey 于 2009-3-28 20:01 发表
看来拍照好不在相机呀，拍的太好了。。。

谢谢表扬，是借别人的傻瓜拍的，事实证明，清晰度大不如单反，密度只能回来用PS改。后悔死.

再上一张2年前拍的孔雀。.

蛮灵的嘛，什么型号啊。.

引用:

原帖由 zxyxk 于 2009-3-29 09:34 发表
蛮灵的嘛，什么型号啊。

都是傻瓜机拍的，机器是别人大特价买来的，大概１０００出头点，尼康的一个狠傻的型号，光圈快门不可调，只有令人头大的十几种模式，看得眼晕，害得我在扎什伦布寺里面拍的张张虚掉，气死。

[ 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-29 10:22 编辑 ].

哇塞，真正的“蓝”天哦.

很想看看原片。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-3-29 18:27 发表
很想看看原片。

原片在此。

DSCN0984.jpg (180.29 KB)

2009-3-29 22:21

再上一张经幡的

DSCN0966.jpg (194.09 KB)

2009-3-29 22:36

这是别人用单反拍的，那个绿色的就是我。单反的清晰度比我的破相机好多了。

IMGP2097.jpg (124.59 KB)

2009-3-29 22:36

[ 本帖最后由 瞳心 于 2009-3-29 22:36 编辑 ].

还算不错的。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-3-29 22:37 发表
还算不错的。

想听意见，是不是我调得太蓝了？请指教！.

是不是色彩过于浓烈了。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-3-30 09:04 发表
是不是色彩过于浓烈了。

你好,我当时PS的时候是参照别人的单反调的,现在再看确实比单反未P过的更深了.
把色阶往深里拉了..

嗲个.

楼主的构图不错啊。
照片有点不够通透，应该是和器材有关了。.

我的名字“迷走神经”.

也很美的呢.

引用:

原帖由 grant 于 2009-3-30 23:47 发表
楼主的构图不错啊。
照片有点不够通透，应该是和器材有关了。

说到点上了，不通透啊！傻瓜机的成像效果就是糊糊的，这么好的光照也照不清晰。
但真要我带摄影包去折腾，又会觉得太累太烦，唉.

不是一般的漂亮啊，，，西藏啊，神往。。。.

呵呵，这是个矛盾。
为了要保证装备比较轻，可以考虑只带机身和一个镜头，三角架都可以不带。
当然这样可能在拍日出或日落时会有点问题。.

引用:

原帖由 grant 于 2009-4-4 20:01 发表
呵呵，这是个矛盾。
为了要保证装备比较轻，可以考虑只带机身和一个镜头，三角架都可以不带。
当然这样可能在拍日出或日落时会有点问题。

这种日子我经历过，当时还是135胶卷的单反，2个镜头（标头加中焦），但工作后人懒了，出门旅游再带这些就觉得烦；若是带上孩子，就更不愿背摄影包了。
归根结底，还是懒，惭愧。.

4月25日为期十天西藏行，也去感受一番回来。不过本人不懂摄影技术，就柯达的数码相机傻瓜式的拍拍好了。

[ 本帖最后由 凡士林 于 2009-4-5 15:25 编辑 ].

引用:

原帖由 瞳心 于 2009-4-4 20:29 发表


这种日子我经历过，当时还是135胶卷的单反，2个镜头（标头加中焦），但工作后人懒了，出门旅游再带这些就觉得烦；若是带上孩子，就更不愿背摄影包了。
归根结底，还是懒，惭愧。

哈哈... 还是要看去什么地方的。
西藏这样的地方，我是肯定要扛单反去的。
.

引用:

原帖由 grant 于 2009-4-4 22:40 发表


哈哈... 还是要看去什么地方的。
西藏这样的地方，我是肯定要扛单反去的。

在高原反应强烈兼晕车的地方，确实特别难受，当时心想幸亏没再背个摄影包。
不过大多数地方，还是很后悔的。
想起以前大学时一些同学说，去西藏背个傻瓜机，不用取景直接按，拍回来的就很漂亮。这次就是毁在这句话上了。

[ 本帖最后由 瞳心 于 2009-4-5 12:34 编辑 ].

引用:

原帖由 凡士林 于 2009-4-4 21:59 发表
4月25日为期十天西藏行，也去感受一番回来。

期待片子！.

对比那张单反的，雪峰高光部分少了一点层次，雪峰阴影部分变蓝了。至于清晰度，在这个格式上看的不是很分明。.

好眼力！我自己的片子做过自动色阶，照片冷色部分调得蓝了。单反那张啥也没做过，偏灰。.

由于相机的档次不同，图像引擎也不一样。那架单反图像的动态比较大。
相比于胶片机，数码相机要复杂的多。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-4-5 18:31 发表
由于相机的档次不同，图像引擎也不一样。那架单反图像的动态比较大。
相比于胶片机，数码相机要复杂的多。

何谓“动态”比较大？请指教！.

我只能说最简单的：就是类似于过去胶片时代的“宽容度”，在亮度比很大的情况下，画面最暗部分和最亮部分尽可能都有可辨的细节，即有丰富的层次。黑的部分不是死黑一片，白的部分也不是死白一片。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-4-5 19:01 发表
我只能说最简单的：就是类似于过去胶片时代的“宽容度”，在亮度比很大的情况下，画面最暗部分和最亮部分尽可能都有可辨的细节，即有丰富的层次。黑的部分不是死黑一片，白的部分也不是死白一片。

谢谢指教！
明白了，层次丰富的意思。这个恐怕是傻瓜机的软肋，层次少了再PS也难拯救。.

我去过西藏,确实美,我们去看羊湖的时候美得觉得像假的.

PS是后期，只能弥补，不能再生
而弥补，总是要以某些损失为代价的
羡慕有DC、特别是有单反的同学。.

前辈又来了...
可以下水啦！
爬到岸上站了太长时间了。
.

APE还没整明白呢。.

真的啊？你不是说让你家MIS帮忙看看吗？
我去把那帖顶起来，咱们那帖里接着聊？.