其实，   高中读名校是必须的， 但光进名校还是不够的， 我认识的某高三孩子：
SAT 1  2370,  SAT II 2400, 托福 114 份，  学校成绩进年级前三， 学校社团团长， 各方面能力很强，这样的孩子，牛人一个，无论在哪里，总是能量巨大。这样孩子， 在楼主的范围里吧。。。努力是必须的，天赋也是一定要的。

[ 本帖最后由 米米 于 2008-11-18 19:49 编辑 ].

看不懂，  是否是指出身+出身附带的因数+天生。

留学，跨国公司工作固然是好，但是下一代，是否可以有所跳跃，我可不想下一代再为外国资本家打工了。。

[ 本帖最后由 米米 于 2008-11-19 12:51 编辑 ].

楼主，除了常青藤， 下面的文理学院值得和北大相比吗？ 因为有小孩：
放弃清华去了杜克； 放弃北大去了瓦萨尔学院
1.　Williams College威廉姆斯学院
　　2　Amherst College安姆斯特学院
　　3　Swarthmore College斯沃斯莫尔学院
　　4　Wellesley College卫尔斯利学院(女校)
　　5　Carleton College卡尔顿学院
　　5　Middlebury College明德学院
　　7　Pomona College波莫纳学院
　　7　Bowdoin College鲍登学院
　　9　Davidson College戴维森学院
　　10　Haverford College哈弗福德学院
　　11　Claremont McKenna College克莱蒙特·麦肯纳学院
　　11　Wesleyan University卫斯理大学
　　11　Grinnell College格林内尔学院
　　11　Vassar College瓦萨尔学院.

转自某留学坛子：
千万不要以为哈佛、普林斯顿和耶鲁是need-blind
我刚刚和我在耶鲁校任教的大学同学通了电话。。。他在耶鲁学校做研究兼教书。。。也认识college admission的某位核心人物
人家的原话是：我们原则上以后会越来越少录要奖学金的国际学生。。。, 2013 （是指2013年本科毕业的那届）的，注意了。。。不要狮子大开口了。。。并且据可靠消息，H和P也是如此。（H- 哈佛， P-普林斯顿）
人家的原话是：我们原则上以后会越来越少录要奖学金的国际学生' ， 什么need-blind，都是哄哄孩子的。只要pool足够大，人家就愿意优先考虑rich kids。毕竟他们将来成功后donate back 的概率更大。
刚刚了解到上海位育中学的那位同学已经移民加拿大了，故2260的成绩拿到了yale的ad。。。似乎就是证据。

[ 本帖最后由 米米 于 2008-11-19 15:37 编辑 ].