引用:

原帖由 君君John妈妈 于 2008-11-3 14:20 发表
我家小子明年上小学,本来我是准备让小孩子就近读书的,但是最近和几个上小学的家长聊了一下,发现好的学校还是很重要的,我们家小子各方面条件不错,在旺旺网上看了大半天后发现实验学校比较符合我们心目中的理想,和小儿商量了一下,小儿非常有热情也想考一下.昨天又有朋友告诉我实验条子生居多,而且考试比较暗,是这样的吗?困惑......  

哈哈，这么老的帖子被翻出来，现在看看很有意思！

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 15:21 编辑 ].

引用:

原帖由 君君John妈妈 于 2008-11-3 21:24 发表
谢谢,二楼的回复.是呀,只能这样呢.主要是一位朋友说他的一个朋友的女儿连考都没考,拖了关系就直接进了,而且他的那个朋友的女儿据说是连字都不认识几个,基础比较薄弱的那种.另外几个朋友也说这种情况在实验颇多,所以对 ...

lz说的情况属实。不自量力、毁己害人的多得去了。
显然，唯一获益的是工作在教育战线的某些人。.

引用:

原帖由 cherry109 于 2008-11-3 21:44 发表
每个好学校都有条子生,呵呵,条子生越多,说明学校越好呀,而且条子生不占实验应该招收学生的那些名额的,是多加的

别天真了！条子生脸上会写字吗？
你说的是借读生。.

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2008-11-6 06:55 发表
据我从区和市里面得到的消息。实验和上外的招生每年都要接受市教委监察。非常严格。如一旦发生问题校长免职。条子生居多。呵呵。没有一个校长会那么傻，砸自己学校的牌子的。

嘻哈爸爸消息到底灵通的。
现在网上反应出这么多问题，人都到哪儿去了？学校领导呢？怎么连吭一声的勇气都没有？
拭目以待！

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 12:38 编辑 ].

引用:

原帖由 紫色的蝴蝶 于 2008-11-3 23:29 发表

不会吧，我怎么感觉实验的孩子都是很厉害的，没几个不跟不上的。条子生好像也是有点能力。不然家长和孩子都要累死了。

现在的实验已经不是你们当初曾经读过的那个了
那个啥帖子说的,实验已死。。。。。。.

引用:

原帖由 红灯停绿灯行 于 2008-11-6 12:46 发表
但实验的老师都很好吗,也是精挑细选的吗?几年下来了,心中的问号逐渐在变大! ...

.

引用:

原帖由 frend_gao 于 2008-11-10 00:12 发表
去年是2700人录取60人,考大学都比这个比例高得多!!希望今年(2009年)能少点.我们也准备考下下.但不报太大得希望.全当一次锻炼了!

千万别抱太大希望折腾自己的孩子。
就像你说的，全上海牛蛙差不多都给它挑了个遍，
空间、记忆、逻辑、语言、图画、运动，
能考的都考了，
却连60个都没挑到，
符合要求的孩子实在是太少太少。

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 12:37 编辑 ].

引用:

原帖由 wangwenge 于 2008-11-10 09:01 发表
我不知道楼主是什么意思，我看你不太像是对这个学校有意思，而是有意见的。
跟帖的家长也有不了解实验的，所以，如果你真的想考，你就先自己判断一下哪些是家长，然后请教她们。她们会告诉你任何具体的细节和情况的。嘻哈老爸的身份和网络威望是路人皆知的，你可以询问他。如果你连实验学校的家长和教育行政人员的话都不信，那你还是等我们国家神N发射的时候把你送到外太空上去比较合适。
你说的一个学生连考都没有考，识字也很少的例子应该是虚假的。如果是那个家长自己说的，你自己分析一下他说话的水分有多大。...

王老师好久不见！
王老师现在还这么认为吗？.

引用:

原帖由 wangwenge 于 2008-11-14 14:48 发表
我记得这个一年级考试的时候，有个家长，网络名字我忘了，大概叫孔方兄的样子吧。他表示自己的孩子很优秀，我也到学校看了一下，当然了，这个家长不知道。这个学生没有考上，主要是名次不是最保险，如果他再考前几名就可以了。不知道他的宝贝到哪里去了 ...

我想我们可以这么说，
“孔方兄，很不幸，你的孩子被条子生挤掉了”
＂关于你孩子的优秀，我们丝毫也不怀疑。我们能理解你没考上后的失落。
如果你来实验，看看挤掉了你女儿的那些条子生，恐怕你会更失落......＂

顺便好奇一下，lz的优秀的宝宝，最后考上没？
如果也被遗珠了，我也一点都不会感到奇怪...

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 20:34 编辑 ].

引用:

原帖由 君君John妈妈 于 2008-11-23 16:28 发表
我接触过很多早读书的小孩，我原来读的是我们浙江省一所重点中学，我们学校里好多早读书的小孩，一般来说早读对小孩的学习上来说都是没什么负面作用的，相反学生在学习上会更专注，更能学出成绩。但是早读的小孩尤其是太早的小孩性格上心智上的发育是真的有可能比较弱一些，所以你可以看你家小孩的具体情况来定。

上海孩子的智商看来远不如浙江孩子，听说因为少读一年书，实验小学部的孩子，到了中学大多数落在后面，垫底的为数众多。
不知道到了考大学的时候，能够10年准时毕业不留级，并且考上一个相对像样的大学的，60个里到底有多少个
2700人里选出来的哦！

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 17:42 编辑 ].

引用:

原帖由 huixu8888 于 2012-12-10 13:50 发表
这位朋友太激动了吧。是否可以理解：您与上实有着血海深仇，不杀不足以平心头之恨呀。

你用的词语很暴力哦！你想说什么，就拿事实说话。
否则，懒得理你.

引用:

原帖由 sandyshang 于 2008-11-25 23:47 发表
建议办个亲子班，专收大班的，每周半小时，星期六可以办8场呢。一个班20人，一年下来总能选上合适的吧？ 王老师别打偶哦。其实这样也可以增加学校收入，对孩子的考察就全面了。

引用:

原帖由 wangwenge 于 2008-12-1 10:46 发表
这个钱不是容易挣的，一个是趁火打劫，一个是会滋生一些腐败的。
我听说外面的很多机构都办类似的班，不知道效果如何？

有钱能使鬼推磨

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 20:06 编辑 ].

引用:

原帖由 kimi777 于 2008-12-22 13:49 发表
我只想告诉大家今年考实验的真实经历，实验并不像大家所想像的那么公正。我女儿幼儿园班级，就两个孩子进入最终复试，最后只有一个孩子进入实验，而我女儿被淘汰了。可是，最终他们班级却有五位小朋友进入实验（其中两位连考都没考），这里的猫腻显而易见！不过我知道这个结果后，反而感到很幸运！被这种学校淘汰，说不定是一件好事。若干年后，不知道实验还会有今天的“辉煌”吗？

正解。没考上，幸甚！
这样你的孩子就不用每天目睹老师黑白颠倒的丑态，不用幼小年纪饱尝潜规则的厉害

若干年后的今天，实验早已辉煌不再。它正为自己的腐败付出代价。

[ 本帖最后由 世事人心 于 2013-4-8 16:59 编辑 ].

引用:

原帖由 wangwenge 于 2008-12-1 11:00 发表
回复 144#sandyshang 的帖子
不是所有的钱都可以赚的，做人要有良心，做事要厚道。如果实验学校搞这样的事情，那是很可悲的，估计也就到了解散的边缘了。我个人绝对不会为任何机构提供这样的服务，如果实验学校其他人来进行，那也是打旗号而已，没有任何效果，我也鄙视这个老师。我那个帖子只是就事论事地“畅想”一番，没有任何暗示的信息。

相信王老师的为人，一起鄙视。
可是世上就有人昧着良心什么钱都要赚

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 20:12 编辑 ].

引用:

原帖由 呆宝的妈咪 于 2008-12-25 13:00 发表
我们一起学钢琴的孩子中，有一位今年上实验4年级的女生，当年她爸就花了三万大洋买考题。这是我唯一亲身体会到的。当然大家都知道有条子生，也见怪不怪了，自己考进去才是真本事。

再顶！
区区三万元，就把一个市级名校给收买了。
这个爸爸还被人宰了，我了解的行情，两万块就够了
师德，廉价无比

[ 本帖最后由 世事人心 于 2012-12-10 15:11 编辑 ].

引用:

原帖由 huangre0542 于 2009-2-12 15:56 发表
如果按照LS妈妈的说法,5个进实验的孩子中,1个凭本事,2个免试进,不占60个名额,另外2个是参加了初试的喽,被淘汰的?关键在于这另外2个有没有占了60个名额?但愿实验的校长能保证这60个名额的纯洁

呵呵.

引用:

原帖由 huangre0542 于 2009-2-13 13:09 发表
最近连续看完去年的招生帖,很为那些遗珠的宝宝的BBMM们伤感.那些宝宝多优秀,BBMM也非常优秀.

一如孔方兄的女儿。
公立学校不是为老百姓，而是为权利阶层的子女，和将国家和纳税人的财产视为自己摇钱树的教育者而设.