看了大家的讨论，感觉根本说的不是一回事。楼主的老公是算经济账，可是反对的人是说的其他理由，所以些答非所问。 建议发帖人和回帖人都统一主题比较好，否则都说两岔道去了。.

引用:

原帖由 jinxiaojie1981 于 2009-3-11 22:22 发表
看了大家说得70年，蛮有想法的，最大的疑问是，如果房子用了70年以后，不能住了，这房子就不属于自己了吗？那这些房子的钱就没有了？这不是很亏吗。。。。ZF不管吗？难道让人住大马路啊？？？

你的70年是土地使用权，不是房子，房子永远是你的（只要不倒塌或者拆迁），至于70年后政府像你征收多少土地使用费，那的确是未知数。从纯理论角度说：70年后政府可以说我不租给你土地了，你把房子搬走吧！（当然这有点强盗逻辑，但理论上的确如此，只是实际操作会有区别，但无论如何70年后的主动权在政府手里，不在房主手里）.

引用:

原帖由 小斐1015 于 2009-3-12 21:22 发表
房租涨价在今后是必然的事实。你自己算算：房价那么贵，房租那么便宜，天底下哪有永远这么便宜的好事？照这种逻辑下去，大家都不要买房干脆租房过日子算了（国家还指望老百姓拉动内需要呢）没准哪天全上海的房租一夜 ...

你天真的可爱极了！.