引用:
原帖由 兰兰的好爸爸 于 2009-2-1 10:00 发表 
“明理”是什么意思大概仁兄不理解或忽略了，所以才有“不是用来求真致知的”的什么“点评”！
关于仁兄47楼提出的两个问题，都委婉的答复了，只是没有被仁兄理解而已！
赠送“蛮夷“的一句话：
I WILL TRY T ...
那，您老人家实在太委婉了，十几年的修养果然不同凡响，佩服！
您的理我还真的明不了，想想老夫子的话我也钻研过，咋用谎言来替自己的观点做宣传，也成了“知行合一”了呢？
那个什么宣言，本来也流传甚广，引用的时候失察，原来也不是什么大不了的事情，可是您硬要往心里去，变成意气之争，那又何苦呢？
不是我非要揪住这个硬伤不放，实在是您这种“求真致知”的态度，令人无法苟同。
赠言很好，收下了。不过您不像是赠送出一份珍贵的礼物。
这样我也不回赠洋话了，来句原创的：挑剔对手的态度，往往是理屈词穷之后的第一选择。
还有呀，您避重就轻、避实就虚、转移话题、把自己的观点模糊化并随时出台自己的专有解释，以及激怒和反制对手的技巧，在我见过的网友中间，都是第一流的。
用炉火纯青来形容也丝毫不过分。
或者用洋话讲，powerful.
所以，我怕怕，不敢再跟您辩论。耗不起。
哦我又反悔了，还是要送您一句洋话：
Most powerful is he who controls his own power.
[
本帖最后由 火车是运茶的 于 2009-2-1 17:24 编辑 ].
