谢谢楼主的用心，收藏好好学习.

人像那张磨的也太吓人了，一点血色也没有，令人想到。。。不说啦.

喜欢135漂亮的焦外，人物的话，如果没有白围巾，可能效果更好。。。嗲！.

高人哈多！.

再来请教，有朋友要出佳能的17-40的镜头给我，4000块，行货，
合适吗？谢谢！.

为什么不去专业店买？.

专业店卖多少钱啊，我去淘宝看看.

这些精密器材我只相信专业店，毕竟它很贵，如果能淘到便宜货，卖家为什么那么傻。镜头之类的东西，要么是次货，要么是赃物，否则不会便宜。既然高消费了，就索性高到底，买品牌专业店的，真的也贵不到哪里，关键是买个放心。现在大厂家都坑蒙拐骗，不要说那些乱糟糟的卖场了，网店更是步步陷阱。

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-9-21 15:00 编辑 ].

哦，那么多道道啊。。.

17-40 F4L USM 专业店行货,5040---5300,包装全,上下C家全封闭.开发票,C家保修有保障.
斜土路高架下星光,新客站环龙,很多店,多走几家,东家压西家,价格就基本摸清,找一家C家金牌店,买个放心..

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2008-9-18 16:38 发表
这些精密器材我只相信专业店，毕竟它很贵，如果能淘到便宜货，卖家为什么那么傻。镜头之类的东西，要么是次货，要么是赃物，否则不会便宜。既然高消费了，就索性高到底，买品牌专业店的，真的也贵不到哪里，关键是买 ...

严重同意。这类东西，我们基本上不具备鉴别能力的，还是买个放心吧。.

谢谢啦～.

我买的是水货，便宜400－500
另外买好镜头别忘了配个UV，只有好处没坏处。

[ 本帖最后由 波纳妈妈 于 2008-9-18 21:12 编辑 ].

引用:

原帖由 生姜水 于 2008-9-18 16:04 发表
再来请教，有朋友要出佳能的17-40的镜头给我，4000块，行货，
合适吗？谢谢！

2手来说算便宜的.

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2008-9-18 21:10 发表


我买的是水货，便宜400－500
另外买好镜头别忘了配个UV，只有好处没坏处。

数码单反配UV的主要好处是保护镜头，坏处是影响成像质量。.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2008-9-18 16:38 发表
这些精密器材我只相信专业店，毕竟它很贵，如果能淘到便宜货，卖家为什么那么傻。镜头之类的东西，要么是次货，要么是赃物，否则不会便宜。既然高消费了，就索性高到底，买品牌专业店的，真的也贵不到哪里，关键是买 ...

我正打算去跳蚤市场转单反还有镜头呢！被小猪爸爸一说，我也非奸即盗了 。这个机器是我老公刚拿到手的奖品，因为家里已经有各类相机３台，所以打算变现。谁要买单反，短我吧 佳能的。.

奖品，好羡慕！.

机身建议买全新的 2手镜头我觉得 完全没什么问题.

引用:

原帖由 lovecoming 于 2008-9-20 04:09 发表
机身建议买全新的 2手镜头我觉得 完全没什么问题

如果懂镜头的话，当然是没啥问题。
或是知道卖镜头的人很爱惜镜头。
可是，我不懂... 所以不敢买。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-16 15:37 发表
拍紫砂壶切忌上油、打蜡，毁了了宝物。

交作业了。请考王和各位老师指导。.

是只紫砂壶,可以放到淘宝上出售了, 地板不错很光很亮 汗自己     摄影是光影艺术不单单只是把物体拍完整了.

找只凳子,上面铺块红绸布在阳台内用自然光平摄或15度俯摄, 尝试用逆光、侧光 曝光稍有不足。

[ 本帖最后由 帅乐乐的爸 于 2008-9-21 13:33 编辑 ].

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-21 13:02 发表
是只紫砂壶,可以放到淘宝上出售了, 地板不错很光很亮 汗自己     摄影是光影艺术不单单只是把物体拍完整了.

找只凳子,上面铺块红绸布在阳台内用自然光平摄或15度俯摄, 尝试用逆光、侧光 曝光稍有不 ...

多谢指导 很喜欢你的这幅作品，壶的光泽很柔润，铺砂的感觉也很好。.

谈不上,说说自己的感觉, 呵呵, 上幅的作者不是我, 铺砂的感觉试试 小光圈,  家中无紫砂壶 明日公司用同事的练练手.

拍的还是不错的。 要求高一点的话，有一下不足：
1、视点太高。尽管目的可能是为了把上部的结构表现出来。但紫砂壶一般采用平视或小俯角，画面比较稳定。试想一想，一把壶第一次上手，你是以什么角度去端详的？
2、背景还不简洁。木纹毕竟分散了少许实视线。
3、光圈稍大了一点。但光圈再收细地板的细节会更多。

521楼提出在阳台上拍是一个不错的选择。阳台的光线是带方向的漫射光，移动物品或加反光板，很容易调节光比。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-21 11:09 发表

交作业了。请考王和各位老师指导。

用了闪光灯是吧。感觉这种静物只用单方向的闪光灯会不够漂亮，
不妨试试用台灯，前面加上薄的纸啊什么的做散射。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-21 17:52 发表
拍的还是不错的。 要求高一点的话，有一下不足：
1、视点太高。尽管目的可能是为了把上部的结构表现出来。但紫砂壶一般采用平视或小俯角，画面比较稳定。试想一想，一把壶第一次上手，你是以什么角度去端详的？
2、 ...

谢谢！考王兄这么一说，更觉得构图的确有问题，不稳，特别不适合壶。.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-21 20:54 发表


用了闪光灯是吧。感觉这种静物只用单方向的闪光灯会不够漂亮，
不妨试试用台灯，前面加上薄的纸啊什么的做散射。

谢谢！这张没有用闪光灯，就是自然光。下次试试布光。.

继续交作业，请各位老师指教。.

人造水晶吧。剔透有余，晶莹不足，这个物件确实很难表现。压过偏振光吗？.

不稳定的原因之一是地板的斜向线条。.

加班回来不忘上旺网，#528 视角啊，不说布光，不谈构图，单说你的视角，yiyilaoba 定有姚明的头个，静物很难拍，静物拍好了很不简单。
这个水晶内刻是条蛇吗？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-22 00:30 发表
压过偏振光吗？

请教如何处理？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-22 00:32 发表
不稳定的原因之一是地板的斜向线条。

高啊！偶老师也指出斜向线条的问题了。果然英雄所见略同。.

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 00:58 发表
加班回来不忘上旺网，#528 视角啊，不说布光，不谈构图，单说你的视角，yiyilaoba 定有姚明的头个，静物很难拍，静物拍好了很不简单。
这个水晶内刻是条蛇吗？

是蛇。不同的视角拍了很多张，这是其中一张。.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-22 09:20 发表

是蛇。不同的视角拍了很多张，这是其中一张。

顺光无质感,运用侧光, 用光表现物体的外形,有块反光板就完整了 有条件还是自已布光有效果.

引用:

原帖由 yiyilaoba 于 2008-9-22 09:15 发表

请教如何处理？

买块圆偏振镜(CPL)。
考虑到十一出去玩要拍风景，今天中午淘宝上买了一片。应该明天到货。.

哈哈，grant多谢啊，让我认识了圆偏振镜(CPL)
http://www.xitek.com/xuetang/optics/pl-cpl.htm
也去淘一块，试试效果.

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 15:54 发表
哈哈，grant多谢啊，让我认识了圆偏振镜(CPL)
http://www.xitek.com/xuetang/optics/pl-cpl.htm
也去淘一块，试试效果

哈哈... 别客气。
我败了一片比较贵的，尚在肉疼中....

哈哈，想让一个男人破产，就给他一部像机吧，这玩意儿烧钱
入手后上效果哦，呵呵.

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 16:40 发表
哈哈，想让一个男人破产，就给他一部像机吧，这玩意儿烧钱
入手后上效果哦，呵呵

好的，应该明天能到手上，
不过这周比较忙，要十一放假出去玩时再拍了。.

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 16:40 发表
哈哈，想让一个男人破产，就给他一部像机吧，这玩意儿烧钱
入手后上效果哦，呵呵

问题是，偶的像机还是自己买的，不是别人送的...
.

你看哪个不顺眼,就送他一个,你就在边上等着乐,.

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 15:54 发表
哈哈，grant多谢啊，让我认识了圆偏振镜(CPL)
http://www.xitek.com/xuetang/optics/pl-cpl.htm
也去淘一块，试试效果

谢谢grant和帅乐乐的爸 学习了....

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 17:12 发表
你看哪个不顺眼,就送他一个,你就在边上等着乐,

me, me .

引用:

原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 11:20 发表


顺光无质感,运用侧光, 用光表现物体的外形,有块反光板就完整了 有条件还是自已布光有效果

感觉光线有点硬。
同意你说的，如果加点反光就好了。
不一定非要专业的反光板啊，一张A3纸或是一块大点儿的塑料泡沫应该也可以的。.

继续交作业，请老师们指点。.

1、玻璃体的拍摄，要晶莹剔透兼而有之，此照片剔透有余，晶莹不足。六面体至少要有一个面显出玻璃的质感。以晶莹衬出剔透。
2、背景不要杂。.

当年拿85元工资，花45元买一块偏振镜，现在便宜多了。.

1、背景的线条由节奏和韵律之美，有点抢眼了。
2、形有了，韵缺了点——桩头的细节没有表现出来，缺少遒劲之态，而那个盆景应该有这个韵味的。
3、上面那个片子还有点稀，衬在纯白的背景上愈加暴露其不足。
多余的话：左下角那个枝是不是应该修掉的？比如修掉后把上面一片压下来？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-9-23 00:15 发表
1、背景的线条由节奏和韵律之美，有点抢眼了。
2、形有了，韵缺了点——桩头的细节没有表现出来，缺少遒劲之态，而那个盆景应该有这个韵味的。
3、上面那个片子还有点稀，衬在纯白的背景上愈加暴露其不足。
多余的 ...

受益匪浅，多谢多谢 这个盆景是在公园拍的。自家的盆景改天拍了请考王赏鉴。.