引用:

\1

这个... 明显是在放毒嘛！三大镜皇组合...
.

FRIEDA爸爸，我本想把你的帖子编辑到我前面留的楼层，可是东西太多一层楼放不下。
我就只放个链接在那儿了。
谢谢～.

引用:

\1

虽然对Canon的东西不熟，可是18-55的普通用用应该可以啊。为什么要卖掉。
结果现在还要另外买个镜头。
不过如果资金不是问题的话，直接进Canon的红圈镜皇吧，我印象里应该是有款18-55 f/2.8还是多少的。.

看了“新手”生姜水的几张照片，我想去撞墙... 拍得太漂亮了！
同样是新手，这差距咋就这么大捏？

小小提醒，如果画面里有海平面的话，除非有特殊的想法，否则要尽量保持它的水平。不然画面会有种不安定的感觉。
当然拍时可能不容易做到完全水平，可以后期做一定的校正。任何处理软件都可以做到的。

[ 本帖最后由 grant 于 2008-9-4 13:55 编辑 ].

引用:

\1

我也有这种感觉...
唉，我咋没有这种又富有，又容易诱导的朋友捏...
.

小猪爸爸老师，单开一帖讲构图好不好？
就拿你今天回复的那个帖子开头好了。
配上图... 大家都盼着呢～.

引用:

\1

怎么听起来象做股票似的...
小猪爸爸做股票的？
汗... 搞不好这帖子会被我自己个儿给水喽...
.

引用:

\1

您就别谦虚了... 看刚才发的照片，多漂亮啊！
帮我们讲讲吧... 混在这个帖子里面，很多朋友看不到，多可惜啊！.

壶口瀑布的那张落日好漂亮...
上大图估计会更有气势。
开始担心旺爸的服务器....

引用:

\1

哈哈... 我在别的坛子被封作水王的。


另，我也很喜欢看生姜水的文字呢。没想到照片也拍得这么好！.

引用:

\1

啊？我不去经济版的，抱歉抱歉... 失敬了。
下次去搬小凳子听股评。.

引用:

\1

请查收站内短信。.

引用:

\1

本然是非常的壮观。气势恢宏！.

引用:

\1

小猪爸爸，单开一帖吧～
另，小猪爸爸短我一个店的地址吧，我找时间带女儿去玩。

[ 本帖最后由 grant 于 2008-9-4 21:16 编辑 ].

引用:

\1

哈哈... 可否上未裁剪的图看一下。
我觉得你对构图真的是有心得的。.

引用:

\1

哈哈，who怕who啊...
当时想了半天开在大杂烩，就是想可以随心所欲地水掉它。
.

引用:

\1

呵呵，不知道你问的这个人是不是，我用的那台是啊，我用习惯了倒觉得裂变对焦挺好用的。
现在用D80，手动对焦觉得没个参照，挺不方便的呢....

引用:

\1

真的是不敢给别人做推荐呢... 汗...
我觉得我现在的配置，人像和风景倒是可以兼顾的：
D80 + 18-70mm套头(水货) + 50mm f/1.8定焦 + 卡 (2G / 4G各一) + 多一块电池 + UV镜 + 乐摄宝的腰包。
我配下来7000出头一点儿(对了，4G卡和电池是后来淘宝上配的)。现在想加的有：
18-70mm头配的CPL (偏振镜)，三角架。CPL稍好点的300多吧，三角架配国产品牌碳素的加云台可能2000左右。
这样大概就9000了吧... 如果还有钱多的话可以配一个外置闪光灯，不过到目前为止我觉得必要性不是很大。
另外淘宝上买了套便宜的灰卡，25块好象是，平时调调白平衡挺方便的。

[ 本帖最后由 grant 于 2008-9-11 11:56 编辑 ].

引用:

\1

后面一张风景，及小朋友的照片，都非常的漂亮。
50/1.8那张，似乎人脸部有些微过曝？我笔记本电脑的液晶屏看不是很准，感觉有点。.

塑料玫瑰花好多镜头...
请教一下，象135L这颗镜头，Canon又是1.6倍的比例，拍半身像时是否离得要比较远？在室内的话有没有施展不开的感觉？
谢谢。.

引用:

\1

呵呵，被你说中了，我现在都是直接出NEF格式呢。.

引用:

\1

哈哈... 看了我们两个的建议，现在更犹豫了是吧。
C家还是N家，似乎是由来已久的一个争议。
不建议买套机的镜头，我觉得玩单反的乐趣之一就来自镜头，除非你想“一镜走天涯”，否则的话还是要换的。
而套头的18-135mm的大变焦，我觉得会损失掉一些性能。.

引用:

\1

呵呵，我听到的说法是：
Nikon有些便宜的“狗头”还蛮好用的，
而Canon可能就比较少，往往要上红圈才行。.

引用:

\1

yiyilaoba，开一帖讲讲人像用光好吧？
.

引用:

\1

是啊... 用光是门大学问呢。
不急不急... 一点点来。 .

引用:

\1

哈哈～
.

引用:

\1

严重同意。这类东西，我们基本上不具备鉴别能力的，还是买个放心吧。.

引用:

\1

如果懂镜头的话，当然是没啥问题。
或是知道卖镜头的人很爱惜镜头。
可是，我不懂... 所以不敢买。.

引用:

\1

用了闪光灯是吧。感觉这种静物只用单方向的闪光灯会不够漂亮，
不妨试试用台灯，前面加上薄的纸啊什么的做散射。.

引用:

\1

买块圆偏振镜(CPL)。
考虑到十一出去玩要拍风景，今天中午淘宝上买了一片。应该明天到货。.

引用:

\1

哈哈... 别客气。
我败了一片比较贵的，尚在肉疼中....

引用:

\1

好的，应该明天能到手上，
不过这周比较忙，要十一放假出去玩时再拍了。.

引用:

\1

问题是，偶的像机还是自己买的，不是别人送的...
.

引用:

\1

感觉光线有点硬。
同意你说的，如果加点反光就好了。
不一定非要专业的反光板啊，一张A3纸或是一块大点儿的塑料泡沫应该也可以的。.

引用:

\1

拜前辈～ .

引用:

\1

学到了... 谢谢老师～
我只是觉得背景有点乱，有点喧宾夺主的感觉。.

引用:

\1

要不，我手里的那台十年前的海鸥135胶片机 + 50mm标头，前辈先拿去凑和用着？
反正到了前辈这个阶段，早已经是草木竹石，皆可为剑了！

[ 本帖最后由 grant 于 2008-9-23 15:50 编辑 ].

引用:

\1

这不叫挖坑啊... 那台机器性能良好呢，现在我还偶而会拿出来，按几下快门，怀念一下。.

引用:

\1

半尸... 是机身坏了吗？
镜头一般不会有啥问题的对吧。和海鸥135的机身兼容吗？.

引用:

\1

哇卡卡卡～　有人揭家有考王的老底啦～
别扛着了，反抗是没有出路的，还是乖乖下水吧。
.

引用:

\1

其实胶片机的宽容度要远大于数码机。投入嘛，似乎差不多。
当然如果要玩到后期暗房的话，胶片机就比较累了....

引用:

\1

没玩过彩色胶片的暗房,只在读书时玩过黑白暗房,蛮过瘾的。 .

喜欢第二张，狗狗的眼睛亮闪闪的好漂亮，构图也漂亮。
没被聚焦的那只狗狗有点不高兴呢，呵呵~.

觉得第一张狗狗似乎有点过曝了。故意的吗？.

引用:

\1

半夜里看到这张，说不出来的感觉....

引用:

\1

这个...没有要伤您自尊的意思，
我这次出差，住了一个不熟的宾馆，有长长的、空无一人的走廊。
可能是刚才从走廊走过来时被吓到了，还没回过神来呢。.

引用:

\1

我下线了... 早点睡。
.

引用:

\1

对了，我想了很久不知道该怎么表达。还是前辈专业～.

引用:

\1

呵呵，大厅现在五毛七分一地。
.

引用:

\1

哈哈，多谢yiyilaoba分享经验！
我前阵子校正了家里的显示器以后，领导说：哇，这个游戏里原来有这么漂亮的色彩！以前都没看到！

不过，如果要校得更好的话，就得买专门的工具了。.