发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[房产金融] 上家要求做低房价,对我有哪些损失?

上家要求做低房价,对我有哪些损失?

如题,中介说上家是一家投资公司,要求做低房价(要求合同上的成交价比实际价格低120万,即他的买入价)。我知道这样做我肯定有损失,但不知具体为哪些?
特向大家请教?.

TOP

优点:少缴税。
缺点:少贷款,将来出售时,未满5年,如果下家不肯做低合同,就要多缴税。.

TOP

在房产交易中心要经过评估的一关,低一点点还能过的去,低这么多那帮人肯定会卡住你的.偶听说的就有几例了.除非他们能搞的定.

TOP

上家太黑心了!!
 做得也太低了!!
  
交易中心税务检察很容易看出来的!!.

TOP

是呀,就是这些所谓的投资公司一下子吃进很多套,然后把房价哄抬上去.现在看看形势不对又想脱手了,但还是想获得利益的最大化,所以想出了这种办法转嫁下家..

TOP

最好不要同意,风险太大,除非对方愿意让你也分到实惠,让价给你。.

TOP

可以和他们讨价还价的
一般会找到中间点的

我们公司也这样做过的!.

TOP

上家的风险是没有的
你的风险是可能的
还有一个问题是,不涉及上家,不涉及下家,但又和每个人都有关系,是社会性的。
只要存在做虚假合同的现象,那么永远没有一个人可以讲的清楚,上海的房价到底是怎么回事。
搞不清上海的房价是怎么回事,那么老百姓买房子的时候就只能听开发商或中介忽悠了.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

做低房价,最起码让上家把做底那部分的税金给你, 要不然对你没有意义了。.

TOP

有沒有虛假合同的風險?.

TOP

其实,对上家的风险好象更大。

税费优惠,是上下家都存大的。因为上下家都涉及交税。但把成交价做低,上家不担心实际成交时下家有可能以纸面上的合同价来成交??这样的风险对上家来说不是没有呀。

对于楼主来说,如果你不想在5年里出售,那做低点价格,对你也是有益处的。

所以,我认为,下家对这事,可以考虑做的,如果是上家的话,那得多考虑点风险性了。

我是这样认为的。.

TOP

现在好像不可以做低了
各交易中心都要评估的.

TOP

引用:
原帖由 满城风絮 于 2008-3-5 11:30 发表
其实,对上家的风险好象更大。

税费优惠,是上下家都存大的。因为上下家都涉及交税。但把成交价做低,上家不担心实际成交时下家有可能以纸面上的合同价来成交??这样的风险对上家来说不是没有呀。

对于楼主来 ...
中介对于这种操作都有模式的,一般都是让下家把差额部分先给上家,上家写个收条,然后再按照做低的合同操作,有的干脆再签订一个补充协议等等。所以风险主要在下家,就是前面LS提到的几点。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

做低现在看来风险不大,但以后国家出台的政策就不一定了。
不要做低。.

TOP

谢谢大家的意见,已经决定不买了..

TOP

发新话题