发新话题
打印【有105个人次参与评价】

[语文(阅读)] 大家是否觉得现在的文言文学得太多太难了?

有用,什么是有用呢?
实用,如果一切为了实用,那么基础教育都没有意义了。

比如体育吧。
短跑实用吗?除了抓小偷,恐怕用不上了。
长跑实用吗?老大,您多少年没有跑过1000米了。跑哦。
最不实用的是跳高了,越墙?
曾经看到李鸿章是这样评论足球的,二十多个人在场上抢一个球,大清如果有这个,每人发一个球。足球是如此的没有意义。

另外说一句,文言文很美,如果沉下心来看古人的文字,比现在的文字美多了。

[ 本帖最后由 老猫 于 2007-9-20 21:47 编辑 ].

TOP

现在一切都在问“是否有用”
前段时间听一个语文老师说“无用乃大学”,大感慨。

在这儿不解释什么是“无用乃大学”了,看得懂的,自然就会心一笑,然后陷入沉思。看不懂的,就说明文言没有学好了。
在这儿给那些有用无用的人一个例子,如果不学好,连别人说话都听不懂。.

TOP

引用:
原帖由 AnEchoOfNature 于 2007-9-27 12:53 发表


这几天教育部说要减少大学招生人数,扩大职业学校的学生人数。一直不明白什么原因。到现在一看,一下子恍然大悟了。
哈哈.

TOP

引用:
原帖由 俩子爸 于 2007-9-27 20:25 发表
俺也试了次脚。
做人要厚道。.

TOP

引用:
原帖由 AnEchoOfNature 于 2007-9-29 11:54 发表


一开始就教小孩读论语,不是好办法。不说文字如何,对于一张白纸的小孩,开始就灌输其思想非常不合适。其实孔子老子的思想渊源,皆出自于周易。读论语前,先读读孔子的《易传》,以后再读论语、道德经、 ...
三百千啊。龙文鞭影啊。开蒙读什么老祖宗早就告诉我们了。他们可没有从论语开始哦。
另外,道德经就免了吧。这个这个这个。.

TOP

发新话题