发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[财经知识] 基金经理很了不起吗?

基金经理很了不起吗?

基金经理很了不起吗?
     基金经理的投资水平还不如大猩猩投掷飞镖所选的股票。说了你一定不信,以前我也不信。前段日子股市调整,闲来无事随即挑选了一个股票组合。(养不起大猩猩,自己抹黑抓一个)大家进股市不是就是要发财吗?那我就挑选了个“18”组合。所谓“18”组合,是选取深沪两市代码后两位为18的股票,时间起点为06/12/29(如该日该股票股改停牌,则不计入组合),时间终点为07/6/29(如该日股票停牌则按最近交易日的收盘价计算)。计算结果,哇!净值增长率接近100%,比大多数股票基金强吧!所以那些所谓的精英,拿着几百万的年薪该知足了! 因为,他们有时(大部分时间)的确不如大猩猩!


股票代码2006/12/29持股数市值2007/6/29
持股数
市值备注
0000185.0819600995686.3319600124068
0004184.8208009984010.1820800211744
0005182.31433001000234.443300190520
0007188.4119009996033.5511900399245
0008183.76266001000166.3826600169708
00201810.1598009947015.8812740202311.2每10股送3股分1元
6000186.9914300999577.6914300109967
60011819.950009950031.235000156150
60021833330099900633300199800
6003185.9169009971017.631690029794707/4/20停牌
6004184.92203009987610.4920300212947
60051810.8192009945211.818400217120每10股送10股分0.35元
6006184.522200999005.9922200132978
60071823.5942009907841.674200175014
6008186.57152009986412.315200186960
资金余额38865188
合计15000002991667
.

TOP

忘了补充一句,初始时每只股票均按10万元平均投资!.

TOP

我也补充

巴菲特在某个时间段也未必比得过大猩猩
如果大猩猩永远可以抓股如此准确,倒是不妨养一只.

TOP

现在炒股就象是摸黑战争,稀里糊涂买了只股票就开始听、看关于这只股票的消息,还没搞明白呐,不知怎么又卖出去了.有时真的不如随便买一只,确定个抛的日期,到时就抛这样来的舒服,人呐有时就是自我安慰,本来就不确定,听了别人说或机构说的就好象有底了,其实谁有底啊..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 胖胖兔mom 于 2007-7-11 11:01 发表
巴菲特在某个时间段也未必比得过大猩猩
如果大猩猩永远可以抓股如此准确,倒是不妨养一只
巴菲特与现在的基金经理的证券操作方法完全不同
虽然都叫价值投资,但方法上有很大的不同
有空你可以研究一下为何巴菲特控股的公司股价会达到上万美元,而我们的基金却忙于分红拆分?
还有,你可以关注一下基金的报表,看看他们一年要买进买出多少?去年我曾关注一家封基,你知道它日交易量是多少?日均1亿呀!.

TOP

这世道,会忽悠人的,强啊!.

TOP

回复 #1 lyhzl 的帖子

这样的结果,如果你从今天开始这样做,加个半年的期限会如何?因为2007年的2-5月是翻倍行情,垃圾股也翻倍的。.

TOP

回复 #8 小猪爸爸 的帖子

首先,我自己不会那么简单的选股。其次也不是打击各位基民的积极性。我自己的股票投资也未必强过这一“18”组合。但我相信大多数人也超不过这一随机的组合。
    在这里,我们现在要关心的问题在于,指数性基金、股票型基金和随机组合到底那个更强?我们到底如何选择?股票型基金到底是否能站胜股民的自我组合?对于“18”组合,我会继续观测下去的!有兴趣的DDMM们可以一起来观察讨论。来选择我们将来的投资方向。

[ 本帖最后由 lyhzl 于 2007-7-11 13:42 编辑 ].

TOP

国情不同市场不同,巴菲特来中国恐怕未必比我们的基金经理们强多少
我的基金组合配置了各类型基金,04年至今它们的表现都令我十分满意
反正实践证明我的炒股能力确实不能与基金经理比
选择适合自己的方式吧,开心就好

[ 本帖最后由 胖胖兔mom 于 2007-7-11 14:26 编辑 ].

TOP

听说基金经理是靠手续费吃饭的,难怪现在那么多基金要么分红要么拆分,使基金净值归一,以此吸引更多的人购买,没有利润为压力,闭着眼睛让他们理财真有点不放心.

TOP

回复 #11 xxj1647 的帖子

不会没有利润压力的吧,总要有业绩的,否则不是乱套了?.

TOP

这个在美国早就做过统计的,80%的基金是跑不赢大市的,所以,买基金还不如买指数ETF。.

TOP

回复 #9 lyhzl 的帖子

还是“随机漫步理论 ”比较中肯。.

TOP

回复 #10 胖胖兔mom 的帖子

.

TOP

不得不说

这个主题很中国!
1, 中国人喜欢“先有主观臆测,再找客观原因”;
2, 中国人喜欢宣讲对自己的观点有利的结果,忽略条件;西方科学研究讲究同等条件,讲究控制;
3, 中国人喜欢8,8 是有价值的,因此有了价格,人们趋之若骛何况上市公司?
4, 在中国,如果有钱有势拿到8的可能性比较大;
结论,楼主的论据不但不能推出结论,还能推出结论的反面。.

TOP

回复 #16 jiahui0711 的帖子

"不但不能推出结论,还能推出结论的反面。"---是指“18”组合假如比基金强的话,是由于其中的样本股好。而如果比基金差的话,是由于基金经理操作的好,是吗?.

TOP

发新话题