发新话题
打印【有66个人次参与评价】

[推荐] 包玉刚实验学校

本主题被作者加入到个人文集中

回复 906#不二周助 的帖子

写得非常好,很诚恳。请问“对于2种体制都能选择的家庭来说”,如果觉得公立学校很难忍受,除了包校这类学校外,还有什么更好的选择吗?我听过很多人说,进入包校,就没了退路,那如果真的进入了又感觉不是百分百契合,除了出国,在上海还有哪些学校可以作为退路吗?.

TOP



[ 本帖最后由 shzla 于 2010-10-14 20:04 编辑 ].

TOP

回复 910#不二周助 的帖子

我说的其实不是念过包校发现不合适,再回去念体制内学校,这是不大可能的,不要说孩子不适应,家长也不大可能接受的。主要是我的朋友的孩子马上要转学包校了,我们一起讨论过转学后退路的问题,对于没有外籍的家庭,因为不能上国际学校国际部,如果真的感觉包校不适合,有别的好的backup的学校吗?因为不二对上海国际学校这块看上去很了解,所以想请教你一下。.

TOP

如果我的孩子初中高中就出国,我感觉起码在出国前一两年,在国际型学校里dip一下,还是有好处的。美国的高中(名私立),从一定程度上,比大学还更难念些。

[ 本帖最后由 shzla 于 2010-10-14 20:06 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-10-14 18:49 发表
对的,出国前过渡一两年是去国际学校是最好的。我也这么认为。反过来想,若一个学校全是准备过渡的人,会怎么样呢?
全是过渡的啊?懵特。那大概就跟阳澄湖大闸蟹一样,时间到了就全去湖里dip一下再上市。嗬嗬,应该不会的啦。.

TOP

回复 927#venetian 的帖子

venetian,你说的我真是很有共鸣。我也是这种local重点出来的特别会考试的学生,会考试的确是个portable的技术,在国外念书,只要是考试类的学科,我都上得很轻松。而且我也跟你一样,一个学期可以选比别人多好多的课,当时我感觉自己很厉害,现在回想起来,我在每门课上花的时间和功夫一定比我的同学要少,学的比他们浅,成绩好有什么用呢?我错过了让自己沉浸下去认真做学问的一个人生阶段。我到国外读书的年纪比较小一点,学得又是文理兼备人文科学类要求都很高的专业,这种可以得高分但是不能学得很深入的感受非常深刻。国外的高中并不轻松,大学如果上的是名校也非常辛苦,我是一直上到研究院才感觉学习上游刃有余。

如果在国外,我当然很开心得让孩子去接受国外教育,放手让学校管,作为家长,在后面欣赏他每一阶段的进步就好。问题在国内,大环境是local式教育,去国际学校吧,像上面妈妈说的,明知道这里的国际学校质量水准并不叫人那么放心,去local吧,你就得忍心让孩子做功课做得昏天黑地,最后还是变成跟你自己一样的考试达人,等以后回到国外,还得再走一遍你当年走过的路。我感觉现在有这样纠结心理的爸爸妈妈也真不在少数,究竟怎么对孩子最好,谁也不清楚,所以常常看到家长在某一学校圈子里问在校家长的感受或别家择校的经过,其实也是想从别人的经历里学习经验,自己尽量可以少走弯路。我个人非常感激那些愿意出来热心分享自己经历解答大家问题的家长,以前有个妈妈跟我说,如果两种体制都可以选择又很犹豫不知选哪个好,那么记得有俭入奢易,有奢入俭难,让孩子从local上起,这条路走不通,再到国际学校去,也就没什么好遗憾或彷徨的了。.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-10-16 19:04 发表
现在的讨论比较笼统。每个学校不一样,外籍和中国籍可以去的学校也不同。average or below 在小学下结论为时过早,我们不要把孩子先定性。其实大多数孩子是average的。 上面大家说的怎么怎么好都是对的。这是理论上, ...
在这点上,我是赞同不二周助的观点的,大方向我们家长都赞同国外教育理念,但落实到在上海本地的择校,国际学校真的不是100%能够保证其质量,很多时候,你碰到的老师,可以让你国际学校的学习经历变成hit or miss。国际学校里的家长,从小一一直呆到高三再考出去的真的也很少,除了回国等因素外,在学校间转来转去也是很频繁的事,有时候也不是学校的问题,就是你碰到不好的老师了,怎么办呢?只好再转去别家碰碰运气。不过再不济总归有50%成功率嘛,所以我们也不要太悲观。.

TOP

回复 965#不二周助 的帖子

我怎么当时觉得中学的保证率反而比小学高点呢?起码中学老师的认证做得比较认真,老师的流动率也比较小。小学有时候急煞煞找人,真是只要外国面孔就敢用啊。也许你觉得更难了,还是因为不舍得你女儿已经有的中文底子,无法真正取舍,中学部还是双语为号召的,真是两个部分都做得不够到位啊。.

TOP

回复 967#不二周助 的帖子

相对于国外名校高中的老师,肯定要差一些,不过国外高中的老师,水平也是相差巨大的。老师是要靠碰运气的,也许进好的学校,碰到好老师的概率就多些。除了薪水,老师也喜欢从属名校的荣誉感,所以好老师一般会选择去好学校。

我感觉到了一定阶段,即使有风险,还是要进国际学校的,让孩子在出国前有一个从语言到教学方式上的过渡,即使学校性价比很差,换来孩子到国外后较容易调适的心理安全度,也是值得的。不瞒大家说,我刚到美国念高中,每天上课心里紧张得不得了,压力很大很大,国内很会考试的孩子,是可以经过一段时间适应过来,甚至成为“好学生”,顺利进入大学名校。但是高中乃至大学,不应该只是念书和适应,如果孩子去的时候已经适应或很快适应,他/她就可以enjoy那段过程。 我肯定喜欢自己的孩子念名校,但是我希望给他提供机会,让他可以开开心心念名校,而不是苦哈哈的拼命努力。

为孩子找一个合适的点进合适的学校,是家长的责任。这个在上海是很艰难的任务,有时候感觉像mission impossible一样,每个学校几乎都有这个那个问题,又不好一间间试过来,只好持续观望。祝不二的女儿能进自己喜欢的最合适的学校,前几天看到小姑娘的贴,真是非常可爱。

[ 本帖最后由 shzla 于 2010-10-18 08:45 编辑 ].

TOP

回复 973#tommi妈妈 的帖子

tommi妈妈,看来你对你们选的国际学校很满意,为你高兴,说明你的运气好。上海的国际学校/国际部其实问题确实挺多的,大部分外来家长是在矮子里拔高。如果我要让孩子念到高中直接去美国上大学,也许还真会选择四大名校里的复旦附中或者上外附中这类以出国为目标的学校(前提是可以考进去)。四大的孩子是个比较特殊的群体,本身还真是挺优秀的,我看到的几个,心理素质很强大,这可能也是他们能在local体制里照样蓬勃健康成长的基础吧。每条道路都可以带你走向排名前100的,但是都要很努力,选择最适合小孩特点,让他潜力能最大发挥的学校,管它是什么体制呢,对吧?.

TOP

发新话题