已申请加入圈子，求批准！
我也是对该校非常好感和有持续兴趣的家长。已基本决定家庭年入到一定水平后就申请该校。、
我们明年才上小学，而家庭收入的变化也会与我职业上的转变有关，现在还不甚明朗。但一定会持续关注包玉刚。.

为了体现申请的诚意，把在另一个封闭论坛和朋友们讨论国际学校的心得放上来：
國際學校其實不是放養的，對學生整體的進度其實也抓得很緊，只是評估進度不單靠考試測驗這種硬標，無法臨試前操練，壓力分攤了不明顯。因為沒有分數，學生間比較也不明顯，但誰是smart ones還是有共識的。孩子自小被教育: I am special. We are all special in our own way! 不是尖子的也很自信，多文環境也讓他們更自然地尊重別人。傳統學校裡，要是尖子的話那是萬千寵愛在一身，日子不會不好過的。要是平凡點的，那就很考驗自信了。

统教育比较侧重于精英式教育，目标不是把所有的人尽可能地培养成人才，而是把其中少数几个尖子培养出来。从一层一层学校以考试成绩为基础的选拔，到竞赛的体制，都是为精英教育服务的。所以培养出来精英可以非常出色，但是大部分人都不是那一小撮精英，就教育而言，不能算是成功。

我想给孩子找的就是一个开发情商的学校！
只是我自己目前正在经历职业转型，未来的道路和收入水平还不明朗，也不想把这部分经济压力全部压在LG头上，所以去包玉刚的计划先缓一缓。但我们相信距离这个目标不会太远。此外也想通过持续关注了解我们这样暂时还没进来的孩子可以做些什么准备，以利于日后申请包玉刚。谢谢！.

对现在公办学校的国际部，能找到的讨论和家长的口碑的确很少
我说的是在一个熟悉的封闭的论坛里，问有经验的家长国际学校的事，因为这个论坛里有很多海外生活的华人，其实触及的是中美（中西）教育的比较问题，讨论中的心得也在我全面帖子里说了。可能并不直接对应你感兴趣的话题。现在上海学校的国际部到底做到什么程度，我也不了解。只是看大家说到包玉刚的情况，感觉还是比较符合我对国际学校的理解的。.

是呀，我跟你的想法一样，主要现在没准备拿出那么多钱，并且一拿那么多年。对此可能还影响到自己的职业规划，譬如本来对收入的要求和为了让孩子上这个学校，就大不一样了。.

是很好的建议，谢谢！
不如我们来讨论下少儿英语培训机构吧，呵呵。我想法也是不补不行，而且也找非应付中国的考试的培训方式。现在公办学校的英语学习越来越变态，初中生的阅读难度跟四六级考试差不多，又有什么用呢，学出来照样听不懂说不出写不来。只会用这种方式提高所谓的水平，真是可悲！.

同样的感慨！
当然英语的程度不是最关键的，关键的东西都是无形但影响深远的。
可是学费的门槛真是很高啊！
也好，有动力高效地去赚钱啊！.

引用:

原帖由 S2002 于 2010-7-1 10:20 发表
同意LS的观点, 真正关键的有价值的是那些很难一下子用1,2,3来量化的东西, 但恰恰是这些对孩子的人生有深远的影响. 其实,作为家长, 我自己都从这个学校的大家庭中, 平时的点点滴滴中学到很多有益的东西.

这个学校真的这么好吗，就没有不足之处和失望之处？
有一句说，所有太好的事情往往不是真的
其实，如果它好的方面大大多于负的方面就很不错了
看你们这么说，还是很想供孩子上呀.

真是。。。你们越这么说，越是纠结呀
还是努力抓紧，挣钱去!.

进来请有经验的家长启发下，家庭年收入（税后）达到一个什么水平，送包校是比较comfortable，而不会有咬咬牙的感觉。当然是面向工薪族提出的问题。官、款之类就别提了。谢谢！.

引用:

原帖由 桃之夭夭也 于 2010-7-6 10:58 发表
看来你这草是种上了。

要比较comfortable，我的底线是要能维持现有的生活质量，你现在怎样生活还是怎样，只不过以前想换房换车出国旅游的那些梦想要暂时搁置而已。

如果需要你降低现有的生活水平，那就要三思了 ...

很赞同你说的。不能为了教育，大降生活质量。
就是这个仅仅搁置不太遥远的未来换房换车的目标，就可以达到入学要求的话，我认为不算很高的。
看大家说综合下来平均每月1W的开支，家庭年入到40-50万元，应该可以满足了吧？
因为在另一个论坛和大家讨论国际学校，有经验的人说这个学费要求的话，其他各项涉及到的费用会很高，年入50W是绝对不够的，所以有点困惑。.

引用:

原帖由 桃之夭夭也 于 2010-7-6 14:14 发表


应该说你还是比较谨慎的，我记得包校有人25%的收入交学费，印象中还有人愿意以50%一试的，不知道最后有没有去。

其实我刚才也想提醒你还有其他的教育费用，课外活动，假期活动，兴趣班之类的。
我本来一直觉 ...

谢谢你的建议。
我想明白了，不换房不换车保持现有生活水平，财力够的话就报这个学校，还不一定能考上呢。请这里在读孩子的家长们经常来传授点经验交流些情况说说感受吧。
基本学费之外的其他费用，大体上自己也是可以调整的。参加得少也未必就是peer presure，不管在哪儿上学，都保不定会有这样的情况。.

引用:

原帖由 chrisyaojie 于 2010-7-8 09:27 发表



真是问出了我的心声啊！看来我俩都在纠结这个学校啊！

冒昧问一下你孩子多大了？我家小子9月份上中班。

我们比你们大一岁，也是小子。
是的，努力赚钱是正道。不过不能为了钱忽略家庭孩子，所以还是督促家猪努力赚钱吧！.

学校的网站打不开？
在建设中？
我想知道考本校的小一，小孩子英语要达到什么水平？.

成成妈妈，在爱菊的圈子里也见过你呢，怎么，又改方向啦？你们的选择经历可以分享下吗？谢谢！.

成成妈妈你的观点我很赞同。所以我也既关注包玉刚，又听朋友的推荐去逛了爱菊的圈子，现在就是感觉这样的民办定位不清是很麻烦的事，索性只往国外大学培养，不去考虑国内的升学和分数，也能走出一条路了。
那你们下定决心了么？期待看到成成后续的情况。
说实话我现在很担心的就是，越来越多的家长会持我们这样的想法，以后像包玉刚这样的学校会越来越难考，毕竟这样一个模式的上海她是独家，其他国际学校或国际部的状况并不明晰。
我家孩子明年才上小学，我们目前的财力也不能说充分，就怕以后想考也考不进了.

祝贺啊！面试难么？
你说得对，我要学习你开放的眼光和胸怀，对未来的教育发展变化抱有希望。
你家成成现在英语水平怎么样？是插班进包校几年级？
还有包校目前确实的学费就是一年10万么？.

和远远娘有同样的感触，“偌大一个城市，这么的多的学校，为何可供家长选择的就那么少。”而且身边大多数人理解不了我们对包校的动心，还当要送贵族学校，于是又生出对贵族学校的偏见。不过，中学起每年18W的学费。。。。不知那时我能挣多少钱.

呵呵，成成妈妈和远远妈妈，跟你们真是投契呀！
包校中学的学费的确是18W一年么？那真得好好考虑了。我现在也在找可替代的选择，因为包校初中就去金山，住宿的话我感觉太早了，不住又太麻烦。
我们多交流啊，不管上什么学校，我们家长的教育理念是明确的，相信都能对孩子的成长有好处的。.

LS,孩子长大会怎么想，现在无论如何都无法判断出吧，若干年后的局面我们都不知道，转型社会的变化太快了。而且，孩子会怎么想，变成什么样，难道不是取决与他（她）受到的教育和影响么？.

如果没有选择也不会觉得烦了。。。
如果我们家小朋友像他们班里能干的那样机灵活络，也不会烦了。。。
现在小人都不笨，读书成绩好坏主要取决于态度和成熟度，在普通学校里能考好分数和善于与老师相处，成为集万千宠爱于一身的优等生，人格心智一般也不会出什么大偏差吧。现在一般的学校和国际学校的差别就在于，普通学校只有TOP10的学生是自信快乐的，其国际学校能让大部分孩子都感觉到自信快乐，——呃，不知我的理解对不对。.

这个我相信的。
我们培养的学生不就是这样么，只关心考试的内容，而我们的考试，只重视数理。

反正我的体会，在国外上一个排名100开外的大学，也比国内上名校，孩子的收获，和对孩子人生的意义，都完全不能比。所以孩子能够上国外名校是最好，若不能，至少我也情愿他去国外上个一般大学。说到底，大学文凭对人的职业生涯也就是个起步阶段的作用，工作一辈子呢，之后拼的是什么？还不是情商、心理、性格、能力。.

我还以为不二是爸爸，发言永远那么理性，逻辑分明。
支持你，不二女儿！.

更赞同tommi妈妈。
国内的教育当然不是一无是处，有的是能拿得出夸耀的例子，毕竟基数大阿！然而成才的比例呢？成为快乐的人的比例呢？
我对孩子的期待是完善健全的人格，自食其力，自得其乐，热爱生命，享受生活。目前国内的所谓名校，基本是不可能的了。
所以小学还是倾向于轻松、愉快的教育机制的。一辈子很长，值得学习和探索的东西也很多，人跟人的分别，不同生命质量的分别，在于非智力因素，非经济因素，非阶层因素，在于各自的情商。.

"中国孩子普遍在家里凶得要命，出了门又不出汤，出汤的又是那些所谓会察言观色比较讨巧的孩子。我比较同意“老外”气质一说：诚实、大方、自然、童真。"
赞！
才去一个月就有这样明显的变化么？
55，什么时候才能有足够钱送包玉刚啊。。。
顺便在这提一句，大家听说过东展小学么？也在长宁区。旺旺的讨论很少。因为有一定比例的港台和外籍学生，似乎也有一定的国际化性质。
我花了点功夫研究之，本已决定送孩子上这个小学（当然取决与能否考进），可是突然在liba上看到有人说这学校里现在有很多日韩学生，搞坏风气，老师还不敢管，不知真假，真是个沉重的打击
找学校真是难啊！.