差校的学习风气不好,容易带坏.而且即使是鸡头,出去一比就知道差距了
我亲戚的孩子,整个班级只有一个人考上区重点高中,大多数人只进了中专和职校.
他初三虽然请了一年的特级家教来补,但由于基础太差,最后钱是化了不少,还只是进了职校.
一个班只有一个鸡头的话,你就能保证当上这个鸡头吗?
我觉得让孩子当凤身是最理想的!当凤身是最快乐的.

[ 本帖最后由 轩儿妈 于 2006-12-12 12:13 编辑 ].

普通中学的学习风气和教学质量肯定不如重点中学,我指的普通中学绝对不是差校.
我亲戚的孩子比我儿子大两岁,他读的普通中学的培养方向是能毕业就行.
只保证书本上的知识教会(用的英语教材是统编的,词汇量非常少),由于生源问题,这些孩子的接受能力有限,老师就不会为了几个凤头拓开出去,去说更深的东西.老师会认为,如果要考重点高中的孩子,你们自己外面去补吧!(对家长和孩子来说很累的),鸡头没有一个努力目标,以为自己是第一已经好得不得了了.
我儿子的学校是民办初中,学校的方针是四大名校的人数和市重点的人数是多少,学校希望大凤头,大凤身和小凤尾,或没有尾巴.(学校对跟不上的同学会建议转校).而且老师相当负责任,他们眼睛中对孩子的要求很高,所以孩子永远感到有压力,有鞭策.可以看到前面的目标是谁!.

凤尾的人肯定是当不了鸡头的.当凤尾的人基本是因为不认真才落到这个地步.否则他至少应该是个凤身.
我觉得应该用凤身和鸡头比,才有可比性..

能进重点中学就要尽量进,普通中学风气不好,讲粗话的,谈朋友的,玩电玩的,很多。这是因为普通中学功课不多，测验不多，学习内容相对比较容易，孩子轻松，放学后的时间会多一点，容易被其他同学带坏。
当然进了普通中学也没有办法，家长和孩子就要化很大的力量去课外补习，努力让他当鸡头。
记得我刚考上大学的时候，大学班主任根据高中时同学们的干部职位来定临时班干部。上海中学毕业的班委干部（不是班长）和普通中学的学生会主席哪个大？最后老师毫不犹豫地选择了上海中学的那位当班长。那个普通中学的学生会主席只当了一个课代表。由此我感觉到哪个学校毕业真的很重要。.

说得很有道理的. .

真的最终还是要看自己如何努力了,当时班级里经常第一名的人,现在混得不好.3000元的工资拿拿,看来一辈子也只能这样了.当时班级里成绩平平的人现在外企高职,二/三万的工资,舒服啊!
另外,一小部分大专生/中专生比本科生/研究生工资拿得高的也有.但毕竟不多,是特例
我们作为家长的,只能告诉孩子,走一条比较保险的光明大道,一个台阶一个台阶上,辛苦一点,但比较塌实.总不能对孩子说,以后文凭不重要了,只看能力.考个职校中专照样工作,到时再补个大学文凭就是了.确实这条路也能走,但不是上策,而且全日制的大学文凭毕竟硬得多啊!要让孩子明白这些道理也不容易的,他们太小..

引用:

原帖由 家有考王 于 2006-12-13 11:31 发表
我就是一直拿第一的。所以只能2000元拿拿。呵呵

第一名的素质还是看得出来的!.