发新话题
打印【有0个人次参与评价】

取消晚托班家长要“翘班”

取消晚托班家长要“翘班”

  昨天下午3点20分,家长林女士已等候在本市某知名小学的校门口,准备接一年级的儿子放学。这一时间要比过去提前了一个多小时,而此时还是林女士的上班时间。从昨天开始,包括该校在内的本市一些小学开始取消开设将近20年的“晚托班”。而此前,某区教育局已在全区范围内取消了“晚托班”,让全区近40所小学的学生每天提早回家。

  校方称,取消“晚托班”是出于“减负”的考虑,要控制学生在校时间,给学生自主发展的空间。但此举却让不少习惯将孩子托给学校照看的家长难以接受,谁来接孩子成为摆在家长面前的首要难题。不少家长呼吁,希望学校“晚托班”能够继续办下去,不要“一刀切”。

  [现状]

  取消“晚托班”家长“翘班”接学
  “现在的放学时间太早了,没办法,我只好‘翘班’来接孩子。”林女士的单位距学校大约半小时的路程,以往有“晚托班”时,她只需提早10多分钟下班。但如今令林女士十分尴尬:“没有亲戚能帮上忙,请保姆又不放心,总不能老是请假接孩子吧?这接下来的几年该怎么办?”

  林女士的困境并非个例。昨天下午3点半,记者在这所学校门口看见,除了上了年纪的爷爷奶奶,前来接学的父母大多两手空空,没有带包。不少家长说,他们都是工作到一半,“翘班”出来接孩子的。

  家长白先生是下午3点左右从单位里“溜”出来的,到学校接了孩子送回家,随后再“溜”回单位。记者照此算了一笔账,发现家长在单位、学校和家庭间往返后,在路上起码要多耗费1小时。白先生坦言,学校取消“晚托班”让他觉得不便。

  另外,也有个别家长请保姆来接孩子,但是不管是他人代接,还是“翘班”接学,在家长看来,这些方法都不是长久之计,不得已,有家长只好“委屈”子女在门卫室等着。昨天,距离放学已过半小时,但记者看到,还有近10个孩子无人来接,只能聚在该校门卫室外等候。

  [原因]

  “晚托班”变“集体补课班”遭投诉

  记者了解到,本市最初设立“晚托班”是为了解决“挂钥匙孩子”放学后没人照看的困难。由于本市多是双职工家庭,考虑到小学生放学独自回家有困难,因此在放学后,学校一般都会另外安排一小时左右的时间由教师代为照看,学生自愿参加,并规定教师不能上新课,不能集体补课。可以说,学校设立“晚托班”更多是带有服务家长的意味,并非硬性规定。

  “但现在有家长反映,一些老师将‘晚托班’变身为集体补课班,加重了学生的课业负担,所以我们决定酌情取消。”国庆节前决定取消“晚托班”的某区教育局办公室负责人向记者道出了取消“晚托班”的原委。

  记者调查时发现,一些学校存在着“晚托班”变味的情况,不仅规模已从最初的自愿参加发展成全校一至五年级全体学生参加。且出现了以提高语数外成绩为主的所谓兴趣班的形式,加上学生在校时间被延长,以至于有家长感叹:“小学生负担比大人还要重”。

  “因此我们决定严格控制小学生在校时间,同时也把放学后的自主安排时间还给学生。”某校办公室的朱老师认为,取消“晚托班”可以培养学生的自主管理能力,给学生发展个性特长留出空间。

  此外,设立“晚托班”正成为教师的一项负担。一些教师告诉记者,“晚托班”占用的是课后时间,这原本应该是他们用来为第二天的教学工作作准备的时间,为了管理孩子,他们不仅要把备课工作带回家,另外如何安排“晚托班”的内容也让人颇费心思。某区中心小学的顾校长坦言,取消“晚托班”,不仅是给孩子“减负”,也是给教师“减负”。

  事实上,在多数学校开设“晚托班”的同时,也有个别学校多年来就一直坚持不搞“晚托班”,到了下午3点20分准时放学。

  他山之石

  国外如何对待小学生接学问题

  每到上学和放学时间,校门口和附近地区就会被家长堵得水泄不通的局面在国外并不多见。在国外,家长更看重孩子的独立性,认为上学是孩子自己的事,因此即使孩子的家离学校很远,家里也有汽车可供接送,但学生仍然是坐公车或校车回家,很少有家长接送。在英国,在改善校车服务的同时,一般会限制私家车开车接送学生,学校鼓励学生走路或骑车上学。在美国,小学生接送是由老师领到站台,告诉大巴运行路线和不同站台显示器,教学生识别不同车次的停靠站,以培养学生的自立能力。在新加坡,虽然很多小学实行“半天制”,但学校附近一般会设有“补课中心”,学生可以在里面做作业、娱乐、休息,直到父母下班后来接。

  [态度]

  部分家长赞成,多数家长反对

  “小学教育就应该是宽松的,放学后的时间就应该还给孩子,让他们自由发展。”“取消‘晚托班’后,孩子可以早回家,身心早点解放。”采访中,有家长对取消“晚托班”拍手称快,认为“晚托班”剥夺了孩子自由支配时间的权利。但是多数家长对取消“晚托班”持反对态度。考虑到接学困难,不少家长呼吁,希望“晚托班”能够继续办下去,不要“一刀切”。

  家长反对取消“晚托班”还有一个原因是无法安排好孩子的课后活动。“家中老人虽可以把孩子接回去,但根本管不住他,与其浪费时间在看电视上,不如交给学校管理。”不少家长希望孩子能在教师的监督下完成作业,这样回家后可以省力些。

  与此同时,很多学生也不赞成取消“晚托班”。“在‘晚托班’里,我可以很快做完作业,回家反而速度变慢。”五年级学生张嘉晨坦言,家里的“诱惑”太多,回家后她总忍不住要吃东西,学习效率大大降低。与张嘉晨持有相同观点的学生,都更看重“晚托班”的学习氛围。

  对于家长的顾虑,一所已取消“晚托班”的小学校长告诉记者,学校将进一步与家长商榷,以求找到解决方案。“如果家长实在有困难,孩子仍然可以暂时留在学校,也会有老师照看。”不少学校表示,学校不会完全“放手”,将开放阅览室供有需要的学生使用。.

TOP

目前为止我们学校还没有取消。.

TOP

所谓的晚托即使不取消,你就能保证在4:30之前去接孩子么? 多数家庭不是一样“翘班”,不过就是五十步与一百步之间的差异。除非可以晚托到晚上7~8:00,才是真正有意义的。

[ 本帖最后由 sdfish 于 2006-10-10 19:18 编辑 ].

TOP

回复 #3 sdfish 的帖子

那么你认为的晚托班也就是有人帮你管到家长回家就可以了。
其实我觉得应该在课余时间让孩子有更多的时间发展自己的兴趣、所长……
关在学校里只有让(多数)孩子浪费了时间。.

TOP

回复 #4 灏妈咪 的帖子

,如果能做到向你所言的那样就太好了

不过要说明的是:我认为的晚托班是至少能有人帮需要的家庭把孩子管到家长回家。
我的孩子是住宿的,所以目前并不需要晚托服务,这也是很多mm们认为我是在幸灾乐祸,甚至落井下石的重要依据,涉及到我参与讨论的“资格”问题。不想多做解释。
能做到你所言的第二句话那孩子和家长实在太有福了

不否认的确有不少孩子晚托是浪费时间,但为什么还有那么多家庭会因为取消晚托而大声疾呼呢?他们也许是没办法,也许是没能力,也许是信任学校。。。归根到底一句话:他们有需求。所以在没有更好的选择之前,让晚托服务更人性化,让孩子和家长们有选择权才是合理的,当然,不要苛求是免费的午餐就行了,要马儿跑得快,就要给让马儿有草可吃,对么?

[ 本帖最后由 sdfish 于 2006-10-12 18:40 编辑 ].

TOP

我也赞成取消

有条件的孩子可以早回家,实在有困难的,学校应该提供活动场所,如阅览室、体操房之类的,由专人管理。.

TOP

不过,我觉得今年他们学校的作业要比去年明显少了。
看来,舆论的力量还是蛮大的呢。.

TOP

发新话题